原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省霍邱縣。委托訴訟代理人：林彩霞，江蘇金協(xié)和律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：高飛，江蘇金協(xié)和律師事務(wù)所律師。被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省寶應(yīng)縣。被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省徐州市銅山區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州市分公司，住所地?fù)P州市文昌中路388號(hào)。負(fù)責(zé)人：楊玉宏，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：裴傳寶，江蘇德善律師事務(wù)所律師。

原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、三被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)364616.1元；2、訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年12月，原告經(jīng)朋友介紹到湖南萬力建設(shè)集團(tuán)承建的中石化南京催化劑項(xiàng)目部施工現(xiàn)場(chǎng)從事鋼筋工工作。2015年3月22日下午，原告在工地正常工作過程中被被告朱某某駕駛的吊車碰傷，該吊車車主為被告呂某某，其也是朱某某的雇主。隨后原告被送往南京總院治療，其傷情經(jīng)診斷為：右脛腓骨開放性粉碎性骨折。2017年9月11日，原告委托南京江北人民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行傷殘?jiān)u定，構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告認(rèn)為，被告朱某某駕駛吊車違反安全規(guī)章違規(guī)操作是造成原告受傷的直接原因，其是直接的侵權(quán)人，被告呂某某作為車主和雇主也應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)揚(yáng)州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，故原告提起訴訟。被告呂某某對(duì)原告主張的事實(shí)無異議。被告朱某某對(duì)原告主張的事實(shí)無異議。被告人保財(cái)險(xiǎn)揚(yáng)州分公司辯稱：1、原告提供的接處警登記表中未載明原告是被車輛撞上或者是交通事故導(dǎo)致，即使確實(shí)發(fā)生了事故也非交通事故，所以本起事故與我司無關(guān)；2、原告沒有證據(jù)證明是我司投保車輛導(dǎo)致其受傷；3、我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年3月22日下午，原告劉某某在中石化南京催化劑項(xiàng)目部施工現(xiàn)場(chǎng)從事鋼筋工工作時(shí)，被被告朱某某駕駛蘇Ｋ×××××號(hào)吊車吊裝過程中的鋼筋壓到腿部。事故發(fā)生后，劉某某被送往南京總醫(yī)院住院治療79天，其傷情經(jīng)診斷為：右脛腓骨開放性粉碎性骨折。2016年3月21日，因右脛腓骨骨折術(shù)后、右足下垂，在南京總醫(yī)院住院治療60天，其治療期間共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)177856元。另查明，蘇Ｋ×××××號(hào)吊車車主為被告呂某某，被告朱某某系其雇傭的駕駛員，本起事故系朱某某在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生。蘇Ｋ×××××號(hào)吊車在被告人保財(cái)險(xiǎn)揚(yáng)州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本案審理期間，原告劉某某撤回了其關(guān)于殘疾賠償金、精神損害撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)和鑒定費(fèi)，合計(jì)175418元的主張。
原告劉某某與被告呂某某、朱某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)揚(yáng)州分公司）提供勞務(wù)者致害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人林彩霞、高飛，被告呂某某、被告朱某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)揚(yáng)州分公司的委托訴訟代理人裴傳寶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：涉案的事故是否屬于交通事故，被告人保財(cái)險(xiǎn)揚(yáng)州分公司在本案中是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，交通事故是指車輛在道路上因過錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。車輛在道路以外通行時(shí)發(fā)生的事故，參照本法處理。本案中，涉案事故系特種行業(yè)車輛在工程施工作業(yè)中發(fā)生的事故，故不屬于法律規(guī)定的交通事故。因涉案事故并非道路交通事故，也不適用《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，故原告要求被告人保財(cái)險(xiǎn)揚(yáng)州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，于法無據(jù)，本院不予支持。本案中，被告朱某某受雇于被告呂某某，其在為呂某某提供勞務(wù)過程中，因操作車輛不當(dāng)，致原告受傷，作為接受勞務(wù)一方的呂某某應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告的損失包括：（1）醫(yī)療費(fèi)，原告主張的醫(yī)療費(fèi)金額為177848.1元，不超過其實(shí)際產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)，對(duì)其主張，本院予以確認(rèn)；（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6950元；（3）交通費(fèi)及住宿費(fèi)酌情支持2000元；（4）殘疾輔助器具費(fèi)610元；以上四項(xiàng)合計(jì)187408.1元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十九條第二款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告呂某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某177848.1元；二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1346元，減半收取計(jì)673元，由被告呂某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于南京市中級(jí)人民法院。根據(jù)國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定，同時(shí)應(yīng)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，向南京市中級(jí)人民法院（戶名：江蘇省南京市中級(jí)人民法院；開戶行：中國(guó)工商銀行南京市漢口路支行；賬號(hào)：43×××18）預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判員　王　麗

書記員：林丹萍