原告劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住雄縣，，,系受害人張硯新妻子。原告張麗娟（曾用名張文靜），女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住雄縣，，系受害人張硯新女兒。原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，，系受害人張硯新兒子。以上三原告委托代理人韓立強，河北惠通律師事務所律師。被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，，電話17731898653。被告文某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，，電話17731898653，系陳某妻子。

原告劉某、張麗娟、張某某與被告陳某、文某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某、張麗娟、張某某及三原告委托代理人韓立強、被告陳某到庭參加訴訟，被告文某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。原告劉某、張麗娟、張某某訴稱，張硯新是陳某、秦立濤、沈澤朋三人雇傭的司機。2017年8月17日2時35分，張硯新駕駛遼Ｐ×××××號車由北向南行駛至京昆線高速公路631km+100m處，與右側排水渠相撞后，又與中央護欄相撞并側翻，造成駕駛員張硯新死亡、乘車人沈澤朋受傷,車輛、貨物及路產(chǎn)受損的道路交通事故。2017年9月3日，由張硯新的哥哥張艷福與車主陳某、秦立濤、沈澤朋協(xié)商，張硯新的家屬劉某、張麗娟、張某某與車主陳某、秦立濤、沈澤朋達成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議約定：“陳某、秦立濤、沈澤朋同意賠償張硯新死亡金額360000元，分兩次付清。第一次，陳某8萬、秦立濤6萬、沈澤朋6萬，共計20萬；第二次付清時間10月3日前付清，陳某6.3萬、秦立濤8.3萬、沈澤朋1.3萬，剩余款159000元”。但第二次付款到期后，陳某、秦立濤、沈澤朋均未履行付款義務，但秦立濤、沈澤朋與張硯新家屬積極協(xié)調(diào)付款事宜，而陳某不但未履行第二期的付款，而且也未與張硯新家屬對付款義務作出任何表態(tài)。為維護原告的合法權益，特訴請法院依法判令被告陳某、文某某支付原告賠償款63000元及利息（利息按銀行同期貸款利率，自2017年10月3日計算至付清之日）；訴訟費用由被告承擔。被告陳某辯稱，原告起訴的賠償款63000元我應該給，只是因為原告不給我報保險的相關手續(xù)。我要求原告注銷張硯新的戶口，也沒有注銷，保險公司要的一切手續(xù)原告都不提供，造成我很大損失，所以就沒有按約支付款項。要求原告給我報保險的一切相關手續(xù)，否則我不同意賠償。對原告要求的利息不認可，我逾期還款是因為無法報保險，是原告造成的，所以不同意支付逾期付款利息。本院依法送達起訴書副本后，被告文某某在法定期限內(nèi)，未應訴、答辯。經(jīng)審理查明，原告劉某系張硯新妻子，原告張麗娟系張硯新女兒，原告張某某系張硯新兒子。張硯新系陳某、秦立濤、沈澤朋三人雇傭的司機。2017年8月17日2時35分，張硯新駕駛遼Ｐ×××××號車由北向南行駛至京昆線高速公路631km+100m處，與右側排水渠相撞后，又與中央護欄相撞并側翻，造成駕駛員張硯新死亡、乘車人沈澤朋受傷,車輛、貨物及路產(chǎn)受損的道路交通事故。2017年9月3日，由張硯新的哥哥張艷福調(diào)解，三原告與被告陳某、案外人秦立濤、案外人沈澤朋達成協(xié)議，協(xié)議約定：“陳某、秦立濤、沈澤朋賠償張硯新死亡賠償金360000元，分兩次付清。第一次，陳某8萬、秦立濤6萬、沈澤朋6萬，共計20萬；第二次于10月3日前付清，陳某6.3萬、秦立濤8.3萬、沈澤朋1.3萬。第二次付款到期后，被告陳某未履行付款義務。故原告訴至本院，要求二被告按協(xié)議約定支付賠償款63000元，并按銀行同期貸款利率支付自2017年10月3日后的利息。另查明，被告陳某與被告文某某系夫妻關系。上述事實，有高速公路管理處四支隊一大隊第20170817003號道路交通事故認定書，三原告劉某、張麗娟、張某某身份證復印件、戶口簿復印件，原告劉某與張硯新結婚證，張二村委會及張崗鄉(xiāng)派出所證明，二被告戶籍證明信，被告陳某及案外人秦立濤、沈澤鵬與三原告簽訂的協(xié)議及本案庭審筆錄證實。

本院認為，被告陳某及案外人秦立濤、沈澤鵬與三原告簽訂的賠償協(xié)議書，是雙方的真實意思表示，且不違背相關法律規(guī)定，本院予以確認。被告陳某應按雙方約定履行付款義務。三原告要求被告按中國人民銀行同期貸款利率支付逾期利息，于法有據(jù)，本院予以支持。被告陳某辯稱的其未按約定付款及不同意支付逾期利息的理由，于法無據(jù)，本院不予采納。被告劉洪霞與被告陳某系夫妻關系，依法應共同承擔賠償責任。被告文某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄相關訴訟權利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某、劉洪霞連帶支付原告賠償款63000元及利息（按銀行同期貸款利率，自2017年10月4日計算至付清之日），限判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取688元，由二被告負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　王會平

書記員：王靖雯