原告劉某某。
委托代理人牛玉平，河北金山嶺律師事務(wù)所律師。
被告吳某某。
被告吳某某。
被告范某某。

原告劉某某與被告吳某某、吳某某、范某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年1月20日審查受理后，依法適用簡易程序于2016年3月22日公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及委托代理人牛玉平、被告吳某某、吳某某、范某某到庭參加了訴訟。原告于2015年3月23日向本院申請對本案進(jìn)行調(diào)解，2016年5月3日因此案調(diào)解未成本院依法恢復(fù)審理此案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告與三被告的父親吳秀忠家系鄰居，原告的丈夫吳秀臣與吳秀忠系兄弟。2015年11月19日晚，在豐寧滿族自治波羅諾鎮(zhèn)波西村，原告劉某某及丈夫吳秀臣與三被告的父親吳秀忠因擋住雪水流向的沙子發(fā)生矛盾，原被告因此發(fā)生爭吵致原告劉某某受傷，在原告將吳秀忠家的玻璃及被告吳某某的車玻璃砸壞后，三被告又在原告家房后將原告打傷，經(jīng)灤平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定原告劉某某損傷程度為輕微傷。原告?zhèn)笤跒雌娇h中醫(yī)院住院治療9天，被診斷為1、頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥，2、左頂部頭皮血腫，3、左面部皮膚擦傷，4、右肘部軟組織損傷。原告為此支付醫(yī)療費(fèi)5735.96元、鑒定費(fèi)400.00元。原告于2015年11月30日在承德附屬醫(yī)院進(jìn)行頭顱CT平掃檢查，支付檢查費(fèi)270.00元，又于2015年12月5日在灤平縣醫(yī)院進(jìn)行肘關(guān)節(jié)正側(cè)位檢查，支付檢查費(fèi)116.00元。因原被告對各項(xiàng)損失的賠償問題未達(dá)成一致意見，故原告訴至法院，請求法院判決三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)6389.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900.00元（100.00元／天×9天）、營養(yǎng)費(fèi)180.00元（20.00元／天×9天）、住院護(hù)理費(fèi)900.00元（100.00元／天×9天）、誤工費(fèi)900.00元（100.00元／天×9天）、交通費(fèi)400.00元、鑒定費(fèi)400.00元。
以上事實(shí)有原、被告在庭上的當(dāng)庭陳述和原告提交的疾病診斷書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、入出院記錄、司法鑒定意見書等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案原被告因瑣事發(fā)生矛盾，雙方未能冷靜對待此事，沒有采取理智的方式解決問題，進(jìn)而造成矛盾激化并相互爭吵，致使原告受傷，三被告在此次糾紛中，沒有采取正確的對待方式，與原告相互爭吵并將原告致傷，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。考慮原告沒有正確處理此次糾紛，在雙方發(fā)生矛盾后又將三被告的父親家玻璃及被告吳某某的車玻璃砸壞，在此次糾紛中也存在過錯，應(yīng)相應(yīng)減輕三被告的賠償責(zé)任，故本院酌情認(rèn)定三被告對原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。三被告稱沒有打傷原告，但未能提供充足有效的證據(jù)予以證明，結(jié)合原被告雙方發(fā)生糾紛后原告受傷住院治療的情況，故本院對三被告的辯稱意見不予采信。對原告主張的醫(yī)療費(fèi)6389.41元，經(jīng)核對原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，原告于2015年12月1日在承德附屬醫(yī)院支付醫(yī)藥費(fèi)267.45元的單據(jù)，因原告未向本院提交相關(guān)治療診斷說明，無法查清其藥品治療病種，故對此本院不予支持，故本院支持原告醫(yī)療費(fèi)6121.96元。對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)180.00元、住院護(hù)理費(fèi)900.00元符合法律規(guī)定，本院予以支持。對原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)本院依法按每日50.00元予以核算，伙食補(bǔ)助費(fèi)為450.00元（50.00元／天×9天）。對原告主張的誤工費(fèi)900.00元的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，對此本院不予支持，本院考慮原告52歲，其作為農(nóng)村居民沒有喪失勞動能力，故本院酌情支持誤工費(fèi)450.00元（50.00元／天×9天）。對原告主張交通費(fèi)400.00元，本院考慮原告治療的實(shí)際情況，對交通費(fèi)酌情支持100.00元。對原告主張的鑒定費(fèi)400.00元，屬于原告舉證的費(fèi)用，對此不予支持。綜上，被告應(yīng)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)5741.37元（6121.96＋450＋180＋900＋450＋100）×70%。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條、第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某、吳某某、范某某連帶賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)5741.37元，此款限于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)52.00元，由原告劉某某承擔(dān)16.00元，被告吳某某、吳某某、范某某承擔(dān)36.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　李健

書記員：崔驍