原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人：白樹林，赤峰市元某某區(qū)平莊第二法律服務(wù)所法律工作者。
被告：赤峰中大公共交通有限責(zé)任公司。
負(fù)責(zé)人：呂曉東，經(jīng)理。
委托代理人：崔亞利，該公司工會(huì)副主席。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市元某某支公司。
負(fù)責(zé)人：楊亮，經(jīng)理。
委托代理人：趙欣，內(nèi)蒙古奧星律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告赤峰中大公共交通有限責(zé)任公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市元某某支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）客運(yùn)合同糾紛一案，于2016年4月5日訴至本院。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員祝亞紅獨(dú)任審理本案,于2016年5月18日第一次公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及其委托代理人白樹林、被告赤峰中大公共交通有限責(zé)任公司的委托代理人崔亞利，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人趙欣到庭參加訴訟。于2016年8月4日第二次公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及其委托代理人白樹林、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人趙欣到庭參加訴訟;被告赤峰中大公共交通有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：一、2016年2月24日20時(shí)28分，周偉飲酒后駕駛蒙DK2010號(hào)出租車（內(nèi)載原告劉某某），沿元某某鎮(zhèn)平豐路由西向東超限速行駛至“山東焊水箱油箱”門前路段，與翟成龍駕駛懸掛蒙D04299號(hào)牌照的重型貨車沿元某某鎮(zhèn)平豐路由西向東行駛中因遇前方有障礙物，在駕車由北向南倒車后停車過程中相撞，造成車輛受損，劉某某受傷、周偉死亡的重大交通事故。經(jīng)赤峰市元某某區(qū)公安分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：翟成龍、周偉負(fù)此次事故的同等責(zé)任，劉某某無責(zé)任。DK2010號(hào)出租車在被告保險(xiǎn)公司處投保了承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)（每座50萬元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。二、原告受傷后在赤峰市寶山中醫(yī)院住院治療29天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7423.30元。三、根據(jù)原告的申請(qǐng)，經(jīng)本院委托，寧城縣醫(yī)院司法鑒定中心于2016年6月4日出具鑒定結(jié)論:原告的身體構(gòu)成十級(jí)傷殘一處，原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)1200元，鑒定檢查費(fèi)900元。自事故發(fā)生之日起至評(píng)殘前一日原告誤工101天。四、原告劉某某系農(nóng)村戶口，自2006年4月在元某某鎮(zhèn)云杉路居住。被撫養(yǎng)人劉素芬系原告劉某某之母，至評(píng)殘前一日年滿75周歲，農(nóng)民，有子女四名，長(zhǎng)子劉忠義已去逝。
上述事實(shí)，有原、被告陳述及原告提交的事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、病歷、用藥明細(xì)、診斷書、鑒定費(fèi)單據(jù)、村委會(huì)證明、醫(yī)學(xué)死亡證明、身份證復(fù)印件、房產(chǎn)證復(fù)印件，上述證據(jù)經(jīng)過庭審質(zhì)證，具有證明效力，本院予以確認(rèn)。
另查明：根據(jù)《二0一六年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，內(nèi)蒙古自治區(qū)上一年度城鎮(zhèn)居民日平均工資為113.10元、伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天為100元、自治區(qū)上一年度農(nóng)牧區(qū)居民人均年生活消費(fèi)支出為10637元。

本院認(rèn)為，一、原告乘坐被告赤峰中大公共交通有限責(zé)任公司所有的DK2010號(hào)出租車發(fā)生交通事故，雙方之間形成客運(yùn)合同關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條之規(guī)定，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，原告主張被告赤峰中大公共交通有限責(zé)任公司承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)依法承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司以駕駛員飲酒為由拒絕承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，未提交雙方簽定的保險(xiǎn)合同予以證實(shí)，本院不予支持。
二、原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元（100元×29天）、護(hù)理費(fèi)3289.76元(113.40元×29天)、殘疾賠償金61188元、精神撫慰金3000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1772.83元（10637元×5年×10%÷3），符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為7423.30元，原告主張7303.30元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
三、原告系農(nóng)村戶口，在城區(qū)居住，其主張按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算誤工費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告誤工101天，誤工費(fèi)應(yīng)為11456.40元（113.40元×101天），原告主張誤工費(fèi)11344元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
四、原告主張交通費(fèi)200元，未提交證據(jù)證實(shí)，考慮到本案原告治療之必需，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市元某某支公司在承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)90997.89元，于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
二、被告赤峰中大公共交通有限責(zé)任公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1066元、鑒定費(fèi)1200元、鑒定檢查費(fèi)900元，合計(jì)3166元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市元某某支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于赤峰市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　祝亞紅

書記員：雷小蕾