劉某某
張子建（河北群望律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市朝陽支公司

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
委托代理人張子建，男，河北群望律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市朝陽支公司（以下簡稱“中國人保財險朝陽支公司”）。
代表人冷日輝，該公司總經(jīng)理。
原告劉某某與被告中國人保財險朝陽支公司保險合同糾紛一案，本院于2013年12月25日立案受理，依法由本院審判員江萬軍適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人張子建到庭參加訴訟，被告中國人保財險朝陽支公司代表人冷日輝經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉某某與中國人保財險朝陽支公司簽訂的保險合同是其真實意思表示，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。原告劉某某在駕駛其京P×××××奇瑞轎車的過程中發(fā)生交通事故，原告負(fù)此次事故的全部責(zé)任，北京市石景山區(qū)人民法院（2012）石民初字第2065號民事判決書認(rèn)定本案被告給付第三者車輛維修費2000元；原告劉某某賠償?shù)谌哕囕v維修費66745元，停車費4000元，拖車費9000元，并負(fù)擔(dān)案件受理費809元。原告劉某某依法履行了該判決。原告劉某某所有的肇事機動車在被告中國人保財險朝陽支公司投保交強險及商業(yè)保險各一份，原告因此事故造成的合理經(jīng)濟損失，被告中國人保財險朝陽支公司應(yīng)在交強險及商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告已在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償?shù)谌哕囕v損失2000元，并已賠償原告的車輛損失66745元，還應(yīng)在商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告因此事故支出的停車費、拖車費、施救費共計18000元。原告的訴訟請求，本院予以支持。訴訟過程中，原告劉某某自愿放棄要求被告給付利息的訴訟請求，是對自己民事權(quán)利的處分。根據(jù)原、被告之間保險條款的約定，案件受理費809元由原告劉某某負(fù)擔(dān)。被告中國人保財險朝陽支公司代表人經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視其自愿放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第五十七條 ?第二款 ?“保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)；保險人所承擔(dān)的費用數(shù)額在保險標(biāo)的的損失賠償金額以外另行計算，最高不超過保險金額的數(shù)額?！?、第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支出的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！?、第六十六條 ?“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)?！保吨腥A人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?“當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利?！?、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，……可以缺席判決。”之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市朝陽支公司在商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某停車費、拖車費、施救費共計18000元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
二、駁回原告劉某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費136元，原告劉某某負(fù)擔(dān)11元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市朝陽支公司負(fù)擔(dān)125元。上述費用已由原告劉某某預(yù)交，執(zhí)行時由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市朝陽支公司給付原告劉某某125元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告劉某某與中國人保財險朝陽支公司簽訂的保險合同是其真實意思表示，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。原告劉某某在駕駛其京P×××××奇瑞轎車的過程中發(fā)生交通事故，原告負(fù)此次事故的全部責(zé)任，北京市石景山區(qū)人民法院（2012）石民初字第2065號民事判決書認(rèn)定本案被告給付第三者車輛維修費2000元；原告劉某某賠償?shù)谌哕囕v維修費66745元，停車費4000元，拖車費9000元，并負(fù)擔(dān)案件受理費809元。原告劉某某依法履行了該判決。原告劉某某所有的肇事機動車在被告中國人保財險朝陽支公司投保交強險及商業(yè)保險各一份，原告因此事故造成的合理經(jīng)濟損失，被告中國人保財險朝陽支公司應(yīng)在交強險及商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告已在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償?shù)谌哕囕v損失2000元，并已賠償原告的車輛損失66745元，還應(yīng)在商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告因此事故支出的停車費、拖車費、施救費共計18000元。原告的訴訟請求，本院予以支持。訴訟過程中，原告劉某某自愿放棄要求被告給付利息的訴訟請求，是對自己民事權(quán)利的處分。根據(jù)原、被告之間保險條款的約定，案件受理費809元由原告劉某某負(fù)擔(dān)。被告中國人保財險朝陽支公司代表人經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視其自愿放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第五十七條 ?第二款 ?“保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)；保險人所承擔(dān)的費用數(shù)額在保險標(biāo)的的損失賠償金額以外另行計算，最高不超過保險金額的數(shù)額?！?、第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支出的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。”、第六十六條 ?“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)?！保吨腥A人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?“當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利?！?、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，……可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市朝陽支公司在商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某停車費、拖車費、施救費共計18000元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
二、駁回原告劉某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費136元，原告劉某某負(fù)擔(dān)11元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市朝陽支公司負(fù)擔(dān)125元。上述費用已由原告劉某某預(yù)交，執(zhí)行時由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市朝陽支公司給付原告劉某某125元。

審判長：江萬軍

書記員：李玉琢