劉某某
劉曉軍
謝某某
汲榮慶
天平汽車保險股份有限公司河北分公司
侯向暉
耿某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
劉登朝（河北中大同律師事務(wù)所）

原告劉某某。
委托代理人劉曉軍。
被告謝某某。
委托代理人汲榮慶。
被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市長安區(qū)談南路6號匯景國際5號樓4層?xùn)|區(qū)。
負責(zé)人柳藝云，該公司總經(jīng)理。
委托代理人侯向暉。
被告耿某某。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市人民東路260號。
負責(zé)人邴海建，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉登朝，河北中大同律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告謝某某、被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱天平公司）、被告耿某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱太平洋公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年10月20日作出（2012）復(fù)民初字第1853號民事判決書，被告天平公司不服，上訴至邯鄲市中級人民法院。邯鄲市中級人民法院于2013年2月25日作出（2013）邯市民一終字第86號民事裁定書，裁定撤銷本院（2012）復(fù)民初字第1853號民事判決書，發(fā)回本院重審，本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人劉曉軍、被告謝某某的委托代理人汲榮慶、被告天平公司的委托代理人侯向暉、被告太平洋公司的委托代理人劉登朝到庭參加訴訟。被告耿某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告在交警部門對事故處理過程中花費了酒檢費、拖車及停車費、車輛拆檢費、價格鑒定費，并對其車損作出評估認定，屬于因機動車發(fā)生交通事故所造成的財產(chǎn)損失，并提供了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持；被告雖對上述部分證據(jù)有異議，不足以推翻原告主張，亦未舉出反證，對其異議不予支持。原告主張交通費300元，未提交證據(jù)，對此不予支持。本案被告謝某某駕駛冀D×××××號小型轎車與原告劉某某駕駛冀D×××××號車發(fā)生碰撞，又撞上耿某某駕駛的冀D×××××號轎車，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，謝某某駕駛的冀D×××××號小型轎車在被告天平公司投保了交強險、耿某某駕駛的冀D×××××號轎車在太平洋公司投保了交強險，應(yīng)按道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，由保險公司在交強險責(zé)任限額122000元的范圍內(nèi)對原告財產(chǎn)損失予以賠償，原告損失30994元，由天平公司和太平洋公司各賠償原告15497元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車交通事故強制保險限額范圍內(nèi)各賠償原告損失15497元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司各負擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告在交警部門對事故處理過程中花費了酒檢費、拖車及停車費、車輛拆檢費、價格鑒定費，并對其車損作出評估認定，屬于因機動車發(fā)生交通事故所造成的財產(chǎn)損失，并提供了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持；被告雖對上述部分證據(jù)有異議，不足以推翻原告主張，亦未舉出反證，對其異議不予支持。原告主張交通費300元，未提交證據(jù)，對此不予支持。本案被告謝某某駕駛冀D×××××號小型轎車與原告劉某某駕駛冀D×××××號車發(fā)生碰撞，又撞上耿某某駕駛的冀D×××××號轎車，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，謝某某駕駛的冀D×××××號小型轎車在被告天平公司投保了交強險、耿某某駕駛的冀D×××××號轎車在太平洋公司投保了交強險，應(yīng)按道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，由保險公司在交強險責(zé)任限額122000元的范圍內(nèi)對原告財產(chǎn)損失予以賠償，原告損失30994元，由天平公司和太平洋公司各賠償原告15497元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車交通事故強制保險限額范圍內(nèi)各賠償原告損失15497元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司各負擔(dān)150元。

審判長：常黎霞
審判員：李玉明
審判員：王韋

書記員：劉路