原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，現(xiàn)住黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣。被告：吳某軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣。委托訴訟代理人：白剛，黑龍江玉朗律師事務所律師。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告吳某軍賠償原告各項損失合計10801.43元（含醫(yī)療費4401.43元，護理費1500元，誤工費3000，住院伙食補助費1400元，交通費500元）；2、本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2015年8月5日15時許，被告夫妻將其養(yǎng)的羊趕到原告存放青儲的院子內進行放牧。因此原、被告發(fā)生爭執(zhí)，被告將原告打傷。原告受傷后到杜蒙縣人民醫(yī)院住院治療14天。被告拒不賠償原告各項損失。被告吳某軍辯稱，1、被告認為原告劉某某所受傷害，系其自身違法行為造成的，應由原告自行負擔。我國法律只保護公民的合法權益。由于本案原、被告雙方互相毆打的行為已經被公安機關認定為均是違法行為，故原告所受傷害不應受法律保護，請求法院依法駁回原告訴請。2、被告即便是要賠償原告，也應當扣除原告不合理訴請，再考慮到原告身體狀況來計算誤工，并根據雙方均受處罰的情節(jié)，來判定雙方的責任比例。3、被告方將羊放至原告鄰居榮金瑞的院中，沒有侵犯原告的合法權益，卻遭到原告的無端指責而產生爭執(zhí)，應加大原告的責任比例。綜上，被告認為不應當賠償原告，或承擔次要賠償責任。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。雙方當事人無爭議事實是：2015年8月5日下午15時許，因被告吳某軍在原告劉某某家存放青儲的院子放羊發(fā)生沖突，被告將原告打傷，原告在杜蒙縣人民醫(yī)院住院15天。杜蒙縣公安機關的行政處罰決定，對原告行政拘留7日，并處罰款200元；對被告行政拘留12日，并處罰款500元。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：被告吳某軍不認可原告劉某某在杜蒙縣中蒙醫(yī)醫(yī)院的201元票據。但門診票據與原告的住院票據均發(fā)生在雙方發(fā)生沖突的當天，且原告到杜蒙縣人民醫(yī)院住院后，不再有新門診票據，故本院對原告的該項票據予以認定。被告對原告用藥中的“注射用小牛血去蛋白提取物”有異議，認為這一用藥為營養(yǎng)藥品，不應負擔。原告被診斷為“枕部頭皮鈍挫傷”，該藥品主要適應癥狀為“大腦循環(huán)和營養(yǎng)方面的障礙(顱腦外傷等)。故本院對該藥物在本案中的使用予以認定。另查，原告劉某某為農村居民，黑龍江省2016年農林牧副漁行業(yè)在崗職工的平均工資28782元，即日均為78.85元。黑龍江省國家機關工作人員的出差伙食補助標準為每天100元。本院對原告的具體損失認定如下：1、醫(yī)療費。原告主張的4401.43元醫(yī)療費，因其提供的住院票據為合法票據，且被告對該票據真實性無異議，故本院對該部分費用予以認定,即原告醫(yī)療費用總額應為4401.43元。2、護理費。原告共住院15天，護理期間也應為15天。原告為杜爾伯特縣農村居民，按黑龍江省2016年農林牧副漁行業(yè)在崗職工的日平均工資計算，原告護理費的合法部分應為1182.75元（78.85元/天×15天）。3、誤工費。原告共住院15天，誤工期間也應為15天。原告為杜爾伯特縣農村居民，按黑龍江省2017年農林牧副漁行業(yè)在崗職工的平均工資計算，原告誤工費的合法部分應為1182.75元（78.85元/天×15天）。4、住院伙食補助費。原告共住院15天，但原告請求為14天，按黑龍江省國家機關工作人員的出差伙食補助標準計算，原告的請求符合規(guī)定，即原告住院伙食補助費應為1400元（100元/天×14天）。5、交通費。原告請求的賠償數額為500元，但原告沒有提供相應的證據予以證明，故本院根據受害人及其陪護人員因就醫(yī)治療實際應發(fā)生的費用計算，支持的賠償數額為50元。綜上，原告劉某某的經濟損失合法部分共計8216.93元。
原告劉某某與被告吳某軍人身損害賠償糾紛一案，于2016年4月20日向本院起訴。本院受理后，依法適用普通程序，于2017年6月20日公開開庭進行審理。原告劉某某，被告吳某軍及其委托訴訟代理人白剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告雙方爭議的焦點是，原告劉某某與被告吳某軍在廝打過程中的過錯程度，即雙方行為對原告造成損失的責任劃分比例。本院認為，被告到原告存放青儲的院子中放羊，本身存在過錯。且雙方廝打過程中，被告用木棍毆打原告，原告只是用一只胳膊（沒手）打被告。故被告在此次沖突中應負主要責任，原告應負次要責任。故原告在本案中受到傷害而產生的經濟損失，應由原、被告雙方負擔，且以原告負責30%，被告負責70%為宜。因此，原告要求被告賠償醫(yī)療費等各項損失的訴訟請求，其合法部分應按上述比例予以支持。被告辯稱，由于本案原、被雙方互相毆打的行為已經被公安機關認定均是違法行為，故原告所受傷害不受法律保護。被告的抗辯意見沒有法律依據，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條，《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條規(guī)定，判決如下：

原告劉某某人身損害賠償款共計8216.93元，由被告吳某軍賠償5751.85元（8216.93元×70%），原告自行負擔2465.08元（8216.93元×30%）,此款于本判決生效后七日內一次性給付。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費70元，由原告劉某某負擔21元，被告吳某軍負擔49元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或代表人的人數提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。