原告：劉某，女，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省林甸縣。
訴訟委托代理人：姜玉輝、李鐵，黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。
被告：畢某某，男，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省肇州縣。
被告：劉某某，女，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省肇州縣。

原告劉某與被告畢某某、劉某某借款合同糾紛一案，我院立案后，依法適用普通程序，于2016年11月1日公開開庭進行審理。原告劉某的訴訟委托代理人李鐵到庭參加訴訟，被告畢某某、劉某某經(jīng)本院合法傳喚、公告送達，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理了本案。在本案開庭審理之前，原告劉某于2016年5月31日向本院提出財產(chǎn)保全申請，本院依法作出（2016）黑0603民初1401號民事裁定書，對被告畢某某、劉某某名下價值136925.36元的財產(chǎn)進行了查封。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月29日，天源小額貸款公司與被告畢某某、劉某某簽訂一份《借款合同》，被告畢某某、劉某某向天源小額貸款公司借款230萬元，借款期限自2014年9月29日至2015年3月28日，月利率為4%，付款方式為銀行轉(zhuǎn)賬及提取現(xiàn)金的方式交付借款人，約定還款順序：借款期限內(nèi)利息、逾期還款利息、違約金、為實現(xiàn)債權(quán)所支付費用、借款本金。被告畢某某、劉某某為該筆借款共同借款人。同日，天源小額貸款公司委托王玉梅向二被告的個人賬戶轉(zhuǎn)存218.6萬元。2015年6月24日，天源小額貸款公司與劉某等六人簽訂一份《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定將天源小額貸款公司的上述2511733元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給劉某等六人，二被告向該六人履行2511733元借款本息的清償義務(wù)。2015年6月30日，天源小額貸款公司向畢某某、劉冬梅發(fā)出一份《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》，告知其已將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告劉某等六人，被告畢某某確認(rèn)欠款金額及轉(zhuǎn)讓行為。

本院認(rèn)為，天源小額貸款公司與二被告簽訂的《借款合同》以及天源小額貸款公司與原告劉某等六人簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，均系各方真實意思表示，內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。在《借款合同》簽訂后，天源小額貸款公司按約向二被告提供借款，但二被告未按約定的期限償還借款，后天源小額貸款公司將該筆借款的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告等六人，并向債務(wù)人履行了通知義務(wù)，該轉(zhuǎn)讓行為合法有效，原告劉某等六人取代天源小額貸款公司成為230萬元借款的債權(quán)人，故其有權(quán)按照《借款合同》中的約定，要求被告償還該筆借款。關(guān)于利息，雖然在《借款合同》中雙方約定利息按月利率4%計算，但在起訴時，原告主張利息月利2%計算，該主張并不違反法律規(guī)定，故本院予以支持。截止到2015年6月24日二被告欠原告本金2300000元*6.54%=150420元，利息211733元*6.54%=13847元，因二被告2015年11月份，共償還六個債權(quán)人95.6萬元，原告劉某按照比例分得956000元*6.54%=62522.4元，按照借款合同約定及原告陳述，該還款先還利息，剩余還本金，2015年6月24日至2016年10月24日利息是12033.6元，截止至2015年11月份，二被告欠利息是25880.6元，62522.4元償還利息后剩余36641.8元，36641.8元償還本金后，二被告尚欠本金113778.2元。
綜上，原告要求二被告對借款本金及利息承擔(dān)清償責(zé)任的訴訟請求成立，本院予以支持。被告畢某某、劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄答辯陳述及舉證質(zhì)證的權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第八十條第一款、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告畢某某、劉某某向原告劉某償還借款本金113778.2元及利息按照月利率2%自2015年10月24日起計算至本金實際付清之日止，于本判決生效后10日內(nèi)履行；
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費14298元、保全費1205元、公告費700元，由被告畢某某、劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于中華人民共和國最高人民法院。

審　判　長　　董秀娟 人民陪審員　　姜哲彬 人民陪審員　　李春艷

法官助理王紅鳳 書記員金孟鑫