原告：劉彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市雄縣。原告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市雄縣。二原告委托代理人：李博，河北冀雄律師事務所律師。被告：孟某，男xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市雄縣。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雄縣支公司，地址，雄縣環(huán)城北路北側雄中對過。負責人：趙秋方，總經(jīng)理。委托代理人：王霄，公司員工。委托代理人：何俊媛，河北平川律師事務所律師。

原告劉彬、董某某與被告孟某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雄縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉彬、董某某的委托代理人李博、被告孟某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雄縣支公司委托代理人王霄、何俊媛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。劉彬、董某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失人民幣30775.89元；2、訴訟費用和鑒定費由被告承擔。事實與理由：2018年1月25日7時30分許，孟某駕駛冀FH98**號小型轎車沿溫白快速路由南向北行駛到金泉公司門口處時，撞到前方順行左轉的劉彬駕駛的冀F792**小型轎車左側，后翻到路西測溝里，造成劉彬受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)雄縣交警大隊認定：孟某負此次事故的全部責任，劉彬無責任。原告劉彬受傷后，在雄縣醫(yī)院住院治療17天，經(jīng)診斷造成內(nèi)右側內(nèi)踝骨骨折，周身多處軟組織受傷。冀F792**小型轎車的車主是董某某。經(jīng)查，被告孟某駕駛的冀FH98**號小型轎車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故原告的各項訴訟請求應由保險公司在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告孟某承擔。原告為維護自己的合法權益，特向貴院起訴，請依法判決。庭審前，原告董某某因冀F792**小型轎車的損失已經(jīng)由保險公司賠償，撤回其起訴。孟某辯稱，對事故認定書無異議，由于我的車在保險公司投保全險，應先由保險公司賠付。對事實無異議。不承擔訴訟費。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雄縣支公司辯稱，請依法核實事故發(fā)生時駕駛人的駕駛證、行駛證是否合法有效，在確定屬于事故責任的情況下，我司按保險合同約定依法賠付。我司于2018年2月5日在交強險醫(yī)療限額內(nèi)為劉彬先行墊付10000元，已打到劉彬尾號7011的銀行卡，對于原告的合理合法損失，應扣除我司已經(jīng)支付內(nèi)容，如原告的伙補、營養(yǎng)費等損失未超過我司墊付費用，剩余費用應返還。訴訟費、鑒定費我司不承擔。經(jīng)審理查明：2018年1月25日7時30分許，孟某駕駛冀FH98**號小型轎車沿溫白快速路由南向北行駛到金泉公司門口處時，撞到前方順行左轉的劉彬駕駛的冀F792**小型轎車左側，后翻到路西測溝里，造成劉彬受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)雄縣交警大隊認定：孟某負此次事故的全部責任，劉彬無責任。原告劉彬受傷后，在雄縣醫(yī)院住院治療17天（自2018年1月25日至2018年2月11日），雄縣醫(yī)院于2018年2月11日出具診斷證明書載明，診斷：1、右側內(nèi)踝骨折，多處皮膚擦傷，2、2型糖尿病、濕疹。建議：1、休息3個月，2、注意營養(yǎng)、陪護。2018年4月5日、2018年4月7日在高碑店時氏濟民醫(yī)院復查兩次。共支出醫(yī)療費8812.89元（其中醫(yī)療費用為5776.33元，外購藥費用為3036.56元），輔助器具費用為320元，支出交通費2000元。經(jīng)原告申請雄縣人民法院委托天津市開平司法鑒定中心于2018年5月29日對原告劉彬傷情鑒定，鑒定意見：1、被鑒定人劉彬右踝部損傷不構成傷殘等級；2、被鑒定人劉彬建誤工期120日、營養(yǎng)期90日，護理期60日。支出鑒定費2600元。原告受傷后劉麗護理。另查明，1、原告劉彬在住院期間被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雄縣支公司為原告劉彬墊付醫(yī)療費10000元。2、被告孟某駕駛的冀FH98**號小型轎車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險100萬元、不計免賠險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。3庭審前原告董某某因冀F792**小型轎車的損失已經(jīng)由保險公司賠償，自愿撤回其起訴。以上事實有劉彬身份證復印件、冀FH98**號小型轎車的保險單、行駛證、孟某的駕駛證復印件、道路交通事故認定書、雄縣醫(yī)院住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、護理人員劉麗的身份證復印件、天津市開平司法鑒定中心鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、交通費發(fā)票和庭審筆錄予以證實。本院認為，原告提交的道路交通事故認定書、冀FH98**號小型轎車行駛證、孟某的駕駛證、保險單、經(jīng)庭審質證均無異議，本院予以認定。據(jù)此可以確認該交通事故為保險事故，被告孟某負事故的全部責任，劉彬無責任。因孟某駕駛的冀FH98**號小型客車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雄縣支公司投保交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告主張先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雄縣支公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告孟某承擔，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告提交的雄縣醫(yī)院病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單，經(jīng)庭審質證被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雄縣支公司對其真實性無異議，本院予以認定。原告據(jù)此主張共支出醫(yī)療費8812.89元（其中醫(yī)院醫(yī)療費用為5776.33元，外購藥費用為3036.56元），輔助器具費用320元，被告保險公司稱，只賠付原告醫(yī)保范圍內(nèi)用藥，原告住院期間被診斷為糖尿病和濕疹，不承擔原告劉彬因治療糖尿病和濕疹產(chǎn)生的醫(yī)療費用，理據(jù)不足本院不予采信；被告保險公司稱，原告出院后的門診醫(yī)療費票據(jù)因未提交門診病歷，對關聯(lián)性有異議，不賠償門診醫(yī)療費用，原告的外購藥品金額過高，并且沒有醫(yī)院醫(yī)囑，對關聯(lián)性有異議，不予賠付，復印病歷費用不屬于醫(yī)療費，不予賠付，輔助器具費因沒有醫(yī)院醫(yī)囑證實，對該項不予賠付，對此本院認為原告主張的在雄縣醫(yī)院治療和高碑店時氏濟民醫(yī)院復查的費用共計5776.33元，有醫(yī)療費票據(jù)證實，庭審后原告又提交了雄縣醫(yī)院的門診病歷加以佐證，客觀真實，本院應予以認定；原告主張外購藥費用3036.56元，有正式發(fā)票證實，結合原告提交的雄縣醫(yī)院門診病歷，在購藥名稱及時間上和醫(yī)囑意見基本相一致，兩份證據(jù)相互印證，本院亦應認定；購買輔助器具，隨沒有醫(yī)囑，但依據(jù)原告受傷的具體傷情購置拐杖、坐便椅也是正常需要，故原告主張輔助器具費320元，本院應予支持。原告主張交通費2000元，被告保險公司稱交通費過高，本院認為依據(jù)原告出院及復查等實際情況本院酌定交通費1000元。原告按住院17日參照河北省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準每天100元主張住院伙食補助費1700元理據(jù)充分本院予以支持。原告提交天津市開平司法鑒定中心鑒定意見書鑒定意見書，鑒定費發(fā)票，真實合法，本院予以認定，據(jù)此可以確認原告護理期120日，營養(yǎng)期90日，護理期60日，支出鑒定費2600元。原告提交的雄縣金泉化工有限公司誤工證明、工資表（2017年10月4393元，11月4190元，12月4175元）、營業(yè)執(zhí)照復印件結合法院對該公司職工郝蕾的詢問筆錄，可認定上述證據(jù)客觀真實合法，據(jù)此可以確定原告從事的行業(yè)為制造業(yè)，原告主張按河北省2016年制造業(yè)年平均工資50983元，誤工期120日，計算誤工費16761元（350983÷365×120），符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告按護理期60日，依照居民服務業(yè)職工年平均工資35785元計算護理費5882元（35785÷365×60），證據(jù)充分本院予以支持；原告按營養(yǎng)期90日每日30元主張營養(yǎng)費2700元，理據(jù)充分，本院予以支持。原告主張鑒定費2600元，證據(jù)充分，本院予以支持，鑒定費屬于為查明保險標的的損失程度所支付的必要的合理費用，依照《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，應由保險人承擔。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雄縣支公司主張原告劉彬住院期間已墊付10000元，原告無異議，本院予以認定。計算原告賠償款時應予扣除。原告董某某因冀F792**小型轎車的損失已經(jīng)由保險公司賠償，自愿申請撤回其起訴，屬自行處分訴訟權利，本院應予準許。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雄縣支公司在交強險和商業(yè)三者險賠償限額項下賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費損失共計23819.33元（5776.33元+1700元+2700元+5882元+16761元+1000元-10000元）。二、原告劉彬的鑒定費2600元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雄縣支公司支付。上述兩項限本判決生效后七日內(nèi)履行。（此款匯入雄縣人民法院，戶名：雄縣人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行雄縣支行，帳號：50532101040002977）。三、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費285元，由被告孟某負擔230元，原告劉彬負擔55元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉山林

書記員：李昊男