原告：劉某某，男，漢族，初中文化，住陜西省寧強(qiáng)縣，系個(gè)體工商戶。委托訴訟代理人:張建民，系漢中市148法律服務(wù)所法律工作者。被告：趙某，男，漢族，大專文化，住陜西省寧強(qiáng)縣，系寧強(qiáng)縣農(nóng)業(yè)局干部，系小型轎車所有人。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司(以下簡(jiǎn)稱：太平洋財(cái)險(xiǎn)漢中支公司)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。住所地：陜西省漢中市漢臺(tái)區(qū)前進(jìn)東路康橋楓景2號(hào)小區(qū)*號(hào)樓（四樓及一樓門面）。負(fù)責(zé)人張志安，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人陳俊飛，系該公司理賠科員工。

原告劉某某與被告趙某、太平洋財(cái)險(xiǎn)漢中支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人張建民，被告趙某、太平洋財(cái)險(xiǎn)漢中支公司的委托訴訟代理人陳俊飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令二被告限期在各自賠償范圍內(nèi)，賠償因道路交通事故致傷原告劉某某的身體，給該原告帶來的所有經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金等合計(jì)188599.74元；2、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原告系經(jīng)營餐飲業(yè)的個(gè)體工商戶。與第一被告趙某互不相識(shí)。2018年3月17日晚約21時(shí)許，原告從自己的餐飲店下班步行回家，并沿寧強(qiáng)縣漢源鎮(zhèn)羌州南路由財(cái)政局向天津醫(yī)院方向行走，當(dāng)剛行至該路段老百姓大藥房門前時(shí)，被被告趙某所駕駛的其自己所有的“小型轎車”，同向由北向南行駛從背后將原告撞倒發(fā)生交通事故，造成原告身體不同程度受傷。后原告劉某某被送往寧強(qiáng)縣天津醫(yī)院救治，并經(jīng)該院住院診斷為：1、顱腦損傷：頭皮血腫、頭皮擦挫傷、右耳挫傷；2、腦部損傷：多發(fā)肋骨骨折，雙側(cè)胸腔積液；3、胸4、11及腰椎壓縮性骨折；4、右踝關(guān)節(jié)損傷，多發(fā)骨髓挫傷、關(guān)節(jié)積液；5、左腕部皮膚挫擦傷；原告住院82天，花醫(yī)療費(fèi)16863余元。寧強(qiáng)縣公安局交通管理大隊(duì)于2018年3月28日，依法向原告下發(fā)了“寧公交認(rèn)字（2018）第103號(hào)”道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告趙某負(fù)本期事故的主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)本期事故的次要責(zé)任。事故認(rèn)定書下發(fā)后，原、被告雙方也均沒有在法定期間提起對(duì)該事故認(rèn)定書的復(fù)核。另外，經(jīng)相關(guān)證據(jù)證明，被告趙某所駕駛的該車輛由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)漢中支公司，在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)給予保險(xiǎn)擔(dān)保，保單號(hào)為：AXIAF07CTP17B0004312,該車發(fā)生事故期間在保險(xiǎn)期間以內(nèi)。本案原告住院治療結(jié)束后，原告劉某某經(jīng)相關(guān)法醫(yī)司法鑒定部門評(píng)定為九級(jí)傷殘，誤工期為150天。另外，原告劉某某所經(jīng)營的個(gè)體餐飲店一直由其和愛人薛翠云共同經(jīng)營，劉某某在住院期間，其愛人薛翠云護(hù)理72天，兒子劉輝護(hù)理10天。綜上所述，原告認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，被告趙某無視國家的相關(guān)法律規(guī)定，違反《中華人民共和國道路安全交通法》相關(guān)條款，嚴(yán)重違章并致本期事故的發(fā)生，造成原告劉某某身體受到嚴(yán)重傷害，該被告對(duì)此有不可推卸的責(zé)任，同時(shí)被告太平洋財(cái)險(xiǎn)漢中支公司作為該事故車輛的承保人，其也應(yīng)該依法在有關(guān)保險(xiǎn)的范圍以內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任，故依照《民訴法》相關(guān)規(guī)定提起民事訴訟，望能依法維護(hù)原告的合法權(quán)益。被告趙某辯稱，訴狀基本沒問題，但訴狀上所述的事實(shí)與交通事故認(rèn)定的有出入。按照正常情況可以墊付也可以不給原告墊付費(fèi)用，但原告媳婦跑到單位上來鬧，每次都是給她錢她才離開。交通事故造成小型轎車受損，修車的錢劉某某應(yīng)該按照事故認(rèn)定的次要責(zé)任進(jìn)行承擔(dān)。誤工150天，但住院后期是因?yàn)槲覆《嘧×?0天，交通事故造成的是外傷，不可能把胃病和膽結(jié)石撞出來。誤工費(fèi)一天141元太高，應(yīng)該是一天70元的標(biāo)準(zhǔn)按每月30天計(jì)算。護(hù)理是原告媳婦在護(hù)理，原告的兒子是回來了的但沒有護(hù)理。護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)太高，應(yīng)該按一天80元計(jì)算。營養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可，因?yàn)獒t(yī)囑沒有說需要加強(qiáng)營養(yǎng)。對(duì)傷殘賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金，沒有異議。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)漢中支公司辯稱，對(duì)該起事故的真實(shí)性和責(zé)任認(rèn)定沒有異議，被告趙某在公司購買的交強(qiáng)險(xiǎn)，公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)劉某某的損失在合理范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)公司范圍內(nèi)不予賠償。對(duì)誤工費(fèi)、傷殘賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金沒有異議。護(hù)理費(fèi)11562元（住院82天×141元/天），對(duì)天數(shù)沒有異議，但標(biāo)準(zhǔn)太高，應(yīng)該按80元一天計(jì)算。營養(yǎng)費(fèi)1640元（住院82天×20元/天），營養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可，因?yàn)椴±龥]有記載需要加強(qiáng)營養(yǎng)。交通費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議，但對(duì)其中過路費(fèi)80元票據(jù)記載的是貨車，不予認(rèn)可。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人在庭審中進(jìn)行了質(zhì)證。當(dāng)事人對(duì)如下證據(jù)無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證：1、原告劉某某身份證、戶口本和被告趙某身份證、戶籍證明、駕駛證、小型轎車行駛證及保險(xiǎn)公司企業(yè)檔案、保險(xiǎn)公告信息復(fù)印件，2、道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件，3、原告營業(yè)執(zhí)照、餐飲服務(wù)許可證、2017年陜西省私營單位就業(yè)人員年平均工資復(fù)印件及租房協(xié)議原件，4、交通費(fèi)票據(jù)，5、陜西藍(lán)圖司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)1、寧強(qiáng)縣天津醫(yī)院診斷證明書、住院病案、出院病人一日清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和漢中市中心醫(yī)院數(shù)字化影像診斷報(bào)告書、CT診斷報(bào)告書、門診票據(jù)及康復(fù)護(hù)具費(fèi)票據(jù)，被告對(duì)真實(shí)性沒有異議，但原告住院期間有治療膽囊結(jié)石的費(fèi)用不是交通事故造成的應(yīng)當(dāng)剔除；對(duì)醫(yī)療康復(fù)護(hù)具費(fèi)用不予認(rèn)可，因?yàn)獒t(yī)院診斷證明沒有載明需要購買。被告雖否認(rèn)該證據(jù)的證明目的，但未能提供相反證據(jù)予以辯駁，且未否認(rèn)該證據(jù)的真實(shí)性，對(duì)其真實(shí)性予以采信。證據(jù)2、收入證明原件，該證據(jù)雖系劉輝所在單位為其出具的證明但載明僅限貸款，故達(dá)不到原告的證明目的。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月17日21時(shí)09分許，被告趙某駕駛小型轎車由寧強(qiáng)縣城漢運(yùn)司向天津醫(yī)院方向行駛，行至寧強(qiáng)縣漢源鎮(zhèn)羌州南路老百姓大藥房門前路段，與原告劉某某橫過公路時(shí)發(fā)生碰撞，造成劉某某受傷，車輛受損的道路交通事故。原告劉某某當(dāng)即被送往寧強(qiáng)縣天津醫(yī)院治療，診斷為：“1、顱腦損傷：頭皮血腫、頭皮擦挫傷、右耳廓挫傷；2、胸部損傷：多發(fā)肋骨骨折；雙側(cè)胸腔積液；3、胸4、11及腰1椎體壓縮性骨折；4、右踝關(guān)節(jié)損傷：多發(fā)骨髓挫傷、關(guān)節(jié)積液；5、左腕部皮膚挫擦傷；6、頭皮局部繼發(fā)性缺血壞死；7、多處軟組織挫傷；8、膽囊結(jié)石伴膽汁淤積；9、左膝關(guān)節(jié)炎：軟骨下骨質(zhì)退變、關(guān)節(jié)積液、半月板撕裂；10、左耳中耳積液？11、右外踝撕脫性骨折？”，住院治82天，支付醫(yī)療費(fèi)15084.34元（住院14147.84元+門診936.50元），出院醫(yī)囑：“1、注意休息，免體力勞動(dòng)3個(gè)月，免重體力勞動(dòng)9個(gè)月；2、繼續(xù)口服藥物對(duì)癥治療；3、帶支具適度下床活動(dòng)，可逐步延長下床時(shí)間；2-3月后酌情去除支具；4、定期復(fù)查，必要時(shí)到上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步檢查；5、不適隨診?！痹鎰⒛衬匙≡浩陂g，原告到漢中市中心醫(yī)院做CT支付門診費(fèi)475元，并從鄭州康立特醫(yī)療器械有限公司購買康復(fù)護(hù)具支出483元，被告趙某為原告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。2018年3月28日，寧強(qiáng)縣公安局交通管理大隊(duì)作出寧公交認(rèn)字[2018]第103號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：“趙某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，劉某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任?！?018年7月24日，陜西藍(lán)圖司法鑒定中心作出陜藍(lán)司鑒中心[2018]法醫(yī)鑒字第H207號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：“劉某某胸4、11及腰1椎體壓縮性骨折，構(gòu)成九級(jí)傷殘。劉某某左側(cè)1、2、3、5、6、7、8肋骨骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘。劉某某本次損傷，其誤工期自受傷之日起評(píng)定為150日?！痹鎰⒛衬持Ц惰b定費(fèi)1600元。2018年9月4日，原告劉某某在漢中市中心醫(yī)院復(fù)查，支付門診費(fèi)829元。另查明，原告劉某某與妻子薛翠云在縣城羌州南路租房經(jīng)營寧強(qiáng)縣老劉家面館生意多年。小型轎車系被告趙某所有，并在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)漢中支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年12月5日起至2018年12月4日。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告趙某駕駛小型轎車與原告劉某某發(fā)生交通事故，交警部門已做出責(zé)任認(rèn)定，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，本案系機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生的交通事故，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)漢中支公司作為該車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，對(duì)原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)先由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)漢中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由被告趙某按照主要責(zé)任承擔(dān)90%，原告劉某某承擔(dān)次要責(zé)任10%。原告請(qǐng)求的賠償范圍符合法律規(guī)定，但各項(xiàng)賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)按照法律和相關(guān)規(guī)定及受訴地法院人均消費(fèi)水平等因素確定。對(duì)原告主張的殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金，被告均無異議，本院予以確認(rèn)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)，被告對(duì)真實(shí)性無異議認(rèn)為非交通事故醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)剔出，但未提供有效證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。原告主張的誤工費(fèi)21150元（141元/天×150天），被告保險(xiǎn)公司對(duì)受害人參照2017年陜西省私營單位就業(yè)人員年平均工資37472÷12個(gè)月÷22天每月計(jì)算為141元無異議，被告趙某對(duì)150天無異議認(rèn)為應(yīng)按每天70元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本案原告劉某某注冊(cè)登記寧強(qiáng)縣老劉家面館經(jīng)營小吃店生意，誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人所從事的餐飲業(yè)上一年度的平均工資30042元/年÷365天×誤工天數(shù)150天計(jì)算。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，被告不予認(rèn)可，因原告經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘，必要的營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)依法予以保護(hù)。原告主張康復(fù)護(hù)具費(fèi)，雖未提供需配置殘疾輔助器具的醫(yī)學(xué)證明，但醫(yī)院診斷證明書載明“帶支具適度下床活動(dòng)”，故該醫(yī)療儀器器械是因原告?zhèn)橹С龅谋匾M(fèi)用，本院予以支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)，被告對(duì)82天無異議，認(rèn)為每天141元太高，應(yīng)該按照每天80元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被告的意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。原告劉某某的各項(xiàng)賠償費(fèi)用確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)16388.34元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2460元（82天×30元/天），3、營養(yǎng)費(fèi)1640元（82天×20元/天），4、誤工費(fèi)12346.03元（30042元/年÷365天×150天），5、護(hù)理費(fèi)6560元（82天×80元/天），6、殘疾賠償金124472.40元（30810元/年×20年×20.2%），7、交通費(fèi)2369元，8、醫(yī)療械器康復(fù)護(hù)具費(fèi)483元，9、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)169718.77元。以上原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)20488.34元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)漢中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元，剩余10488.34元；誤工費(fèi)等費(fèi)用合計(jì)149230.43元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)漢中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)內(nèi)賠償110000元，剩余39230.43元，由被告趙某賠償44746.89元[（10488.34元+39230.43元）×90%）]，原告劉某某自行承擔(dān)4971.88元[（10488.34元+39230.43元）×10%）]。被告趙某已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)在賠償款中扣減。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)20488.34元（含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)），誤工費(fèi)12346.03元，護(hù)理費(fèi)6560元，殘疾賠償金124472.40元，交通費(fèi)2369元，醫(yī)療械器康復(fù)護(hù)具費(fèi)483元，精神損害撫慰金3000元，合計(jì)169718.77元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償120000元；由被告趙某賠償44746.89元（已付10000元，應(yīng)再付34746.89元）；其余損失由原告自負(fù)。（限本判決生效后30日內(nèi)履行）如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1800元，減半收取900元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)90元，被告趙某負(fù)擔(dān)810元。鑒定費(fèi)1600元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)160元，被告趙某負(fù)擔(dān)1440元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。本判決生效后，義務(wù)人逾期不履行義務(wù)，權(quán)利人可在履行期限屆滿后二年內(nèi)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員　　羅賢玉

書記員：杜甜