原告:劉某某,男,漢族,初中文化,住陜西省寧強縣,系個體工商戶。委托訴訟代理人:張建民,系漢中市148法律服務(wù)所法律工作者。被告:趙某,男,漢族,大專文化,住陜西省寧強縣,系寧強縣農(nóng)業(yè)局干部,系小型轎車所有人。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司(以下簡稱:太平洋財險漢中支公司)。統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。住所地:陜西省漢中市漢臺區(qū)前進東路康橋楓景2號小區(qū)*號樓(四樓及一樓門面)。負(fù)責(zé)人張志安,系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人陳俊飛,系該公司理賠科員工。
原告劉某某與被告趙某、太平洋財險漢中支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年10月24日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人張建民,被告趙某、太平洋財險漢中支公司的委托訴訟代理人陳俊飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某向本院提出訴訟請求:1、請求依法判令二被告限期在各自賠償范圍內(nèi),賠償因道路交通事故致傷原告劉某某的身體,給該原告帶來的所有經(jīng)濟損失包括醫(yī)藥費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、鑒定費、營養(yǎng)費、交通費、精神損害賠償金等合計188599.74元;2、承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由:原告系經(jīng)營餐飲業(yè)的個體工商戶。與第一被告趙某互不相識。2018年3月17日晚約21時許,原告從自己的餐飲店下班步行回家,并沿寧強縣漢源鎮(zhèn)羌州南路由財政局向天津醫(yī)院方向行走,當(dāng)剛行至該路段老百姓大藥房門前時,被被告趙某所駕駛的其自己所有的“小型轎車”,同向由北向南行駛從背后將原告撞倒發(fā)生交通事故,造成原告身體不同程度受傷。后原告劉某某被送往寧強縣天津醫(yī)院救治,并經(jīng)該院住院診斷為:1、顱腦損傷:頭皮血腫、頭皮擦挫傷、右耳挫傷;2、腦部損傷:多發(fā)肋骨骨折,雙側(cè)胸腔積液;3、胸4、11及腰椎壓縮性骨折;4、右踝關(guān)節(jié)損傷,多發(fā)骨髓挫傷、關(guān)節(jié)積液;5、左腕部皮膚挫擦傷;原告住院82天,花醫(yī)療費16863余元。寧強縣公安局交通管理大隊于2018年3月28日,依法向原告下發(fā)了“寧公交認(rèn)字(2018)第103號”道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告趙某負(fù)本期事故的主要責(zé)任,原告劉某某負(fù)本期事故的次要責(zé)任。事故認(rèn)定書下發(fā)后,原、被告雙方也均沒有在法定期間提起對該事故認(rèn)定書的復(fù)核。另外,經(jīng)相關(guān)證據(jù)證明,被告趙某所駕駛的該車輛由被告太平洋財險漢中支公司,在強制保險范圍內(nèi)給予保險擔(dān)保,保單號為:AXIAF07CTP17B0004312,該車發(fā)生事故期間在保險期間以內(nèi)。本案原告住院治療結(jié)束后,原告劉某某經(jīng)相關(guān)法醫(yī)司法鑒定部門評定為九級傷殘,誤工期為150天。另外,原告劉某某所經(jīng)營的個體餐飲店一直由其和愛人薛翠云共同經(jīng)營,劉某某在住院期間,其愛人薛翠云護理72天,兒子劉輝護理10天。綜上所述,原告認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護,被告趙某無視國家的相關(guān)法律規(guī)定,違反《中華人民共和國道路安全交通法》相關(guān)條款,嚴(yán)重違章并致本期事故的發(fā)生,造成原告劉某某身體受到嚴(yán)重傷害,該被告對此有不可推卸的責(zé)任,同時被告太平洋財險漢中支公司作為該事故車輛的承保人,其也應(yīng)該依法在有關(guān)保險的范圍以內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的保險責(zé)任,故依照《民訴法》相關(guān)規(guī)定提起民事訴訟,望能依法維護原告的合法權(quán)益。被告趙某辯稱,訴狀基本沒問題,但訴狀上所述的事實與交通事故認(rèn)定的有出入。按照正常情況可以墊付也可以不給原告墊付費用,但原告媳婦跑到單位上來鬧,每次都是給她錢她才離開。交通事故造成小型轎車受損,修車的錢劉某某應(yīng)該按照事故認(rèn)定的次要責(zé)任進行承擔(dān)。誤工150天,但住院后期是因為胃病多住了30天,交通事故造成的是外傷,不可能把胃病和膽結(jié)石撞出來。誤工費一天141元太高,應(yīng)該是一天70元的標(biāo)準(zhǔn)按每月30天計算。護理是原告媳婦在護理,原告的兒子是回來了的但沒有護理。護理費標(biāo)準(zhǔn)太高,應(yīng)該按一天80元計算。營養(yǎng)費不予認(rèn)可,因為醫(yī)囑沒有說需要加強營養(yǎng)。對傷殘賠償金、住院伙食補助費、精神撫慰金,沒有異議。被告太平洋財險漢中支公司辯稱,對該起事故的真實性和責(zé)任認(rèn)定沒有異議,被告趙某在公司購買的交強險,公司愿意在交強險責(zé)任限額內(nèi)對劉某某的損失在合理范圍內(nèi)進行賠償,訴訟費和鑒定費不在保險公司范圍內(nèi)不予賠償。對誤工費、傷殘賠償金、住院伙食補助費、精神撫慰金沒有異議。護理費11562元(住院82天×141元/天),對天數(shù)沒有異議,但標(biāo)準(zhǔn)太高,應(yīng)該按80元一天計算。營養(yǎng)費1640元(住院82天×20元/天),營養(yǎng)費不予認(rèn)可,因為病例沒有記載需要加強營養(yǎng)。交通費票據(jù)真實性無異議,但對其中過路費80元票據(jù)記載的是貨車,不予認(rèn)可。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人在庭審中進行了質(zhì)證。當(dāng)事人對如下證據(jù)無異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證:1、原告劉某某身份證、戶口本和被告趙某身份證、戶籍證明、駕駛證、小型轎車行駛證及保險公司企業(yè)檔案、保險公告信息復(fù)印件,2、道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件,3、原告營業(yè)執(zhí)照、餐飲服務(wù)許可證、2017年陜西省私營單位就業(yè)人員年平均工資復(fù)印件及租房協(xié)議原件,4、交通費票據(jù),5、陜西藍(lán)圖司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)。對有爭議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:原告提交的證據(jù)1、寧強縣天津醫(yī)院診斷證明書、住院病案、出院病人一日清單、醫(yī)療費票據(jù)和漢中市中心醫(yī)院數(shù)字化影像診斷報告書、CT診斷報告書、門診票據(jù)及康復(fù)護具費票據(jù),被告對真實性沒有異議,但原告住院期間有治療膽囊結(jié)石的費用不是交通事故造成的應(yīng)當(dāng)剔除;對醫(yī)療康復(fù)護具費用不予認(rèn)可,因為醫(yī)院診斷證明沒有載明需要購買。被告雖否認(rèn)該證據(jù)的證明目的,但未能提供相反證據(jù)予以辯駁,且未否認(rèn)該證據(jù)的真實性,對其真實性予以采信。證據(jù)2、收入證明原件,該證據(jù)雖系劉輝所在單位為其出具的證明但載明僅限貸款,故達(dá)不到原告的證明目的。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2018年3月17日21時09分許,被告趙某駕駛小型轎車由寧強縣城漢運司向天津醫(yī)院方向行駛,行至寧強縣漢源鎮(zhèn)羌州南路老百姓大藥房門前路段,與原告劉某某橫過公路時發(fā)生碰撞,造成劉某某受傷,車輛受損的道路交通事故。原告劉某某當(dāng)即被送往寧強縣天津醫(yī)院治療,診斷為:“1、顱腦損傷:頭皮血腫、頭皮擦挫傷、右耳廓挫傷;2、胸部損傷:多發(fā)肋骨骨折;雙側(cè)胸腔積液;3、胸4、11及腰1椎體壓縮性骨折;4、右踝關(guān)節(jié)損傷:多發(fā)骨髓挫傷、關(guān)節(jié)積液;5、左腕部皮膚挫擦傷;6、頭皮局部繼發(fā)性缺血壞死;7、多處軟組織挫傷;8、膽囊結(jié)石伴膽汁淤積;9、左膝關(guān)節(jié)炎:軟骨下骨質(zhì)退變、關(guān)節(jié)積液、半月板撕裂;10、左耳中耳積液?11、右外踝撕脫性骨折?”,住院治82天,支付醫(yī)療費15084.34元(住院14147.84元+門診936.50元),出院醫(yī)囑:“1、注意休息,免體力勞動3個月,免重體力勞動9個月;2、繼續(xù)口服藥物對癥治療;3、帶支具適度下床活動,可逐步延長下床時間;2-3月后酌情去除支具;4、定期復(fù)查,必要時到上級醫(yī)院進一步檢查;5、不適隨診?!痹鎰⒛衬匙≡浩陂g,原告到漢中市中心醫(yī)院做CT支付門診費475元,并從鄭州康立特醫(yī)療器械有限公司購買康復(fù)護具支出483元,被告趙某為原告劉某某墊付醫(yī)療費10000元。2018年3月28日,寧強縣公安局交通管理大隊作出寧公交認(rèn)字[2018]第103號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定:“趙某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任,劉某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。”2018年7月24日,陜西藍(lán)圖司法鑒定中心作出陜藍(lán)司鑒中心[2018]法醫(yī)鑒字第H207號司法鑒定意見書,鑒定意見為:“劉某某胸4、11及腰1椎體壓縮性骨折,構(gòu)成九級傷殘。劉某某左側(cè)1、2、3、5、6、7、8肋骨骨折,構(gòu)成十級傷殘。劉某某本次損傷,其誤工期自受傷之日起評定為150日?!痹鎰⒛衬持Ц惰b定費1600元。2018年9月4日,原告劉某某在漢中市中心醫(yī)院復(fù)查,支付門診費829元。另查明,原告劉某某與妻子薛翠云在縣城羌州南路租房經(jīng)營寧強縣老劉家面館生意多年。小型轎車系被告趙某所有,并在被告太平洋財險漢中支公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險,保險期間自2017年12月5日起至2018年12月4日。本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告趙某駕駛小型轎車與原告劉某某發(fā)生交通事故,交警部門已做出責(zé)任認(rèn)定,原、被告均無異議,本院予以確認(rèn)。根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定,本案系機動車與行人之間發(fā)生的交通事故,被告太平洋財險漢中支公司作為該車交強險的保險人,對原告劉某某的經(jīng)濟損失,應(yīng)先由被告太平洋財險漢中支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超出交強險限額的部分,由被告趙某按照主要責(zé)任承擔(dān)90%,原告劉某某承擔(dān)次要責(zé)任10%。原告請求的賠償范圍符合法律規(guī)定,但各項賠償費用應(yīng)當(dāng)按照法律和相關(guān)規(guī)定及受訴地法院人均消費水平等因素確定。對原告主張的殘疾賠償金、住院伙食補助費、精神損害撫慰金,被告均無異議,本院予以確認(rèn)。原告主張的醫(yī)療費,被告對真實性無異議認(rèn)為非交通事故醫(yī)療費應(yīng)當(dāng)剔出,但未提供有效證據(jù)予以證實,本院不予支持。原告主張的誤工費21150元(141元/天×150天),被告保險公司對受害人參照2017年陜西省私營單位就業(yè)人員年平均工資37472÷12個月÷22天每月計算為141元無異議,被告趙某對150天無異議認(rèn)為應(yīng)按每天70元標(biāo)準(zhǔn)計算,本案原告劉某某注冊登記寧強縣老劉家面館經(jīng)營小吃店生意,誤工費應(yīng)根據(jù)受害人所從事的餐飲業(yè)上一年度的平均工資30042元/年÷365天×誤工天數(shù)150天計算。原告主張的營養(yǎng)費,被告不予認(rèn)可,因原告經(jīng)鑒定為九級傷殘,必要的營養(yǎng)費應(yīng)依法予以保護。原告主張康復(fù)護具費,雖未提供需配置殘疾輔助器具的醫(yī)學(xué)證明,但醫(yī)院診斷證明書載明“帶支具適度下床活動”,故該醫(yī)療儀器器械是因原告?zhèn)橹С龅谋匾M用,本院予以支持。原告主張的護理費,被告對82天無異議,認(rèn)為每天141元太高,應(yīng)該按照每天80元標(biāo)準(zhǔn)計算,被告的意見符合法律規(guī)定,本院予以采納。原告劉某某的各項賠償費用確定如下:1、醫(yī)療費16388.34元,2、住院伙食補助費2460元(82天×30元/天),3、營養(yǎng)費1640元(82天×20元/天),4、誤工費12346.03元(30042元/年÷365天×150天),5、護理費6560元(82天×80元/天),6、殘疾賠償金124472.40元(30810元/年×20年×20.2%),7、交通費2369元,8、醫(yī)療械器康復(fù)護具費483元,9、精神損害撫慰金3000元,合計169718.77元。以上原告劉某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計20488.34元,由被告太平洋財險漢中支公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元,剩余10488.34元;誤工費等費用合計149230.43元,由被告太平洋財險漢中支公司在交強險死亡傷殘項內(nèi)賠償110000元,剩余39230.43元,由被告趙某賠償44746.89元[(10488.34元+39230.43元)×90%)],原告劉某某自行承擔(dān)4971.88元[(10488.34元+39230.43元)×10%)]。被告趙某已墊付的醫(yī)療費10000元,應(yīng)在賠償款中扣減。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十五條(六)項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條,《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條的規(guī)定,判決如下:
原告劉某某的醫(yī)療費20488.34元(含住院伙食補助費、營養(yǎng)費),誤工費12346.03元,護理費6560元,殘疾賠償金124472.40元,交通費2369元,醫(yī)療械器康復(fù)護具費483元,精神損害撫慰金3000元,合計169718.77元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償120000元;由被告趙某賠償44746.89元(已付10000元,應(yīng)再付34746.89元);其余損失由原告自負(fù)。(限本判決生效后30日內(nèi)履行)如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1800元,減半收取900元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)90元,被告趙某負(fù)擔(dān)810元。鑒定費1600元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)160元,被告趙某負(fù)擔(dān)1440元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省漢中市中級人民法院。本判決生效后,義務(wù)人逾期不履行義務(wù),權(quán)利人可在履行期限屆滿后二年內(nèi)向人民法院申請執(zhí)行。
審判員 羅賢玉
書記員:杜甜
成為第一個評論者