劉某民
田鳳文(黑龍江吉祥律師事務所)
房某
閆立成
閆立成
原告劉某民,男。
委托代理人田鳳文,黑龍江吉祥律師事務所律師。
被告房某,女。
委托代理人閆立成,系被告房某丈夫。
被告閆立成,男。
原告劉某民訴被告房某、閆立成民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭。
公開開庭審理了此案。
原告委托代理人田鳳文、被告房某委托代理人閆立武、被告閆立武到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告來院訴稱:原告經(jīng)人介紹與被告房某相識。
2012年被告房某未給其丈夫閆立成從事種地、建大棚等籌集資金提出向原告借款。
被告房某于2012年7月26日與原告簽訂了一份個人借款合同,合同中約定:“1、劉某民借給房某人民幣200,000.00元;2、月利息1.5分;3、還款期限為2013年1月26日;4、逾期不還,承擔違約責任”。
合同簽訂后,原告當即交給被告房某人民幣現(xiàn)金200,000.00元。
被告按合同約定給付了一些利息,截止到2014年1月26日被告欠原告利息8,000.00元。
借款到期后,被告沒有如期還款,原告多次催要,被告以種種理由拒不還款。
截止到2014年12月30日起訴之日,被告已經(jīng)欠原告違約利息52,482.19元(雙方約定違約利息為日1%超出法律規(guī)定,原告按同期銀行貸款利率6.15四倍計算),本息共計欠原告252,482.19元。
原告不按約定還款,嚴重侵犯了原告的合法權(quán)益,給原告的生產(chǎn)經(jīng)營造成了很大損失。
雖然房某一人出面借款,但該借款用于被告方家庭經(jīng)營,屬于共同債務,應當由二被告承擔該筆債務連帶償還責任。
原告訴至法院,請求依法判決被告償還欠款。
二被告在法定期限內(nèi)未提交書面答辯,在庭審中辯稱:
本金沒有異議,利息當時我們談的是月息1分5厘,這個合同是后打的,不是原始條,欠錢我認可我還錢,但是這些追加的東西我不認可。
原告為證明其主張向法院提供證據(jù)有:
2012年7月26日簽訂的借款合同。
證明雙方的借貸關(guān)系、借款數(shù)額、還款期限、約定利息、違約方式,被告房某到2014年1月26日欠原告利息8,000.00元整。
二被告質(zhì)證意見:借款合同真實性沒有異議,本金沒有異議,利息有異議,被告計算的不認可,應按照利息1.5計算。
二被告對證據(jù)無異議予以確認。
根據(jù)當事人的舉證、質(zhì)證及本院對上述證據(jù)的認證意見并結(jié)合雙方當事人庭審陳述,本院查明本案事實如下:
被告房某和被告閆立成系夫妻關(guān)系,2012年7月6日被告房某以其丈夫被告閆立成種地、建大棚資金不足為由向原告借款200,000.00元。
雙方簽訂了個人借款合同,被告房某為甲方,原告劉某民為乙方,雙方約定:“乙方貸給甲方人民幣200,000.00元整,利息1.5分,借款期限自2012年7月26日至2014年1月26日,借款方如逾期不還借款,貸款方有權(quán)追回借款,并從到期日起付日息1%......”。
截止到2014年1月26日借款期滿被告欠原告利息8,000.00元。
原告多次找被告索要本金200,000.00元和利息,被告以種種理由拖欠,給原告造成了一定的經(jīng)濟損失。
自2012年7月26日至2014年1月26日被告欠原告利息8,000.00元;自2014年1月26日至2014年12月26日欠違約利息44,482.19元(雙方約定違約利息為日1%超出法律規(guī)定,原告按同期銀行貸款利率6.15四倍計算),本息共計欠原告252,482.19元。
原告請求違約利息自2014年12月26日計算至被告付清欠款為止。
本院認為,原告劉某民將現(xiàn)金200,000.00元借給被告房某,被告給原告出具了書面借據(jù),承諾了還款期,應按時償還借款,不應長期拖欠;因被告房某借款是與閆立成存在夫妻關(guān)系所借,借款的理由也是用于家庭經(jīng)營,屬于共同債務,應當由二被告承擔共同償還責任。
被告與原告約定的違約利息日1%超出法律規(guī)定不予支持,但原告請求按同期銀行貸款利率四倍計算利息至被告付清欠款之日起符合法律規(guī)定應予支持。
《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告房某、被告閆立成在判決生效后十日內(nèi)給付原告借款元200,000.00元,利息,8,000.00元(按月1.5計算);違約利息44,482.19元(按同期銀行貸款利率四倍計算至2014年12月30日)共計252,482.19元;違約利息按同期銀行貸款利率四倍計算至二被告付清欠款為止。
案件受理費元5,087.23元,由被告房某、閆立成承擔。
如果未按本判決指定的時間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。
本院認為,原告劉某民將現(xiàn)金200,000.00元借給被告房某,被告給原告出具了書面借據(jù),承諾了還款期,應按時償還借款,不應長期拖欠;因被告房某借款是與閆立成存在夫妻關(guān)系所借,借款的理由也是用于家庭經(jīng)營,屬于共同債務,應當由二被告承擔共同償還責任。
被告與原告約定的違約利息日1%超出法律規(guī)定不予支持,但原告請求按同期銀行貸款利率四倍計算利息至被告付清欠款之日起符合法律規(guī)定應予支持。
《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告房某、被告閆立成在判決生效后十日內(nèi)給付原告借款元200,000.00元,利息,8,000.00元(按月1.5計算);違約利息44,482.19元(按同期銀行貸款利率四倍計算至2014年12月30日)共計252,482.19元;違約利息按同期銀行貸款利率四倍計算至二被告付清欠款為止。
案件受理費元5,087.23元,由被告房某、閆立成承擔。
如果未按本判決指定的時間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
審判長:吳憲波
審判員:王淑云
審判員:楊士秋
書記員:劉暢
成為第一個評論者