劉某某
劉立彬（河北存鵬律師事務(wù)所）
陳某某
王東友
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司

原告:劉某某，個(gè)體運(yùn)輸戶。
委托代理人:劉立彬，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:陳某某。
被告:王東友，農(nóng)民。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司。
負(fù)責(zé)人:李慶文，該公司經(jīng)理。
原告劉某某與被告陳某某、王東友、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)唐山分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員杜福林獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人劉立彬到庭參加訴訟。被告人民財(cái)險(xiǎn)唐山分公司的負(fù)責(zé)人、被告陳某某、被告王友東經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告陳某某駕駛冀B×××××牌號(hào)重型自卸貨車與黃濤駕駛的原告劉某某所有的冀B×××××／冀B×××××掛牌號(hào)重型半掛牽引車生交通事故的事實(shí)清楚，有灤南縣公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。被告陳某某駕駛的冀B×××××號(hào)車在被告人民財(cái)險(xiǎn)唐山分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告人民財(cái)險(xiǎn)唐山分公司應(yīng)該在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告劉某某的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司的公估報(bào)告書中對(duì)冀B×××××／冀B×××××掛牌號(hào)重型半掛牽引車的工時(shí)費(fèi)已作出相關(guān)鑒定，原告劉某某要求拆解費(fèi)，屬于重復(fù)主張，本院不予支持。原告劉某某主張的公估費(fèi)低于其實(shí)際損失，應(yīng)以其請(qǐng)求的數(shù)額為限予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某死亡傷殘類損失300元、財(cái)產(chǎn)類損失2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)類損失35521元的50%，即17760.5元，總計(jì)20060.5元。此款由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直接打入原告劉某某自行提供的銀行賬戶中（于本判決生效后10日內(nèi)履行）；
二、被告王東友、陳某某不賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)340元，減半收取170元，由被告人民財(cái)險(xiǎn)唐山分公司負(fù)擔(dān)。此款已由原告劉某某預(yù)交，在執(zhí)行中由被告人民財(cái)險(xiǎn)唐山分公司一并打入原告劉某某自行提供的銀行賬戶中。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告陳某某駕駛冀B×××××牌號(hào)重型自卸貨車與黃濤駕駛的原告劉某某所有的冀B×××××／冀B×××××掛牌號(hào)重型半掛牽引車生交通事故的事實(shí)清楚，有灤南縣公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。被告陳某某駕駛的冀B×××××號(hào)車在被告人民財(cái)險(xiǎn)唐山分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告人民財(cái)險(xiǎn)唐山分公司應(yīng)該在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告劉某某的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司的公估報(bào)告書中對(duì)冀B×××××／冀B×××××掛牌號(hào)重型半掛牽引車的工時(shí)費(fèi)已作出相關(guān)鑒定，原告劉某某要求拆解費(fèi)，屬于重復(fù)主張，本院不予支持。原告劉某某主張的公估費(fèi)低于其實(shí)際損失，應(yīng)以其請(qǐng)求的數(shù)額為限予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某死亡傷殘類損失300元、財(cái)產(chǎn)類損失2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)類損失35521元的50%，即17760.5元，總計(jì)20060.5元。此款由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直接打入原告劉某某自行提供的銀行賬戶中（于本判決生效后10日內(nèi)履行）；
二、被告王東友、陳某某不賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)340元，減半收取170元，由被告人民財(cái)險(xiǎn)唐山分公司負(fù)擔(dān)。此款已由原告劉某某預(yù)交，在執(zhí)行中由被告人民財(cái)險(xiǎn)唐山分公司一并打入原告劉某某自行提供的銀行賬戶中。

審判長(zhǎng)：杜福林

書記員：李婷婷