原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。委托代理人：李博，河北冀雄律師事務(wù)所律師。委托代理人：趙書清，河北冀雄律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省新樂市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司，住所地任某市建設(shè)路19號。負(fù)責(zé)人：馬俊峰，經(jīng)理。委托代理人：劉博超，河北尚言律師事務(wù)所律師。委托代理人：牛習(xí)，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴稱，2015年7月26日12時許。被告李某某駕駛冀Ｆ×××××號小型汽車，沿雄縣旅游路由西向東行駛到南辛立莊村路口時與前方同向騎行電動自行車的劉某某相撞，造成劉某某受傷和兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)雄縣交警大隊認(rèn)定，李某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。事故發(fā)生后。原告曾向雄縣人民法院提起訴訟，雄縣人民法院于2016年4月15日作出(2015)雄民初字第1769號民事判決書。判決被告保險公司賠償原告各項損失177091元。該判決已經(jīng)生效履行。該案在法院審理期間，未涉及本次相關(guān)費用。因此。原告依法向貴院起訴，請求判令被告賠償原告醫(yī)療費21151.5元、住院伙食補助費1100元、誤工費9917元、護理費5726元、營養(yǎng)費1230元、財產(chǎn)損失810元，以上合計39934.5元；訴訟費用由被告承擔(dān)。被告李某某在法定期限內(nèi)未作答辯。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司辯稱，應(yīng)扣除第一次起訴已賠償部分，第一次判決已對誤工費、護理費、營養(yǎng)費綜合評定，本次不應(yīng)再支持。財產(chǎn)損失部分已超過訴訟時效，不應(yīng)支持。不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。經(jīng)審理查明，2015年7月26日12時許，被告李某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿帷縣旅游路由西向東行駛至南辛立莊村路口時與前方同向騎行電動自行車的原告劉某某相撞、造成劉某某受傷及雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交通警理大隊雄公交認(rèn)字(2015)第50132號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任、劉某某無責(zé)任。該事故造成原告右側(cè)脛腓骨骨折，左足發(fā)育畸形伴左小腿肌肉萎縮，腦挫裂傷(雙側(cè)額葉)，蛛網(wǎng)膜下腔出血，額部軟組織裂傷及額部、左側(cè)頰部皮膚擦傷伴局部皮膚缺損。共住院治療29天，支付醫(yī)療費113690.3元及部分交通費。經(jīng)鑒定原告構(gòu)成十級傷殘，護理期為90天。被告李某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車在被告人保財險任某支公司投保了交強險及商業(yè)險，其中商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額為不計免賠20萬元。本案事故發(fā)在保險期間內(nèi)。原告訴至本院請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費共計186824.3元，本院于2016年4月15日作出(2015)雄民初字第1769號民事判決書，判決被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告54731元；在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告112360.3元，共計177091.3元。判決原告誤工費、護理費均按河北省零售業(yè)職工年平均工資35683元標(biāo)準(zhǔn)賠償。該判決已經(jīng)生效履行。2017年10月9日原告去中國人民解放軍第二五二醫(yī)院行右側(cè)脛腓骨骨折術(shù)后內(nèi)固定取出術(shù)，共住院11天，于2017年10月20日出院。出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強營養(yǎng)，傷口三天換藥一次，術(shù)后兩周根據(jù)情況拆除縫合線；2、出院后1個月來院拍片復(fù)查，觀察骨質(zhì)愈合情況指導(dǎo)患肢功能鍛煉；3、適當(dāng)功能鍛煉，預(yù)防關(guān)節(jié)僵直及深靜脈血栓形成；4、出院后繼續(xù)給予抗栓等治療，口服藥物或皮下注射低分子肝素鈣，注意復(fù)查血凝四項；5、定期復(fù)查，如有不適隨時來院診治。原告因二次手術(shù)治療共支付醫(yī)療費21151.5元。以上事實，有本院(2015)雄民初字第1769號民事判決書，相關(guān)病案資料、醫(yī)療費票據(jù)，庭審筆錄及其他證據(jù)證實。
原告劉某某與被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人李博、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司委托代理人劉博超到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費均系本院第一次判決生效履行后原告因本案交通事故受傷進(jìn)行第二次手術(shù)治療新發(fā)生的費用，原判決未涉及，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司應(yīng)依法賠償。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司相關(guān)辯述主張理據(jù)不足，本院不予采信。誤工費、護理費二項應(yīng)在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償；醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費三項應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險金額內(nèi)賠償。關(guān)于原告新發(fā)生的各項損失數(shù)額，醫(yī)療費21151.5元有相應(yīng)票據(jù)等證實，本院予以認(rèn)定；住院伙食補助費原告主張1100元，符合有關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)定；營養(yǎng)費原告主張過高，根據(jù)原告病情及醫(yī)院意見，應(yīng)按30元/天標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間及出院后兩周共計25天計款750元；誤工費、護理費應(yīng)按本院生效判決確定的工資標(biāo)準(zhǔn)計算，根據(jù)醫(yī)院意見和原告情況誤工費以計算住院期間及出院后兩周共計25天、計款2444元為宜，護理費以計算住院期間11天、計款1075元為宜。原告主張的財產(chǎn)損失810元，被告主張已超過訴訟時效，因本案交通事故發(fā)生在2015年7月26日，至2017年10月1日我國《民法總則》實施已兩年多，超過了二年的訴訟時效，原告未提出法律規(guī)定可引起時效中止、中斷等情形，應(yīng)認(rèn)定原告該項主張已超過訴訟時效，本院不再保護。被告該主張成立，本院予以采納。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某誤工費2444元、護理費1075元，合計3519元；在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費21151.5元、住院伙食補助費1100元、營養(yǎng)費750元，合計23001.5元，以上共計26520.5元，限于本判決生效后十日內(nèi)履行。二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費399元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)134元，由被告李某某負(fù)擔(dān)265元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　龐永生

書記員：劉琴