国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告劉某某與被告溫小某、陳某某、曾某某借款合同糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告劉某某,男。
委托代理人石艷安,系湖北宏義律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告溫小某,男。
被告陳某某,女,系被告溫小某之妻。
二被告共同委托代理人陶安定,系湖北周成律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告曾某某,男。

原告劉某某與被告溫小某、陳某某、曾某某借款合同糾紛一案,原告劉某某于2015年10月29日訴至法院,本院于2016年1月25日作出〔2015〕鄂老河口民初字第01902號民事判決。被告溫小某、陳某某不服提出上訴,湖北省襄陽市中級人民法院于2016年8月19日作出〔2016〕鄂06民終871號民事裁定,撤銷本院〔2015〕鄂老河口民初字第01902號民事判決,發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭,由審判員葉麗擔(dān)任審判長,與人民陪審員楊大河、張鈺組成合議庭,于2016年11月18日公開開庭進(jìn)行了審理,原告劉某某及其委托代理人石艷安、被告溫小某及其與陳某某共同的委托代理人陶安定到庭參加了訴訟。被告曾某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,不影響本案的公正審理。經(jīng)本院調(diào)解,雙方當(dāng)事人不能達(dá)成一致意見。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請求:一、請求法院依法判令被告立即償還借款本金28萬元整;二、請求法院判決被告支付借款利息56000元(利息以28萬元本金為基數(shù),從2015年1月13日起按照月利率2%計(jì)算),依法按照日利率萬分之五支付利息滯納金4620元(利息和滯納金暫算至2015年10月13日,以后順延);三、依法判令被告承擔(dān)訴訟中的一切訴訟費(fèi)用和訴訟保全費(fèi)用。事實(shí)和理由:被告溫小某、陳某某夫妻以林權(quán)證,土地經(jīng)營權(quán)合同公證書為抵押,于2015年1月13日向原告借款28萬元整,約定借款利息按月利率2%結(jié)算,每月13日前應(yīng)付5600元借款利息。如有延遲,所欠利息按日利率1%征收滯納金,并有見證擔(dān)保人曾某某簽字作保。以上所述事實(shí)有2015年1月13日所簽借款合同和林權(quán)證、土地經(jīng)營權(quán)合同公證書為證。被告借款后違反合同約定拒不按時(shí)付息,對原告的多次催促也不予理睬,給原告造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,侵犯了原告的合法權(quán)益,被告曾某某作為擔(dān)保人理應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理查明,2011年1月14日,原告劉某某與被告溫小某、陳某某簽訂《<林權(quán)證>、<公證書>抵押借款合同》,被告曾某某作為合同見證擔(dān)保人。合同約定:“借款人溫小某、陳某某夫妻二人用河林證字(2003)第001440號《林權(quán)證》、(2003)河證經(jīng)字第161號《公證書》做抵押,向出借人劉某某借人民幣壹拾柒萬伍仟元整(175000元)。借款期限自2011年1月14日至2012年1月14日止。到期時(shí)借款人應(yīng)連本帶息歸還出借人現(xiàn)金貳拾萬元整(200000元)。如果不能按時(shí)歸還本金和利息,借款人應(yīng)將所抵押的《林權(quán)證》、《公證書》上的林地;森林或林木所有權(quán)利人,使用權(quán)權(quán)利人,經(jīng)營權(quán)權(quán)利人無條件轉(zhuǎn)讓給出借人。同時(shí)出借人有義務(wù)無償、無條件協(xié)助出借人辦理好轉(zhuǎn)讓所需一切手續(xù)和事項(xiàng)。轉(zhuǎn)讓發(fā)生后,借款人將喪失此林地、森林或林木的一切權(quán)利。本合同壹式二份,借款人、出借人各執(zhí)一份。簽字后生效”。
被告溫小某、陳某某到期未還款。原告劉某某與被告溫小某、陳某某于2012年1月13日簽訂了新的借款協(xié)議,內(nèi)容為:“今有溫小某、陳某某夫妻二人向劉某某借款二十萬元整(¥200000元),利息按年息一分伍厘計(jì)算。原來的抵押借款協(xié)議繼續(xù)有效。將原有2012年元月的到期應(yīng)還貳拾萬元整轉(zhuǎn)為現(xiàn)在的借款”。
因被告溫小某、陳某某逾期未償還以上借款本金及利息,雙方又于2013年1月13日簽訂新的借款協(xié)議,內(nèi)容為:“借款人溫小某、陳某某夫婦向出借人劉某某借款現(xiàn)金貳拾壹萬元整。為保證借款人盡快履行原告所簽《抵押借款協(xié)議》的還款承諾,本次借款協(xié)議的借款利息調(diào)整為按月利率貳分結(jié)算利息。借款人每月13號前應(yīng)付給出借人利息一次,即每月應(yīng)付利息肆仟貳佰元整(¥4200元)。如有延遲,所欠利息部分按日利率2%征收滯納金。本協(xié)議自2013年元月13日開始生效?!?013年3月21日,被告溫小某向原告劉某某還款10000元,原告劉某某在該借款協(xié)議左下方書寫“今收到借款2個(gè)月利息及滯納金合計(jì)壹萬元整(¥10000元),劉某某,2013.3.21”
溫小某、陳某某未及時(shí)還清上述借款本金及利息,2014年1月12日,溫小某給劉某某出具“保證”一份,載明“今欠劉某某2013年借款部分利息計(jì):四萬貳仟元整(42000元)(30日前結(jié)清),溫小某,2014年1月12日”。并于2014年1月13日與原告劉某某簽訂《<林權(quán)證><公證書>抵押借款合同》,曾某某為見證擔(dān)保人。合同約定:“借款人溫小某、陳某某夫妻二人用《林權(quán)證》《公證書》做抵押向出借人劉某某借款貳拾壹萬元整(¥210000元)。借款期限自2014年元月14日至2015年元月13日止。借款利息按月利息2分結(jié)算。借款人每月13日前應(yīng)付給出借人借款利息4200元,如有延遲,所欠利息部分按日利率1%征收滯納金。如果不能歸還借款本金及利息,借款人應(yīng)將所抵押物無條件轉(zhuǎn)讓給出借人,轉(zhuǎn)讓發(fā)生后,借款人將喪失抵押物所屬的一切權(quán)利”。2014年11月1日,被告溫小某向原告劉某某還款12000元。原告劉某某給被告溫小某出具收條一張,載明“今收到現(xiàn)金壹萬貳仟元整(¥12000元),劉某某,2014.11.01”。
由于溫小某、陳某某未及時(shí)還清上述借款本金及利息,原告劉某某與被告溫小某、陳某某于2015年1月13日簽訂《<林權(quán)證><公證書>抵押借款合同》,曾某某為見證擔(dān)保人。合同約定:“借款人溫小某、陳某某夫妻二人用《林權(quán)證》《公證書》做抵押向出借人劉某某借款貳拾捌萬元整(¥280000元)。借款期限自2015年元月14日至2016年元月13日止。借款利息按月利率2%結(jié)算(2分利率)。借款人每月13日前應(yīng)付給出借人借款利息5600元,如有延遲,所欠利息部分按日利率1%征收滯納金。如果不能歸還借款本金及利息,借款人應(yīng)將所抵押物無條件轉(zhuǎn)讓給出借人,轉(zhuǎn)讓發(fā)生后,借款人將喪失抵押物所屬的一切權(quán)利?!?br/>2015年2月4日,被告溫小某向原告劉某某還款30000元。原告劉某某向被告溫小某出具收條一張,載明“今收到溫小某還借款叁萬元整(¥30000元),劉某某,2015.02.04”。2015年6月28日,被告溫小某向原告劉某某還款5000元。原告劉某某向被告溫小某出具收條一張,載明“今收到溫小某轉(zhuǎn)賬利息伍仟元整(¥5000元),劉某某,2015.6.28”。
2015年10月28日,原告劉某某向本院提交訴訟保全申請書,要求依法查封、凍結(jié)溫小某位于老河口光化辦事處西關(guān)村漢江邊東至梨園路邊、南至本村梨園路、西至原縣林場路、北至本農(nóng)地的林地經(jīng)營、使用權(quán)。劉某某提供其位于老河口市北京路生資公司綜合樓自南向北第9間門面房(建筑面積35.10m2)作為擔(dān)保。本院于2015年11月10日制作(2015)鄂老河口民初字第01902號民事裁定書,裁定:“一、查封原告劉某某位于老河口市北京路生資公司綜合樓自南向北第9間房屋(產(chǎn)別:私產(chǎn),結(jié)構(gòu):混合,房屋總層數(shù):5,所在層數(shù):1,建筑面積35.10m2,設(shè)計(jì)用途:營業(yè))。二、查封被告溫小某位于老河口光化辦事處西關(guān)村漢江邊東至梨園路邊、南至本村梨園路、西至原縣林場路、北至本農(nóng)地的林地經(jīng)營、使用權(quán)?!?015年10月29日,原告劉某某向本院提起訴訟,請求法院依法判令被告立即償還借款本金28萬元整并支付借款利息56000元(利息以28萬元本金為基數(shù),從2015年1月13日起按照月利率2%計(jì)算),依法按照日利率萬分之五支付利息滯納金4620元(利息和滯納金暫算至2015年10月13日,以后順延);被告承擔(dān)訴訟中的一切訴訟費(fèi)用和訴訟保全費(fèi)用。本院于2016年1月25日作出(2015)鄂老河口民初字第01902號民事判決。2016年2月26日,被告溫小某、陳某某因不服本院(2015)鄂老河口民初字第01902號民事判決,向襄陽市中級人民法院提交民事上訴狀,稱“原審認(rèn)定事實(shí)不清,上訴人溫小某、陳某某在原審?fù)徶幸呀?jīng)表明,其與被上訴人劉某某之間的借款系多次利滾利形成,并有擔(dān)保人曾某某作證,實(shí)際是由2011年的借款175000元利滾利形成28萬元本金,與《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問題的規(guī)定》相違背,而原審審理此案未查明客觀事實(shí),草率作出判決,上訴人不服。請上級法院查明事實(shí),作出公正裁決”。湖北省襄陽市中級人民法院于2016年8月19日作出〔2016〕鄂06民終871號民事裁定,撤銷本院〔2015〕鄂老河口民初字第01902號民事判決,發(fā)回重審。
另查明,借款人溫小某、陳某某與劉某某簽訂《<林權(quán)證><公證書>抵押借款合同》約定“如不能按時(shí)歸還本金和利息,借款人應(yīng)將所抵押的《林權(quán)證》、《公證書》上的林地;森林或林木所有權(quán)利人,使用權(quán)權(quán)利人,經(jīng)營權(quán)權(quán)利人無條件轉(zhuǎn)讓給出借人”,但雙方至今未辦理抵押登記。

本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。本案中,被告溫小某前后四次向原告劉某某還款,分別是2013年3月21日還款10000元、2014年11月1日還款12000元、2015年2月4日還款30000元,2015年6月28日還款5000元。2013年3月21日及2015年6月28日的兩筆還款在收條中約定為利息。2014年11月1日及2015年2月4日償還的兩筆未約定是還本金還是利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第二十一條關(guān)于“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用,當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí),并且當(dāng)事人沒有約定的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充(一)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用(二)利息(三)主債務(wù)”之規(guī)定,故被告溫小某在2014年11月1日及2015年2月4日的兩筆還款的性質(zhì)屬于償還利息。
按照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條關(guān)于“借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金;超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%,當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的,人民法院應(yīng)予支持。按前款計(jì)算,借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和,不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù),以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的,人民法院不予支持”之規(guī)定,自2011年1月14日至2015年1月13日,原告劉某某與被告溫小某、陳某某前后簽訂了五份借款協(xié)議,借款的本金是2011年1月14日原告借出的175000元,被告溫小某于2013年3月21日還利息10000元、于2014年11月1日還利息12000元,雙方在2015年1月13日約定以280000元為借款本金。雙方借款期間(2011年1月14日至2015年1月13日)的本息之和為302000元(280000元+10000元+12000元),年利率為18.14%[(302000元-175000元)÷175000元÷4年],借款期間(2011年1月14日至2015年1月13日)的利息之和未超過年利率24%,雙方于2015年1月13日約定還款280000元不違反法律規(guī)定,但這280000元中包含本金175000元和2011年1月14日至2015年1月13日期間的利息105000元。
2015年1月13日,原告劉某某與被告溫小某、陳某某簽訂《<林權(quán)證><公證書>抵押借款合同》不僅約定還款280000元,還約定了“借款利息按月利率2%結(jié)算。借款人每月13日前應(yīng)付給出借人借款利息5600元,如有延遲,所欠利息部分按日利率1%征收滯納金”。按照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條關(guān)于“出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計(jì)超過年利率24%的部分,人民法院不予支持”之規(guī)定,原、被告于2015年1月13日約定的內(nèi)容超過年利率24%的部分,我院不予支持。自2015年1月14日至2015年6月28日,本院支持的利息為19366.67元(以175000元為本金、年利率24%計(jì)算)。被告溫小某于2015年2月4日還利息30000元,于2015年6月28日還利息5000元,綜上,自2011年1月14日至2015年6月28日,被告溫小某、陳某某欠原告劉某某借款利息89366.67元(105000元+19366.67元-30000元-5000元)
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第二十二條第二款:“主合同中雖然沒有保證條款,但是保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的,保證合同成立”。據(jù)此規(guī)定,被告曾某某在借據(jù)上以擔(dān)保人的身份簽字,其擔(dān)保的保證合同依法成立?!吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第十九條規(guī)定:“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?!北桓鏈匦∧?、陳某某在與劉某某于2011年1月14日簽訂的《<林權(quán)證>、<公證書>抵押借款合同》中載明“見證擔(dān)保人:曾某某”;2012年1月13日的《借款協(xié)議》約定“原來的抵押借款協(xié)議繼續(xù)有效”;在2014年1月14日至2015年1月13日及2015年1月14日至2016年1月13日期間的兩份《<林權(quán)證>、<公證書>抵押借款合同》中,被告曾某某均是“見證擔(dān)保人”。以上各份協(xié)議中未約定保證方式,據(jù)此可以認(rèn)定被告曾某某為連帶責(zé)任保證人,曾某某應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。又根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條之規(guī)定:“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán);沒有約定或者約定不明確,債務(wù)人自己提供擔(dān)保的,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)...提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償?!北景钢?,債權(quán)人劉某某應(yīng)先就債務(wù)人溫小某、陳某某提供的抵押物(《林權(quán)證》中載明的財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)性權(quán)利)實(shí)現(xiàn)抵押物權(quán),對抵押物價(jià)值不足以償還借款本息的部分由擔(dān)保人曾某某承擔(dān)連帶責(zé)任保證。曾某某承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人溫小某、陳某某追償。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條第二款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第三十條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第二十二條第二款、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:

被告溫小某、陳某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告劉某某借款本金175000元和利息89366.67元(借款期間自2011年1月14日至2015年6月28日);
被告溫小某、陳某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告劉某某借款利息(自2015年6月29日起至本判決確定的給付之日止,按本金175000元、年利率24%計(jì)算);
原告劉某某就被告溫小某、陳某某提供的抵押物實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)后不足的債權(quán),由被告曾某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5500元,訴訟保全費(fèi)2200元,合計(jì)7700元,由原告劉某某承擔(dān)2700元、被告溫小某、陳某某負(fù)擔(dān)5000元。

審 判 長  葉 麗 人民陪審員  楊大河 人民陪審員  張 鈺

書記員:李夢珊

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top