劉某某
劉衛(wèi)華
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
楊曉棠（黑龍江廣朋律師事務所）
甘南縣鑫發(fā)運輸車隊
魏來

（2015）鐵民初字第1053號
原告劉某某。
委托代理人劉衛(wèi)華（原兒），女，住所地齊齊哈爾市。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，組織機構(gòu)代碼證:66387515-8，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)中華西路14號。
法定代表人柳斐，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊曉棠，黑龍江廣朋律師事務所律師。
被告甘南縣鑫發(fā)運輸車隊，住所地甘南縣繁榮街。
經(jīng)營者張幫發(fā)，男，該單位經(jīng)理。
委托代理人魏來，身份證號碼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)安居火電小區(qū)8號樓。
原告劉某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（下文簡稱人壽財保齊支公司）、甘南縣鑫發(fā)運輸車隊交通事故人身損害賠償糾紛一案，原告于2015年10月19日訴至本院，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年1月29日公開開庭進行了審理。
原告劉某某的委托代理人劉衛(wèi)華、被告人壽財保齊支公司委托代理人楊曉棠，被告甘南縣鑫發(fā)運輸車隊的委托代理人魏來均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年4月17日11時10分，王仁峰駕駛車牌號為黑ＢR7596號亞特重工牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車，沿鐵峰區(qū)站前北大街由南向北行駛至城鄉(xiāng)路路口時，與由南向北的城鄉(xiāng)路路口等待左轉(zhuǎn)彎的劉某某駕駛的普通兩輪摩托車相撞，造成劉某某受傷及兩車損壞的交通事故，經(jīng)鐵鋒交警大隊認定王仁鋒負全部責任，劉某某不負事故責任。
原告受傷后在齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院治療39天，經(jīng)診斷為左踝關(guān)節(jié)骨折、血淤氣滯，花去醫(yī)療費19031.33元，急救費用415元。
劉某某的傷情經(jīng)鑒定已構(gòu)成十級傷殘，故原告訴至法院，要求二被告賠償其醫(yī)療費19446.33元，護理費4420.00元，住院伙食補助費3900.00元，交通費117.00元，傷殘賠償金20000.00元，精神撫慰金5000.00元，營養(yǎng)費2000.00元，后續(xù)檢查費1000.00元，殘疾用品費145.04元，車輛修理費300.00元，鑒定費1712.00元，合計58040.37元，同時承擔本案的訴訟費用。
被告人壽財保齊支公司辯稱:原告陳述的交通事故屬實，本案的肇事車輛是黑BR7596號亞特重工牌特殊結(jié)構(gòu)貨車，在我公司投保了交強險和保險標的為50萬元的第三者商業(yè)險，我公司在肇事車輛提供駕駛證、行駛證、營運證、上崗證齊全后按照交強險限額承擔后，不足部分合理的損失按照交通事故的責任比例在商業(yè)險的限額內(nèi)賠償。
鑒定費、精神撫慰金、訴訟費不在我公司承擔范圍內(nèi)，不予賠償。
被告甘南縣鑫發(fā)運輸車隊未出庭答辯但其在應訴時口頭辯稱:交通事故屬實，但肇事車輛在保險公司投保了交強險和第三者商業(yè)險，原告的損失均應由保險公司承擔。
原告為證實自己的訴求，提供了如下證據(jù):證據(jù)一、鐵鋒交通警察大隊道路交通事故認定書，證明交通事故發(fā)生的事實，王仁峰承擔事故的全部責任，劉某某不承擔事故責任；證據(jù)二、齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院病案一份、住院診斷書一份、住院結(jié)算票據(jù)一張、費用明細表一份、門診票據(jù)十張、急救票據(jù)三張，證實事故發(fā)生后劉某某先后找了三家醫(yī)院進行急救，最終在齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院治療39天，診斷為左踝關(guān)節(jié)骨折、血淤氣滯，花去醫(yī)療費19031.33元，急救費用415.00元；證據(jù)三、齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書，證實原告的傷情已構(gòu)成十級傷殘等級，鑒定及檢查費花去1712.00元；證據(jù)四、出示泰東物流公司零擔受理站的誤工證明，證明原告受傷后由其女婿扈松平護理，扈松平在泰東物流公司零擔受理站工作，每月工資收入是3400.00元，39天誤工是4420.00元；證據(jù)五、出示車輛修理票據(jù)一張，及藥店票據(jù)一張，證明原告因交通事故將電瓶車也撞壞了，修理費花去300.00元，原告受傷后買拐杖花了145.04元。
經(jīng)質(zhì)證，被告人壽財保齊支公司對原告上述證據(jù)的真實性均沒有異議，但認為醫(yī)院住院病案中住院天數(shù)寫成了29天，需要進行更正。
另外護理人員從事的是交通運輸業(yè)，需提交扈松平的駕駛證、上崗證。
另外修車及買拐杖的票據(jù)也需要正式發(fā)票。
本院認為，原告提交的上述證據(jù)的來源與形成均符合法律規(guī)定，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認。
被告甘南縣鑫發(fā)運輸車隊為證實自己的觀點，向本院提交了掛靠合同，證實肇事車輛的實際車主為魏小東，車輛是掛靠在車隊的；原告及人壽財保齊支公司對該證據(jù)均無異議。
本院認為，該證據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)性，且來源合法，本院予以確認。
經(jīng)過開庭舉證、質(zhì)證，本院認定如下事實:2015年4月17日11時10分，王仁峰駕駛車牌號為黑ＢR7596號亞特重工牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車，沿鐵峰區(qū)站前北大街由南向北行駛至城鄉(xiāng)路路口時，與由南向北的城鄉(xiāng)路路口等待左轉(zhuǎn)彎的劉某某駕駛的普通兩輪摩托車相撞，造成劉某某受傷及兩車損壞的交通事故，經(jīng)鐵鋒交警大隊認定王仁鋒負全部責任，劉某某不負事故責任。
原告受傷后在齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院治療39天，經(jīng)診斷為左踝關(guān)節(jié)骨折、血淤氣滯，花去醫(yī)療費19031.33元，急救費用415.00元。
劉某某的傷情經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，已構(gòu)成十級傷殘，因劉某某年滿69周歲，傷殘賠償金為24869.90元（2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609.00元11年10%），原告住院期間需一人護理，護理費為4420.00元（護理人員月工資3400.00元÷30天39天），住院伙食補助費為3900.00元（100.00元39天），車輛修理費及殘疾用具費共計445.04元，交通費117.00元（3.00元39天），鑒定費1712.00元，上述費用共計54910.27元。
另查，肇事車輛黑ＢR7596號亞特重工牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在人壽財保齊支公司投保了機動車事故責任強制保險和保險金額為50萬元的機動車事故責任第三者商業(yè)險，交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
肇事車輛登記在甘南縣鑫發(fā)運輸車隊的名下，但實際車輛所有人為魏小東。
本院認為，王仁峰駕駛機動車行駛時，未盡到必要的安全注意義務，違反了道路交通安全法，發(fā)生了交通事故，造成劉某某身體的損傷，應在責任范圍內(nèi)（全部責任）承擔相應的賠償義務。
被告人壽財保齊支公司作為肇事車輛的保險人，應按保險合同的約定，在交強險和商業(yè)險的范圍內(nèi)承擔賠償責任。
因原告的各項損失總額未超出交強險和商業(yè)險的賠償標準，故保險公司應全額賠償原告合理的各項損失，車輛所有權(quán)人不需要承擔賠償責任。
原告主張精神撫慰金5000.00元，因原告年事已高，本次交通事故確實給其身體造成一定的痛苦，給其生活和心理造成一定的影響，應給予一定的精神撫慰，故本院對該主張予以支持。
原告另主張有營養(yǎng)費2000.00元，后續(xù)檢查費1000.00元，因未向法院提交相應證據(jù)，本院對該主張不予采信。
本案經(jīng)我院審判委員會討論研究，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險和第三者商業(yè)險范圍內(nèi)一次性賠償原告劉某某醫(yī)療費19031.33元、急救費415.00、住院伙食補助費3900.00元、護理費4420.00元、傷殘賠償金24869.90元、車輛修理費及殘疾用具費共計445.04元、交通費117.00元、鑒定費1712.00元、精神撫慰金5000.00元，共計59910.27元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
本案受理費1332元，由被告甘南縣鑫發(fā)運輸車隊承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認為，原告提交的上述證據(jù)的來源與形成均符合法律規(guī)定，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認。
被告甘南縣鑫發(fā)運輸車隊為證實自己的觀點，向本院提交了掛靠合同，證實肇事車輛的實際車主為魏小東，車輛是掛靠在車隊的；原告及人壽財保齊支公司對該證據(jù)均無異議。
本院認為，該證據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)性，且來源合法，本院予以確認。
經(jīng)過開庭舉證、質(zhì)證，本院認定如下事實:2015年4月17日11時10分，王仁峰駕駛車牌號為黑ＢR7596號亞特重工牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車，沿鐵峰區(qū)站前北大街由南向北行駛至城鄉(xiāng)路路口時，與由南向北的城鄉(xiāng)路路口等待左轉(zhuǎn)彎的劉某某駕駛的普通兩輪摩托車相撞，造成劉某某受傷及兩車損壞的交通事故，經(jīng)鐵鋒交警大隊認定王仁鋒負全部責任，劉某某不負事故責任。
原告受傷后在齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院治療39天，經(jīng)診斷為左踝關(guān)節(jié)骨折、血淤氣滯，花去醫(yī)療費19031.33元，急救費用415.00元。
劉某某的傷情經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，已構(gòu)成十級傷殘，因劉某某年滿69周歲，傷殘賠償金為24869.90元（2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609.00元11年10%），原告住院期間需一人護理，護理費為4420.00元（護理人員月工資3400.00元÷30天39天），住院伙食補助費為3900.00元（100.00元39天），車輛修理費及殘疾用具費共計445.04元，交通費117.00元（3.00元39天），鑒定費1712.00元，上述費用共計54910.27元。
另查，肇事車輛黑ＢR7596號亞特重工牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在人壽財保齊支公司投保了機動車事故責任強制保險和保險金額為50萬元的機動車事故責任第三者商業(yè)險，交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
肇事車輛登記在甘南縣鑫發(fā)運輸車隊的名下，但實際車輛所有人為魏小東。
本院認為，王仁峰駕駛機動車行駛時，未盡到必要的安全注意義務，違反了道路交通安全法，發(fā)生了交通事故，造成劉某某身體的損傷，應在責任范圍內(nèi)（全部責任）承擔相應的賠償義務。
被告人壽財保齊支公司作為肇事車輛的保險人，應按保險合同的約定，在交強險和商業(yè)險的范圍內(nèi)承擔賠償責任。
因原告的各項損失總額未超出交強險和商業(yè)險的賠償標準，故保險公司應全額賠償原告合理的各項損失，車輛所有權(quán)人不需要承擔賠償責任。
原告主張精神撫慰金5000.00元，因原告年事已高，本次交通事故確實給其身體造成一定的痛苦，給其生活和心理造成一定的影響，應給予一定的精神撫慰，故本院對該主張予以支持。
原告另主張有營養(yǎng)費2000.00元，后續(xù)檢查費1000.00元，因未向法院提交相應證據(jù)，本院對該主張不予采信。

本案經(jīng)我院審判委員會討論研究，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險和第三者商業(yè)險范圍內(nèi)一次性賠償原告劉某某醫(yī)療費19031.33元、急救費415.00、住院伙食補助費3900.00元、護理費4420.00元、傷殘賠償金24869.90元、車輛修理費及殘疾用具費共計445.04元、交通費117.00元、鑒定費1712.00元、精神撫慰金5000.00元，共計59910.27元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
本案受理費1332元，由被告甘南縣鑫發(fā)運輸車隊承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：張杰
審判員：王昆
審判員：杜代芬

書記員：趙秋竹