劉某某
楊華（河北尚仁律師事務(wù)所）
唐山市永和冶金設(shè)備制造有限公司
杜文峰（河北冀華律師事務(wù)所唐山分所）
李娜（河北冀華律師事務(wù)所唐山分所）
唐山市永和冶金設(shè)備安裝有限公司

原告:劉某某，男，漢族，住唐山市開(kāi)平區(qū)。
委托代理人:楊華，河北尚仁律師事務(wù)所律師。
被告:唐山市永和冶金設(shè)備制造有限公司，住所地唐山市開(kāi)平區(qū)。
法定代表人:劉天曉，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:杜文峰，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
委托代理人:李娜，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
被告:唐山市永和冶金設(shè)備安裝有限公司，住所地:唐山市開(kāi)平區(qū)。
法定代表人:張文來(lái)，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:杜文峰，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
委托代理人:李娜，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
原告劉某某與被告唐山市永和冶金設(shè)備制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱永和制造公司）、唐山市永和冶金設(shè)備安裝有限公司（以下簡(jiǎn)稱永和安裝公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員田會(huì)明獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人楊華，被告市永和制造公司、永和安裝公司委托代理人杜文峰、李娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)支持。原告劉某某未能盡到自己的舉證責(zé)任。原告雖然在被告永和安裝公司工作期間，在從事鉚焊工作之余也從事過(guò)部分補(bǔ)漆工作，但偶爾的補(bǔ)漆不能視為從事刷漆工作，從而認(rèn)定原告的工種為鉚焊及刷漆工，原告的工種應(yīng)當(dāng)為鉚焊工。對(duì)于原告要求確認(rèn)油漆工工作年限為3年，因未能提供充分的證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)職業(yè)病防冶法》第五十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，減半收取為5元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)支持。原告劉某某未能盡到自己的舉證責(zé)任。原告雖然在被告永和安裝公司工作期間，在從事鉚焊工作之余也從事過(guò)部分補(bǔ)漆工作，但偶爾的補(bǔ)漆不能視為從事刷漆工作，從而認(rèn)定原告的工種為鉚焊及刷漆工，原告的工種應(yīng)當(dāng)為鉚焊工。對(duì)于原告要求確認(rèn)油漆工工作年限為3年，因未能提供充分的證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)職業(yè)病防冶法》第五十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，減半收取為5元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：田會(huì)明

書(shū)記員：閆玉萍