劉某某
辛占軍（河北陳華律師事務(wù)所）
陳某某
戈新民

原告:劉某某，住隆化縣。電話:188XXXXXXXX。
委托代理人:辛占軍，河北陳華律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某，住隆化縣。電話:156XXXXXXXX。
被告:戈新民，現(xiàn)住隆化縣。電話:156XXXXXXXX。
原告劉某某與被告陳某某相鄰?fù)ㄐ屑m紛一案，本院于2014年12月29日受理后，依法組成合議庭。被告陳某某于2015年1月20日向本院申請(qǐng)延期開庭審理，認(rèn)為自己身體不適無法出庭，并不同意委托代理人參加訴訟，合議庭認(rèn)為被告陳某某年紀(jì)較大、身體有病、天氣較冷，決定延期審理。原告劉某某于2015年1月10日申請(qǐng)追加戈新民為本案被告。本院于2015年6月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人辛占軍到庭參加訴訟.被告陳某某、戈新民經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
為查明案件事實(shí)，本院依職權(quán)調(diào)取了被告陳某某、戈新民的戶籍證明信各1份。
原告對(duì)本院調(diào)取的證據(jù)無異議。
被告未向本院提供證據(jù)。
本院對(duì)證據(jù)的分析與認(rèn)定:
原告提供的及本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)均具有客觀性、合法性，且與本案事實(shí)相關(guān)，對(duì)此本院均予采信。
本院認(rèn)為，原、被告作為鄰居，應(yīng)當(dāng)本著有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則處理通行問題。原告提供的證據(jù)能夠證明其對(duì)涉訴走道享有通行權(quán)，被告陳某某指使被告戈新民將原告的大門壘死，妨害了原告的通行，對(duì)此應(yīng)予排除。原告當(dāng)庭放棄了要求被告賠償損失的訴訟請(qǐng)求，不違反法律的規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。根據(jù)被告陳某某的身體狀況，本院確定到其家開庭審理，本系為了方便其訴訟，且此前已根據(jù)其申請(qǐng)，延期數(shù)月后才確定的開庭時(shí)間，但開庭時(shí)二被告卻又拒不開門，對(duì)此應(yīng)認(rèn)定為二被告經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。因二被告經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證、辯論的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果，應(yīng)由二被告自行承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十三條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?第一款 ?、第六條 ?一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下。
一、被告陳某某、戈新民于本判決生效后立即拆除在原告劉某某家大門處所壘磚墻。
二、被告陳某某、戈新民不得以任何形式阻礙原告劉某某在通街走道上正常通行。
案件受理費(fèi)100元，由被告陳某某、戈新民負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告作為鄰居，應(yīng)當(dāng)本著有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則處理通行問題。原告提供的證據(jù)能夠證明其對(duì)涉訴走道享有通行權(quán)，被告陳某某指使被告戈新民將原告的大門壘死，妨害了原告的通行，對(duì)此應(yīng)予排除。原告當(dāng)庭放棄了要求被告賠償損失的訴訟請(qǐng)求，不違反法律的規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。根據(jù)被告陳某某的身體狀況，本院確定到其家開庭審理，本系為了方便其訴訟，且此前已根據(jù)其申請(qǐng)，延期數(shù)月后才確定的開庭時(shí)間，但開庭時(shí)二被告卻又拒不開門，對(duì)此應(yīng)認(rèn)定為二被告經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。因二被告經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證、辯論的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果，應(yīng)由二被告自行承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十三條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?第一款 ?、第六條 ?一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下。

一、被告陳某某、戈新民于本判決生效后立即拆除在原告劉某某家大門處所壘磚墻。
二、被告陳某某、戈新民不得以任何形式阻礙原告劉某某在通街走道上正常通行。
案件受理費(fèi)100元，由被告陳某某、戈新民負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：錢寶蓮
審判員：郭英杰
審判員：劉尚榮

書記員：閆鶴敏