原告劉娟花。
委托代理人黃廣福，河北宏揚律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告郭某某。
二被告委托代理人苗永新、王進軍，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司。
法定代表人：閆洪彬，總經(jīng)理。
地址：河北省邯鄲市邯山區(qū)。
組織機構(gòu)代碼57821539-0。
委托代理人成霄峰。

本院于2012年6月29日立案受理了原告劉娟花訴被告李某某、郭某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下簡稱人壽財險邯鄲市中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告劉娟花委托代理人黃廣福、被告李某某、郭某某委托代理人苗永新、被告人壽財險邯鄲市中心支公司委托代理人成霄峰到庭參加訴訟，原告劉娟花、被告李某某、郭某某及委托代理人王進軍未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉娟花訴稱：2012年5月23日16時左右，被告李某某無證駕駛冀D×××××號輕型普通貨車沿天雄路由西向東行駛至京府大街路口東20米處，與同向劉娟花駕駛的電動自行車相碰撞，事故造成雙方車輛損壞，劉娟花受傷。該事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊做出事故認定，被告李某某負事故的全部責任，原告劉娟花無責任。本次事故造成原告各項損失共計32500元。原告的損失依法應(yīng)由冀D×××××號輕型普通貨車承保的人壽財險邯鄲市中心支公司在其保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告李某某、郭某某賠償。原告要求：1、被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費等經(jīng)濟損失共計32500元；2、本案訴訟費用由被告承擔。
被告李某某答辯稱：1、事故車輛在人壽財險邯鄲市中心支公司投有交強險，原告的損失應(yīng)由保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任。2、答辯人和郭某某是親屬關(guān)系，郭某某是答辯人的姐夫，答辯人買車用的是郭某某的名字，該車所有權(quán)系答辯人所有，與郭某某無關(guān)。
被告郭某某答辯稱：事故車輛在人壽財險邯鄲市中心支公司投有交強險，原告的損失應(yīng)由保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任。
被告人壽財險邯鄲市中心支公司答辯稱：1、李某某無證駕駛造成原告劉娟花受傷，原告損失應(yīng)由李某某承擔；2、保險公司即使承擔損失，應(yīng)在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償。
經(jīng)審理查明，2012年5月23日16時左右，被告李某某無證駕駛冀D×××××號輕型普通貨車沿天雄路由西向東行駛至京府大街路口東20米處，與同向劉娟花駕駛的電動自行車相碰撞，事故造成雙方車輛損壞，劉娟花受傷。事故發(fā)生后，被告李某某駕駛冀D×××××號輕型普通貨車將原告劉娟花送往醫(yī)院。2012年6月1日，大名縣公安交通警察大隊作出大公交認字（2012）第×××號道路交通事故認定書，認定被告李某某負事故的全部責任，原告劉娟花無責任。郭某某系冀D×××××號輕型普通貨車注冊登記所有人。原告劉娟花于2012年5月23日至2012年6月21日在大名縣人民醫(yī)院住院治療，實際住院29天，花去醫(yī)療費21094.15元。經(jīng)診斷為1、右脛腓骨中段粉碎性骨折；2、全身多發(fā)軟組織挫傷。住院期間2人護理，出院后繼續(xù)治療護理。護理人員趙仲尼、王秀利系農(nóng)民，河北省2012年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資12825元。2012年7月20日，原告撤回殘疾賠償金52000元的請求。另查明，冀D×××××號輕型普通貨車投保于人壽財險邯鄲市中心支公司交強險，保險單號為×××。
上述事實有劉娟花身份證復(fù)印件、交通事故責任認定書、診斷證明書、住院病例、醫(yī)院收據(jù)、每日清單、護理人員身份證復(fù)印件、xxxx979號保險單、李某某身份證復(fù)印件、郭某某行駛證復(fù)印件、肇事車輛照片復(fù)印件及庭審筆錄等在卷佐證。

本院認為，被告李某某駕駛冀D×××××號輕型普通貨車將原告劉娟花撞傷，該事故經(jīng)大名縣交警大隊事故認定書認定，李某某負事故的全部責任，劉娟花無責任。郭某某系冀D×××××號輕型普通貨車注冊登記所有人。根據(jù)《侵權(quán)責任法》第49條規(guī)定：因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責任。郭某某明知李某某沒有駕駛證，仍然將車借給李某某，郭某某對李某某造成的交通事故負有一定的過錯，應(yīng)承擔賠償責任。李某某無證駕駛致使原告劉娟花受傷，侵害了原告的人身權(quán)，應(yīng)承擔賠償責任。因李某某為冀D×××××號輕型普通貨車在人壽財險邯鄲市中心支公司投有交強險，且在保險期限內(nèi)，故保險賠償金應(yīng)由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告李某某和郭某某承擔。原告的損失有：醫(yī)療費20194.15元，住院期間2人護理，護理費2037.95元（12825元／年÷365天×29天×2人=2037.95元），住院伙食補助費1450元（29天×50元／天=1450元），后續(xù)治療費6000元，營養(yǎng)費870元（29天×30元=870元）。原告的各項損失合計30552.1元，未超過機動車強制險限額。原告撤回52000元殘疾賠償金的請求，不損害國家、集體和他人利益，本院予以準許?，F(xiàn)原告請求被告人壽財險邯鄲市中心支公司在其承保的交強險范圍內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費等經(jīng)濟損失，于法有據(jù)，本院予以支持。
被告人壽財險邯鄲市中心支公司辯稱，被告李某某無證駕駛造成交通事故，保險公司不應(yīng)承擔責任。本院認為保險公司的答辯理由，于法無據(jù)，不予支持。被告人壽財險邯鄲市中心支公司又辯稱，即使保險公司賠償，應(yīng)在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告損失的答辯理由，于法無據(jù)，本院不予支持。
綜上，本院認為，被告人壽財險邯鄲市中心支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告各項損失30552.1元，但原告應(yīng)對多訴部分承擔民事責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件的適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十九條、第二十條第三款、第二十一條、第二十三條第一款，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司賠償原告劉娟花醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費等各項損失共計30552.1元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；將款匯至帳號：13×××09，戶名：大名縣財政集中支付中心，開戶行：建行大名支行；
二、駁回原告劉娟花的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1925元，原告劉娟花承擔1233元，被告人壽財險邯鄲市中心支公司承擔692元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 王憲普
審判員 郭建華
審判員 趙會明

書記員： 王子明