原告劉大某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人曹鳳鳴，河北萬春律師事務(wù)所律師。
被告蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。
委托代理人陳玉哲，河北開源律師事務(wù)所律師。
被告唐山市第四軋鋼廠銀河線材廠，住所地唐山市開平區(qū)鄭莊子鎮(zhèn)東新莊村南。
負(fù)責(zé)人孫樹國(guó)，該廠廠長(zhǎng)。

原告劉大某與被告蔣某某、唐山市第四軋鋼廠銀河線材廠買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉大某及其委托代理人曹鳳鳴、被告蔣某某及其委托代理人陳玉哲到庭參加訴訟，被告唐山市第四軋鋼廠銀河線材廠經(jīng)依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告蔣某某負(fù)責(zé)被告唐山市第四軋鋼廠銀河線材廠的購銷業(yè)務(wù)，2009年8月其讓原告劉大某為被告唐山市第四軋鋼廠銀河線材廠送鋼坯，該批鋼坯已被唐山市第四軋鋼廠銀河線材廠使用，雙方當(dāng)時(shí)未約定噸數(shù)及價(jià)格。2011年8月24日被告唐山市第四軋鋼廠銀河線材廠的原負(fù)責(zé)人蔣茂岐（被告蔣某某之父）將該廠轉(zhuǎn)讓給現(xiàn)負(fù)責(zé)人孫樹國(guó)，雙方簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議，該協(xié)議約定雙方簽訂協(xié)議之前唐山市第四軋鋼廠銀河線材廠及蔣茂岐因使用轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)所產(chǎn)生的對(duì)外債權(quán)、債務(wù)由蔣茂岐承擔(dān)，簽訂協(xié)議之日以后孫樹國(guó)因使用該資產(chǎn)及以唐山市第四軋鋼廠銀河線材廠名義經(jīng)營(yíng)所發(fā)生的債權(quán)、債務(wù)由孫樹國(guó)承擔(dān)。因被告至今未給付原告價(jià)款，原告訴至法院請(qǐng)求判令被告給付貨款446677元及利息，案件受理費(fèi)由被告擔(dān)負(fù)。

本院認(rèn)為，被告蔣某某只負(fù)責(zé)被告唐山市第四軋鋼廠銀河線材廠的購銷業(yè)務(wù)其無給付原告貨款的義務(wù)。原告劉大某無證據(jù)證實(shí)被告唐山市第四軋鋼廠銀河線材廠使用其鋼坯的噸數(shù)及價(jià)格，所以原告請(qǐng)求判令被告給付原告貨款446677元及利息的理據(jù)不足，該訴訟請(qǐng)求本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十一條、第六十二條、第一百三十條、第一百五十九條之規(guī)定判決如下：

駁回原告劉大某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)8000元，由原告劉大某擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　戴昊宏 審判員　　辛弼先 審判長(zhǎng)　　劉久順

書記員：王悅