劉某某
王紅(河北耕濤律師事務所)
劉曉英
李某某
劉漢芝
唐山市豐某某銀城鋪鎮(zhèn)李莊某村村民委員會
楊向東
原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住唐山市。
委托代理人王紅,河北耕濤律師事務所律師。
委托代理人劉曉英(系原告之妻),xxxx年xx月xx日出生,漢族農(nóng)民。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住唐山市。
委托代理人劉漢芝(系李某某之妻),xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住唐山市。
被告唐山市豐某某銀城鋪鎮(zhèn)李莊某村村民委員會,住所地唐山市豐某某。
法定代表人竇建營,該村村主任。
委托代理人楊向東,該村法律顧問。
原告劉某某與被告李某某、唐山市豐某某銀城鋪鎮(zhèn)李莊某村村民委員會(以下簡稱李莊某村委會)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人王紅、劉曉英、被告李某某的委托代理人劉漢芝、被告李莊某村委會的法定代表人竇建營、委托代理人楊向東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告劉某某與原唐山市新區(qū)銀城鋪鄉(xiāng)李莊某村經(jīng)濟合作社簽訂農(nóng)村土地承包合同,合同生效后,即取得相應土地的承包經(jīng)營權(quán)。在承包期內(nèi),發(fā)包人李莊某村經(jīng)濟合作社不得收回承包地。李莊某村委會的行為因違反法律規(guī)定而無效。因此,原告要求被告返還承包地的訴訟請求理據(jù)充分,本院予以支持。原告要求二被告賠償經(jīng)濟損失6000元,但未提交相應證據(jù),本院不予支持。被告李莊某村委會的主張理據(jù)不足,本院不予采信。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第一百二十七條 ?、第一百二十八條 ?、第一百三十條 ?,《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第二十六條 ?、第二十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某將地名為玉廟后,長81.5米,寬4.908米,合0.6畝的土地返還原告劉某某。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費80元,由原告劉某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,原告劉某某與原唐山市新區(qū)銀城鋪鄉(xiāng)李莊某村經(jīng)濟合作社簽訂農(nóng)村土地承包合同,合同生效后,即取得相應土地的承包經(jīng)營權(quán)。在承包期內(nèi),發(fā)包人李莊某村經(jīng)濟合作社不得收回承包地。李莊某村委會的行為因違反法律規(guī)定而無效。因此,原告要求被告返還承包地的訴訟請求理據(jù)充分,本院予以支持。原告要求二被告賠償經(jīng)濟損失6000元,但未提交相應證據(jù),本院不予支持。被告李莊某村委會的主張理據(jù)不足,本院不予采信。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第一百二十七條 ?、第一百二十八條 ?、第一百三十條 ?,《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第二十六條 ?、第二十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某將地名為玉廟后,長81.5米,寬4.908米,合0.6畝的土地返還原告劉某某。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費80元,由原告劉某某負擔。
審判長:姚秀娟
審判員:劉克成
審判員:楊慧苑
書記員:楊倩
成為第一個評論者