原告：劉某某，男，身份證號(hào)碼：23092119611012011X，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住所地勃利鎮(zhèn)新起街。
原告：張某某，男，身份證號(hào)碼：xxxx，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住所地勃利鎮(zhèn)新起街。
原告：付某某，女，身份證號(hào)碼：23032119461129460X，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住所地勃利鎮(zhèn)新起街。
原告：劉某，女，身份證號(hào)碼：xxxx，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住所地勃利鎮(zhèn)新起街。
四人委托訴訟代理人：葉雅忠，系黑龍江大通律師事務(wù)所律師。
被告:董某某，男，身份證號(hào)碼：23092119760618201X，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住所地勃利縣搶墾鄉(xiāng)聯(lián)興村3組。
委托訴訟代理人：李艷，系黑龍江同心律師事務(wù)所律師。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)），住所地黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)同仁路16號(hào)。
法定代表人：姚延明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：白昊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，戶籍所在地哈爾濱市香坊區(qū)和興路38號(hào)。

原告劉某某、張某某、付某某、劉某與被告董某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、張某某、付某某、劉某及四原告共同委托訴訟代理人葉雅忠，被告董某某及委托訴訟代理人李艷、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司及其委托訴訟代理人白昊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令第一被告承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，即承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，賠償?shù)谝辉鎰⒛衬翅t(yī)療費(fèi)2493.49元，伙食補(bǔ)助費(fèi)600.00元，誤工費(fèi)1467.6元，護(hù)理費(fèi)1467.6元，合計(jì)6028.69元；2.要求上述款項(xiàng)保險(xiǎn)公司理賠后不足部分由被告董某某承擔(dān)40%賠償責(zé)任，由被告賠償2411.5元；3.車輛損失3500元，車輛損失由保險(xiǎn)公司賠償2000元余額1500元中的40%賠償金600元由被告承擔(dān)；4.要求由二被告承擔(dān)本案因訴訟所發(fā)生的費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年10月22日7時(shí)許，第一原告駕駛正三輪載貨摩托車，在x012公路上由南向北行駛至全勝村交叉路口處實(shí)施左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南第一被告駕駛的黑K36A89小型普通客車相撞，造成四原告受傷及車輛損壞的后果。經(jīng)勃利縣公安交通警察大隊(duì)做出勃公交認(rèn)字（2015）第142號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定第一被告承擔(dān)本起事故的次要過(guò)錯(cuò)責(zé)任，認(rèn)定其承擔(dān)次要責(zé)任是因違反載人規(guī)定及沒(méi)有保持安全車速，因此第一被告應(yīng)承擔(dān)40%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。經(jīng)查，第一被告駕駛的黑K36A89小型普通客車在第二被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故第二被告應(yīng)在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)四原告人身及財(cái)產(chǎn)損失的賠償責(zé)任。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令第一被告承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，即承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，賠償?shù)诙鎻埬衬翅t(yī)療費(fèi)2866.73元，伙食補(bǔ)助費(fèi)250.00元，誤工費(fèi)611.6元，護(hù)理費(fèi)611.6元，合計(jì)1735.9元；2.要求由二被告承擔(dān)本案因訴訟所發(fā)生的費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年10月22日7時(shí)許，第二原告乘坐第一原告駕駛正三輪載貨摩托車，在x012公路上由南向北行駛至全勝村交叉路口處實(shí)施左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南第一被告駕駛的黑K36A89小型普通客車相撞，造成四原告受傷及車輛損壞的后果。經(jīng)勃利縣公安交通警察大隊(duì)做出勃公交認(rèn)字（2015）第142號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定第一被告承擔(dān)本起事故的次要過(guò)錯(cuò)責(zé)任，認(rèn)定其承擔(dān)次要責(zé)任是因違反載人規(guī)定及沒(méi)有保持安全車速，因此第一被告應(yīng)承擔(dān)40%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。經(jīng)查，第一被告駕駛的黑K36A89小型普通客車在第二被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故第二被告應(yīng)在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)四原告人身及財(cái)產(chǎn)損失的賠償責(zé)任。
付某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令第一被告承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，即承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，賠償?shù)谌娓赌衬翅t(yī)療費(fèi)132318.3元，傷殘賠償金87130.8元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元，住院期護(hù)理費(fèi)6359.6元，出院期護(hù)理費(fèi)15165.2元，鑒定費(fèi)2213.5元，合計(jì)250536.5元；2、要求上述款項(xiàng)保險(xiǎn)公司理賠后不足部分由被告董某某承擔(dān)40%賠償責(zé)任；3.要求由二被告承擔(dān)本案因訴訟所發(fā)生的費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年10月22日7時(shí)許，第三原告乘坐第一原告駕駛正三輪載貨摩托車，在x012公路上由南向北行駛至全勝村交叉路口處實(shí)施左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南第一被告駕駛的黑K36A89小型普通客車相撞，造成四原告受傷及車輛損壞的后果。經(jīng)勃利縣公安交通警察大隊(duì)做出勃公交認(rèn)字（2015）第142號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定第一被告承擔(dān)本起事故的次要過(guò)錯(cuò)責(zé)任，認(rèn)定其承擔(dān)次要責(zé)任是因違反載人規(guī)定及沒(méi)有保持安全車速，因此第一被告應(yīng)承擔(dān)40%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。經(jīng)查，第一被告駕駛的黑K36A89小型普通客車在第二被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故第二被告應(yīng)在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)四原告人身及財(cái)產(chǎn)損失的賠償責(zé)任。
劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令第一被告承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，即承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，賠償?shù)谒脑鎰⒛翅t(yī)療費(fèi)3874.66元，伙食補(bǔ)助費(fèi)650.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)650元，誤工費(fèi)1589.9元，護(hù)理費(fèi)1589.9元，合計(jì)8354.46元；2、要求上述款項(xiàng)保險(xiǎn)公司理賠后不足部分由被告董某某承擔(dān)40%賠償責(zé)任，由被告賠償3341.8元；3.要求由二被告承擔(dān)本案因訴訟所發(fā)生的費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年10月22日7時(shí)許，第四原告乘坐第一原告駕駛正三輪載貨摩托車，在x012公路上由南向北行駛至全勝村交叉路口處實(shí)施左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南第一被告駕駛的黑K36A89小型普通客車相撞，造成四原告受傷及車輛損壞的后果。經(jīng)勃利縣公安交通警察大隊(duì)做出勃公交認(rèn)字（2015）第142號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定第一被告承擔(dān)本起事故的次要過(guò)錯(cuò)責(zé)任，認(rèn)定其承擔(dān)次要責(zé)任是因違反載人規(guī)定及沒(méi)有保持安全車速，因此第一被告應(yīng)承擔(dān)40%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。經(jīng)查，第一被告駕駛的黑K36A89小型普通客車在第二被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故第二被告應(yīng)在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)四原告人身及財(cái)產(chǎn)損失的賠償責(zé)任。
本院另查明，原告劉某某、張某某、付某某、劉某都受傷了，沒(méi)有人給辦理住院手續(xù)，當(dāng)時(shí)沒(méi)有交費(fèi)，后補(bǔ)的費(fèi)用所以日期是23日。因?yàn)樽≡禾帥](méi)有的藥，需要再門診檢查用藥。所以10月27日付某某在門診檢查用藥；原告沒(méi)有證據(jù)證明營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題。但是原告?zhèn)牟课皇茄例X，沒(méi)有鑒定的原因是成本高于訴求；被告董某某對(duì)伙食補(bǔ)助費(fèi)50.00元是有異議。認(rèn)為伙食標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是15.00元每天，按照現(xiàn)經(jīng)濟(jì)及保險(xiǎn)公司賠償標(biāo)準(zhǔn)已15.00元比較適宜保險(xiǎn)公司同意50.00元賠償我們也同意。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)認(rèn)為已經(jīng)超出限額；被告董某某對(duì)劉某的13天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)650.00元有異議。認(rèn)為原告沒(méi)有提出有效的證據(jù)證明需要營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)助，不予賠償。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)認(rèn)為已經(jīng)超出限額；被告董某某對(duì)付某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天50.00元有異議。認(rèn)為應(yīng)按照司法慣例每日30.00元賠償標(biāo)準(zhǔn)賠付。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)認(rèn)為已經(jīng)超出限額。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提供合同書復(fù)印件，原、被告陳述及質(zhì)證意見(jiàn)在卷為證。對(duì)于有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2015年10月22日7時(shí)許，第一原告劉某某駕駛正三輪載貨摩托車，在x012公路上由南向北行駛至全勝村交叉路口處實(shí)施左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南第一被告董某某駕駛的黑K36A89小型普通客車相撞，造成四原告受傷及車輛損壞的后果。經(jīng)勃利縣公安交通警察大隊(duì)做出勃公交認(rèn)字（2015）第142號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定第一被告董某某承擔(dān)本起事故的次要過(guò)錯(cuò)責(zé)任，原告劉某某承擔(dān)本起事故的主要過(guò)錯(cuò)責(zé)任，原告張某某、付某某、劉某無(wú)責(zé)任。原告劉某某在勃利縣人民醫(yī)院住院治療12天，花去醫(yī)藥費(fèi)2493.49元；原告張某某在勃利縣人民醫(yī)院住院治療5天，花去醫(yī)藥費(fèi)2866.73元；原告付某某在七臺(tái)河市人民醫(yī)院住院治療26天，花去醫(yī)藥費(fèi)132318.3元；原告劉某在勃利縣人民醫(yī)院住院治療13天，花去醫(yī)藥費(fèi)3874.66元。又查明董某某駕駛的肇事車輛在陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)，其醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、財(cái)產(chǎn)損失限額為122000.00元。原告劉某某、張某某、付某某、劉某均在勃利鎮(zhèn)新起街居住，系城鎮(zhèn)戶口，原告劉某某住院期間由劉春花護(hù)理；原告張某某住院期間由索先濤護(hù)理；原告付某某住院期間由付春生、高春梅、張春杰、付春華四人護(hù)理；原告劉某住院期間由徐杰護(hù)理。發(fā)生交通事故時(shí)董某某車輛上乘載學(xué)生，其中有12名學(xué)生不同程度受傷，花去醫(yī)療費(fèi)6079.16。董某某車輛受損經(jīng)修理，花去修理費(fèi)9768.00元。原告劉某某未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。高振東在發(fā)生事故后受雇于董某某，接送學(xué)生。原告付某某經(jīng)七臺(tái)河警官司法所鑒定，其鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人付某某損傷構(gòu)成八級(jí)傷殘；2、被鑒定人付某某護(hù)理期限合計(jì)一百五十日，護(hù)理人數(shù)住院期間（二十六日）二人護(hù)理，剩余一百二十四日一人護(hù)理；3、被鑒定人付某某營(yíng)養(yǎng)期限合計(jì)一百二十日。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)應(yīng)受到法律保護(hù)。原告劉某某無(wú)證駕駛未經(jīng)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車違反載人規(guī)定，通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制，也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口轉(zhuǎn)彎時(shí)，沒(méi)有讓直行車輛先行，負(fù)該起事故的主要責(zé)任。被告董某某駕駛機(jī)動(dòng)車未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，違反載人規(guī)定上道路行駛時(shí)沒(méi)有保持安全車速，負(fù)該起事故的次要責(zé)任，被告董某某駕駛車輛已在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的合理經(jīng)濟(jì)損失首先應(yīng)在保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不足部分由由被告承擔(dān)30%的次要賠償責(zé)任。被告董某某對(duì)伙食補(bǔ)助費(fèi)50.00元有異議，認(rèn)為伙食標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)是15.00元每天，但是沒(méi)有舉出相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。關(guān)于原告劉某某主張伙食補(bǔ)助費(fèi)及護(hù)理費(fèi)賠償，因原告在醫(yī)院住院12天（2015年10月22日-2015年11月3日），被告質(zhì)證無(wú)異議，且為實(shí)際發(fā)生數(shù)額，本院予以支持；關(guān)于原告劉某某主張修理費(fèi)3500.00元，被告質(zhì)證有異議，但無(wú)相反的證據(jù)予以證明，本院認(rèn)為是正式收據(jù)，來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，可以作為本案的定案依據(jù)，本院予以支持，該筆費(fèi)用應(yīng)先由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額2000.00元內(nèi)先行賠付，余額450.00元[（3500.00元-2000.00元）×30%]由被告董某某在其承擔(dān)的次要責(zé)任中賠償；關(guān)于原告劉某某主張合理的醫(yī)藥費(fèi)2493.49元，伙食補(bǔ)助費(fèi)600.00元（12天×50元/天），合計(jì)人民幣3093.49元。原告劉某某合理的誤工費(fèi)1467.6元（3669.67/月÷30天×12天）、護(hù)理費(fèi)1467.6元（3669.67/月÷30天×12天），合計(jì)人民幣2935.2元。不足部分由被告董某某在其承擔(dān)的次要責(zé)任中賠償；關(guān)于原告張某某主張伙食補(bǔ)助費(fèi)及護(hù)理費(fèi)賠償，因原告在醫(yī)院住院5天（2015年10月22日-2015年10月27日），被告質(zhì)證無(wú)異議，且為實(shí)際發(fā)生數(shù)額，本院予以支持；關(guān)于原告張某某主張合理的醫(yī)藥費(fèi)2866.73元，伙食補(bǔ)助費(fèi)250.00元（5天×50元/天），合計(jì)人民幣3116.73元。原告張某某合理的誤工費(fèi)611.6元（3669.67/月÷30天×5天）、護(hù)理費(fèi)611.6元（3669.67/月÷30天×5天），合計(jì)人民幣1223.2元；不足部分由被告董某某在其承擔(dān)的次要責(zé)任中賠償；關(guān)于原告付某某主張伙食補(bǔ)助費(fèi)及護(hù)理費(fèi)賠償，因原告付某某在醫(yī)院住院26天（2015年10月22日-2015年11月17日），被告質(zhì)證無(wú)異議，且為實(shí)際發(fā)生數(shù)額，本院予以支持；關(guān)于原告付某某主張的醫(yī)藥費(fèi)132318.3元，被告董某某對(duì)其醫(yī)藥費(fèi)有異議，但不交納鑒定申請(qǐng)費(fèi)用，因此本院對(duì)原告付某某主張的醫(yī)藥費(fèi)予以認(rèn)可；伙食補(bǔ)助費(fèi)1300.00元（26天×50元/天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元（120天×50元/天），合計(jì)人民幣139618.3元。關(guān)于原告付某某主張的殘疾賠償金79869.9元（24203.00元×11年×30%）關(guān)于原告付某某主張的合理住院期護(hù)理費(fèi)6359.6元（3669.67/月÷30天×26天×2人），主張的合理出院期護(hù)理費(fèi)15165.2元（3669.67/月÷30天×124天×1人），合計(jì)人民幣101394.7元。不足部分由被告董某某在其承擔(dān)的次要責(zé)任中賠償；關(guān)于原告劉某主張伙食補(bǔ)助費(fèi)及護(hù)理費(fèi)賠償，因原告在醫(yī)院住院13天（2015年10月22日-2015年11月4日），被告質(zhì)證無(wú)異議，且為實(shí)際發(fā)生數(shù)額，本院予以支持；關(guān)于原告劉某主張合理的醫(yī)藥費(fèi)3874.66元，伙食補(bǔ)助費(fèi)650.00元（13天×50元/天）。關(guān)于原告劉某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，沒(méi)有醫(yī)囑證明，本院不予支持，合計(jì)人民幣4524.66元。原告劉某合理的誤工費(fèi)1589.9元（3669.67/月÷30天×13天）、護(hù)理費(fèi)1589.9元（3669.67/月÷30天×13天），合計(jì)人民幣3179.8元。不足部分由被告董某某在其承擔(dān)的次要責(zé)任中賠償；關(guān)于被告董某某主張的醫(yī)療費(fèi)6079.16元。被告質(zhì)證無(wú)異議，均系正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，且為實(shí)際發(fā)生數(shù)額，本院予以支持。因原告劉某某未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故劉某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)進(jìn)行賠償；關(guān)于被告董某某車輛受損經(jīng)修理，花去修理費(fèi)9768.00元。均系正規(guī)票據(jù)，且為實(shí)際發(fā)生數(shù)額，本院予以支持。因原告劉某某未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故劉某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超過(guò)限額2000.00元的部分，不足的部分5437.6元[（9768.00元-2000.00元）×70%]由原告劉某某在其承擔(dān)的主要責(zé)任中賠償；關(guān)于被告董某某請(qǐng)求償還的雇傭費(fèi)部分，本院根據(jù)實(shí)際情況支持一個(gè)月2000.00元。超過(guò)一個(gè)月的部分不予認(rèn)可，合計(jì)人民幣15516.76元。
被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)按比例賠償原告劉某某205.7元[3093.49元÷（3093.49元+3116.73元+139618.3元+4524.66元）]×10000.00元；被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償金限額內(nèi)賠償原告劉某某2935.20元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分866.34元[（3093.49元-205.7元）×30%]由被告董某某其承擔(dān)的次要責(zé)任中賠償；
被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)按比例賠償原告張某某207.29元[3116.73元÷（3093.49元+3116.73元+139618.3元+4524.66元）]×10,000.00元；被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償金限額內(nèi)賠償原告張某某1223.2元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分872元[（3116.73元-207.29元）×30%]由被告董某某其承擔(dān)的次要責(zé)任中賠償；
被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)按比例賠償原告付某某9286.06元[139618.3元÷（3093.49元+3116.73元+139618.3元+4524.66元）]×10000.00元；被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償金限額內(nèi)賠償原告付某某101394.7元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分39099.67元[（139618.3元-9286.06元）×30%]由被告董某某其承擔(dān)的次要責(zé)任中賠償；
被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)按比例賠償原告劉某300.94元[4524.66元÷（3093.49元+3116.73元+139618.3元+4524.66元）]×10000.00元；被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償金限額內(nèi)賠償原告劉某3179.8元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分1267.12元[（4524.66元-300.94元）×30%]由被告董某某其承擔(dān)的次要責(zé)任中賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條、第六十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)人民幣205.7元，在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)人民幣2935.2元，修車款2000.00元，被告董某某在其次要責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、修車款1316.34元（866.34元+450.00元）;原告劉某某在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償被告董某某修車款2000.00元，在其主要責(zé)任范圍內(nèi)賠償,被告董某某醫(yī)療費(fèi)、雇車費(fèi)、修車費(fèi)13516.76元（6079.16元+2000.00元+5437.6元）;原告劉某某賠償被告董某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣15516.76元;
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)人民幣207.29元，在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)人民幣1223.2元，被告董某某在其次要責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)872元;
三、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告付某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)人民幣9286.06元，在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告付某某殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)共計(jì)人民幣101394.7元，被告董某某在其次要責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告付某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)39099.67元;
四、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)人民幣300.94元，在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)人民幣3179.8元，被告董某某在其次要責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)1267.12元;上述賠償款于本判決生效后一次性給付；
五、駁回原告劉某某、張某某、付某某、劉某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
鑒定費(fèi)2100.00元，由被告董某某負(fù)擔(dān)630.00元，原告劉某某、張某某、付某某、劉某負(fù)擔(dān)1470.00元。
案件受理費(fèi)3584.00元，由原告劉某某、張某某、付某某、劉某負(fù)擔(dān)2508.8元，被告董某某負(fù)擔(dān)1075.2元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王淑平 人民陪審員　　徐青春 人民陪審員　　劉繼明

書記員：孫迪