原告劉和興。
委托代理人程增強，安陸市碧涢法律事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求、調(diào)解、上訴、簽收法律文書。
被告潘某某。
被告武漢恒鑫泰物流有限公司。住所地：武漢市洪山區(qū)楚雄大道金地中心城西1棟2單元2203室。
法定代表人王俊文，該公司經(jīng)理。
被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。
負責(zé)人莊有才，該公司經(jīng)理。
委托代理人匡衡，湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求、調(diào)解、代為申請強制執(zhí)行、代簽法律文書。

原告劉和興訴被告潘某某、武漢恒鑫泰物流有限公司、鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由審判員李波林適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉和興及其委托代理人程增強，被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司的委托代理人匡衡到庭參加訴訟，被告潘某某、武漢恒鑫泰物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月23日16時30分許，被告潘某某駕駛鄂AZK885號重型貨車由南向北行至煙應(yīng)公路安陸市煙店鎮(zhèn)陳巷村路段時，與在行走的原告劉和興相撞，造成其受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，安陸市交通警察大隊作出第20130523-3號《道路交通事故認定書》認定：潘某某未按操作規(guī)范安全駕駛造成交通事故，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，劉和興在此事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，劉和興在安陸市普愛醫(yī)院、孝感中心醫(yī)院住院治療28天，共用去醫(yī)療費26818.77元（其中含護理費169元），實際醫(yī)療費為26649.77元。2013年9月14日孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對劉和興的傷情作出孝精司法（2013）法醫(yī)臨鑒字第1046號司法鑒定意見書認為：1、被鑒定人劉和興的人體損傷已構(gòu)成十級傷殘。2、自受傷之日起，醫(yī)療休治期120日，醫(yī)療休治期內(nèi)如有誤工賠償?shù)淖o理60日，如無誤工賠償?shù)淖o理120日。3、出院后續(xù)康復(fù)性治療費、相關(guān)檢查費預(yù)計1500元，左脛骨平臺骨折內(nèi)固定物日后需手術(shù)取出的，此項費用應(yīng)另行鑒定。同時查明，鄂AZK885號重型貨車的登記車主為武漢恒鑫泰物流有限公司，實際車主為潘某某，雙方系掛靠關(guān)系。該車輛在鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了機動車強制保險和10萬元第三者責(zé)任保險，并購買了不計免賠，保險期限均為2012年6月10日0時至2013年6月9日24時。另查明，原告劉和興的戶口登記為非農(nóng)業(yè)戶口。事故發(fā)生后，被告潘某某墊付原告費用26819.57元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，劉和興在此次事故中的損失為：傷殘賠償金37512（20840元／年×18年×10%）、醫(yī)療費26649.77元、后期治療費1500元、住院伙食補助費1400元（50元×28天）、護理費7766元（23624元÷365天×120天）、鑒定費1000元、交通費酌定為800元，精神損害撫慰金酌定為4500元，共計81127.77元。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。本次事故中，被告潘某某未按操作規(guī)范安全駕駛造成交通事故，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。因原告劉和興在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實際生活水平、侵權(quán)人的過錯程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對原告主張的精神撫慰金酌定為4500元。關(guān)于本案的交通費問題，鑒于原告到醫(yī)院就醫(yī)確需發(fā)生一定交通費用，本院酌定為800元。本案中，事故車輛在被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了交強險和不計免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險，且該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失60578元（37512元＋10000元＋800元＋4500元＋7766元）。對交強險以外的部分，因被告潘某某在此事故中負全部責(zé)任，原告劉和興無過錯，故對原告扣減交強險部分以外的損失由被告潘某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。又依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定及保險合同的約定，對被告潘某某承擔(dān)原告扣減交強險部分后的損失及鑒定費用后，被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告劉和興19549.77元（81127.77元-60578元-1000元）。鑒定費1000元由被告潘某某予以賠償。因鄂AZK885號重型貨車登記在被告武漢恒鑫泰物流有限公司的名下，由被告潘某某實際所有，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，被告武漢恒鑫泰物流有限公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案中，被告潘某某已為原告墊付費用26819.57元，應(yīng)與其承擔(dān)賠償份額相折抵，對墊付費用中多余部分，原告應(yīng)予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償原告劉和興損失80127.77元（即60578元＋19549.77元）；
二、被告潘某某賠償原告劉和興損失1000元，扣減潘某某墊付費用26819.57元，原告劉和興在獲得鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償后應(yīng)返還被告潘某某25819.57元；
上述款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告劉和興的其他訴訟請求。
本案受理費800元減半收取400元，由被告劉和興負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費800元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李波林

書記員：胡建毅