原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住潼關(guān)縣城關(guān)鎮(zhèn)桃林路煤建西小區(qū)。
委托代理人王濤濤，陜西恒同律師事務(wù)所律師。
被告田某財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)新發(fā)鎮(zhèn)，現(xiàn)住咸陽市金旭路水電十五局商2號樓1單元402室。
被告許根龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)幸福鄉(xiāng)安發(fā)村?，F(xiàn)住陜西省咸陽市金旭路水電十五局商2號樓1單元402室。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司。住所地：黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。
負(fù)責(zé)人葉青，該公司總經(jīng)理。
委托代理人唐秋菊，陜西仁達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告田某財(cái)、許根龍、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安財(cái)保黑龍江分公司）機(jī)動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王濤濤、被告許根龍、被告平安財(cái)保黑龍江分公司的委托代理人唐秋菊到庭參加了訴訟。原告劉某某、被告田某財(cái)、被告平安財(cái)保黑龍江分公司負(fù)責(zé)人葉青經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱：2013年2月1日被告田某財(cái)駕駛的黑R36603／黑A4315號重型半掛車由南向北行駛，行至潼關(guān)縣城關(guān)鎮(zhèn)桃林路中段將我掛倒，致我受傷。經(jīng)診斷為左足碾壓傷，皮膚撕裂，多發(fā)趾骨折。后經(jīng)潼關(guān)縣交警隊(duì)責(zé)任認(rèn)定被告田某財(cái)負(fù)全責(zé)。請求判令三被告賠償我：醫(yī)療費(fèi)81903.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4770元（30元／天×3人×53天＝4770元）、住宿費(fèi)10600元（100／天×2人×53天＝10600元）、交通費(fèi)2003.30元、護(hù)理費(fèi)18550元［（4500＋6000元）元／月÷30天×53天＝18550元）、營養(yǎng)費(fèi)1060元（20元／天×53天＝1060元）、殘疾賠償金41468元（20734元／年×20年×10%＝41468元）、誤工費(fèi)14226、60元（39043元／年÷365天×133天＝14226.60元）、鑒定費(fèi)900元、精神損害賠償金10000元，共計(jì)185589.70元。本案訴訟費(fèi)及其他花費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告田某財(cái)未答辯，亦未出庭。
被告許根龍辯稱，我為黑R36603／黑A4315號重型半掛車辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，對原告劉某某的各項(xiàng)損失，應(yīng)由被告平安財(cái)保黑龍江分公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告平安財(cái)保黑龍江分公司辯稱：交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)分項(xiàng)計(jì)算；醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按社保標(biāo)準(zhǔn)賠償；原告請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均應(yīng)按一人計(jì)算；住宿費(fèi)、交通費(fèi)無證據(jù)證明，僅認(rèn)可500元交通費(fèi)；對二張醫(yī)藥小票的關(guān)聯(lián)性有異議，不能認(rèn)定；原告僅需一人護(hù)理，且應(yīng)提供護(hù)理人員的勞動合同和納稅證明；事故發(fā)生時(shí)原告為65周歲，且為農(nóng)村戶口，不認(rèn)可其有誤工費(fèi)損失；原告提供的社區(qū)證明不能證明原告的城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)；原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)按14年計(jì)算，而不是20年。
經(jīng)審理查明：2013年2月1日9時(shí)許，在潼關(guān)縣城關(guān)鎮(zhèn)桃林路中段，被告田某財(cái)駕駛的黑R-36603／黑A-4315號重型罐式半掛車由南向北行駛，當(dāng)行至肇事點(diǎn)時(shí)與同方向行駛的劉興旺駕駛的自行車相掛，造成駕駛?cè)藙⑴d旺、原告劉某某受傷、雙方車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)潼關(guān)縣公安局交警隊(duì)調(diào)查、勘驗(yàn)后做出潼公交認(rèn)字（2013）第005號事故認(rèn)定書，以被告田某財(cái)駕駛機(jī)動車超車未與其他車輛保持安全間距是本次事故形成的原因，認(rèn)定田某財(cái)承擔(dān)事故全部責(zé)任，劉某某不承擔(dān)事故責(zé)任。原告受傷后，被告許根龍經(jīng)潼關(guān)縣公安局交警隊(duì)支付原告劉某某及駕駛?cè)藙⑴d旺醫(yī)療等費(fèi)用共計(jì)125500元。原告?zhèn)楸唤夥跑姷谒能娽t(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院診斷為：1、右足碾壓傷：1.1右足軟組織撕脫傷、1.2右足踇長伸肌腱斷裂、1.3右足第1、3、4跖骨骨折、1、4右足內(nèi)、中側(cè)楔骨骨折、1.5右足跗跖關(guān)節(jié)脫位；2、腰椎間盤突出癥，住院治療53天。住院期間醫(yī)療費(fèi)79669.80元、2013年7月9日醫(yī)療費(fèi)108元，共計(jì)79777.80元，全部從被告許根龍墊付的125500元里清付。
審理中，原告劉某某于2013年5月10日向本院提出傷殘鑒定申請，經(jīng)鑒定意見為：劉某某右下肢損傷屬十級傷殘。
另查明，被告許根龍?jiān)谄桨藏?cái)保黑龍江分公司為黑A-4315號重型罐式半掛車辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，期限自2012年3月26日至2013年3月27日止，為黑R-36603重型半掛牽引車辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，期限自2012年10月26日至2013年10月25日止。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、原告提供的事故認(rèn)定書、診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單（四份）、行駛證（二份）、潼關(guān)縣城關(guān)鎮(zhèn)秦嶺社區(qū)證明、陜西筑友機(jī)械電子有限責(zé)任公司證明、傷殘鑒定意見書、被告許根龍?zhí)峁┑尼t(yī)療費(fèi)票據(jù)、領(lǐng)條、出院證明、住院清單等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。本案中，被告田某財(cái)駕駛的黑R-36603／黑A-4315號重型罐式半掛車超車未與同向劉興旺駕駛的載乘原告的自行車保持安全間距發(fā)生相掛，造成原告受傷的交通事故。潼關(guān)縣公安局交警隊(duì)對本次事故做出的事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，責(zé)任劃分適當(dāng)，本院對事故認(rèn)定書的證明效力予以采信。依據(jù)事故認(rèn)定書，被告田某財(cái)承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任，故被告田某財(cái)應(yīng)對原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告許根龍作為黑R-36603／黑A-4315號重型罐式半掛車的所有人，在平安財(cái)保黑龍江分公司為該車辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故平安財(cái)保黑龍江分公司應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對原告劉某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告田某財(cái)、許根龍承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)損失，結(jié)合其病情并在醫(yī)囑期間，本院予以支持；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按三人計(jì)算，不符合法律規(guī)定，本院不予支持；原告主張的住宿費(fèi)損失，因未提供實(shí)際產(chǎn)生的合法票據(jù)，本院不予支持；原告主張的交通費(fèi)損失，根據(jù)原告及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)治療實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，本院支持500元；原告主張的護(hù)理費(fèi)損失，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒有明確護(hù)理意見，原則上應(yīng)確定為一人，本院支持收入高的護(hù)理人員；原告主張的營養(yǎng)費(fèi)損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的殘疾賠償金損失，結(jié)合其提供證據(jù)能夠證明原告年齡及身份的事實(shí)，本院予以支持，但殘疾賠償金應(yīng)以14年計(jì)算；原告主張的誤工費(fèi)損失，因未能提供因傷致殘減少的收入證明，本院不予支持；原告主張的精神損害賠償金損失，結(jié)合原告病情及傷殘等客觀事實(shí)，本院酌定為1000元。被告平安財(cái)保黑龍江分公司關(guān)于原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按社保標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)霓q稱理由不能成立，本院不予支持。根據(jù)本案原、被告提供的證據(jù)，結(jié)合原告的訴訟請求，并參照“陜西省2013年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)”及相關(guān)法律規(guī)定，現(xiàn)對原告的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)81592.80元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1590元（30元／天×53天＝1590元）；3、營養(yǎng)費(fèi)1060元（20元／天×53天＝1060元）；4、交通費(fèi)500元；5、護(hù)理費(fèi)10600元（6000元／月÷30天×53天＝10600元）；6、殘疾賠償金29027.60元（20734元／年×14年×10%＝29027.60元）；7、精神損害賠償金1000元；8、鑒定費(fèi)900元，上述費(fèi)用共計(jì)126270.40元。
該事故造成原告劉某某及自行車駕駛?cè)藙⑴d旺不同程度受傷，被告田某財(cái)承擔(dān)事故全部責(zé)任，被告平安財(cái)保黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)（二份）醫(yī)療費(fèi)用和殘疾賠償金限額內(nèi)已對劉興旺進(jìn)行了全額賠償。對上述1-3項(xiàng)共計(jì)84242.80元，由被告平安財(cái)保黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)（二份）醫(yī)療費(fèi)用剩余限額內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)全部予以賠償；對上述4-7項(xiàng)共計(jì)41127.60元，由被告平安財(cái)保黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)（二份）傷殘賠償限額內(nèi)全部予以賠償。事故發(fā)生后被告許根龍先行墊付原告劉某某112205.36元（扣除墊付劉興旺各項(xiàng)費(fèi)用13294.64元），被告平安財(cái)保黑龍江分公司應(yīng)依法將該款返還被告許根龍。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條、第二十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)84242.80元、交通費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)10600元、殘疾賠償金29027.60元、精神損害賠償金1000元，共計(jì)125370.40元，扣除被告許根龍墊付的各項(xiàng)費(fèi)用112205.36元，實(shí)際賠償原告劉某某各項(xiàng)損失13165.04元。限在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2335元、鑒定費(fèi)900元，由被告田某財(cái)、許根龍共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省渭南市中級人民法院。

審判長 王淑娥
審判員 鄭祎
人民陪審員 梁丙辰

書記員： 孟慶斌