原告劉某，男。委托代理人孟卓，陜西兆隆律師事務所律師。代理權限：一般代理。被告唐某，男。被告白某某，男。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司，住所地：陜西省延安市寶塔區(qū)棗園路7號院7號樓三層D13。負責人馮某某，該公司負責人。委托代理人李某某，女。代理權限:特別代理。

原告劉某訴被告唐某、白某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某委托代理人孟卓、被告唐某、被告白某某及被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司委托代理人李某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費68039.4元、交通費1038元、住宿費3500元、伙食補助1620元、營養(yǎng)費1320元，合計75217.4元;2、依法對原告所受傷之傷殘等級、護理期限、誤工期限、后續(xù)治療費進行鑒定，被告依照鑒定結(jié)果進行賠償；3、被告承擔訴訟費。庭審中，原告劉某變更訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費141156.74元、交通費3120元、住宿費4700元、住院伙食補助費1620元、營養(yǎng)費1320元、鑒定費1600元、傷殘賠償金62236.20元、誤工費36000元、護理費27000元、精神撫慰金10000元，總計287432.94元；2、判令被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2017年3月25日10時許，被告唐某駕駛被告白某某所有的、在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司投保交強險的陜J0A7**號黃海牌輕型普通貨車，由黃陵縣張灣變電所前往店頭鎮(zhèn)南臺途中，行至黃陵縣店頭鎮(zhèn)中心街亞亨北樓前將原告撞傷。事故發(fā)生后，原告劉某先后在黃陵礦業(yè)醫(yī)院、銅川礦務局中心醫(yī)院、唐都醫(yī)院住院治療。本起事故經(jīng)黃陵縣公安局交通管理大隊（黃）公交認字（2017）第（012）號責任認定書認定被告唐某承擔事故的全部責任，原告劉某無責任。現(xiàn)原告劉某訴至本院。被告唐某辯稱，事故發(fā)生屬實，其余沒有意見，由法院依法裁判。被告白某某辯稱，事故發(fā)生屬實，事故發(fā)生后其向原告墊付費用共計31800元，該部分費用應在保險理賠款中予以扣減。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司辯稱，事故發(fā)生屬實，肇事車輛在其公司僅投保交強險，保險公司僅在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任；對原告劉某所鑒定之傷殘等級無異議，但其主張的殘疾賠償金計算錯誤，且殘疾賠償金應當依照農(nóng)村標準計算；對原告主張的護理費及護理期限有異議。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、原告提交的第三組證據(jù)，票號為05969803號的34元復印費票據(jù)及198元的多功能攪拌機發(fā)票因非醫(yī)療費用，13份外購藥小票非正規(guī)票據(jù)且無相應醫(yī)囑，金額為366.5元的購藥發(fā)票因無相應醫(yī)囑，均不予認定，確認原告劉某花費醫(yī)療費140116.14元；原告提交的第七組證據(jù)，陜西司法精神醫(yī)學鑒定中心作出的陜司精鑒字（W099）號鑒定意見書與證人證言相互印證，能夠證明被鑒定人劉某所患有的顱腦損傷所致人格改變，與2017年3月15日的顱腦損傷有直接因果關系，原告主張的精神撫慰金10000元，酌情認定2000元；原告提交的第八組證據(jù)，結(jié)合原告提交的第九組證據(jù)，其傷殘賠償金應當依照城鎮(zhèn)標準計算，確認原告劉某殘疾賠償金67782元（30810元×20年×11%）、誤工費24000元（240天×100元）、護理費16200元（180天×90元），但因原告僅主張其傷殘賠償金為62236.2元，對其傷殘賠償金確認為62236.2元；2、被告白某某提交證據(jù)，結(jié)合原告劉某質(zhì)證意見，能夠證明事故發(fā)生后，被告白某某向原告劉某墊付醫(yī)療費5390.58元、現(xiàn)金21000元，共計26390.58元，對其余證明問題因無證據(jù)，不予認定；3、被告保險公司提交的第一組證據(jù)均系復印件無法核對其真實性，且其證人證言不符合證據(jù)的形式要件，對其證明問題不予認可；4、2017年3月25日10時許，被告唐某駕駛被告白某某所有的陜J0A7**號黃海牌輕型普通貨車，由黃陵縣店頭鎮(zhèn)張灣變電所前往店頭鎮(zhèn)南臺途中，行至黃陵縣店頭鎮(zhèn)中心街亞亨北樓門前路段處與原告劉某相撞，致原告劉某受傷，造成道路交通傷人事故。本起事故經(jīng)黃陵縣公安局交通管理大隊（黃）公交認字（2017）第（012）號事故認定書認定，被告唐某承擔事故的全部責任，原告劉某無責任。原告受傷后，先后被送往銅川市礦務局中心醫(yī)院、解放軍第四軍醫(yī)大學唐都醫(yī)院住院治療共計54天，花費醫(yī)療費140116.14元。原告劉某傷情經(jīng)陜西司法精神醫(yī)學鑒定中心陜司精鑒字（W099）號司法鑒定意見書，鑒定為2017年3月25日顱腦損傷后患有顱腦所致人格改變，后經(jīng)陜西西安中恒法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書鑒定為損傷致創(chuàng)傷性顱腦損傷，行“開顱減壓，血腫清除術”后屬十級傷殘，創(chuàng)傷性顱腦損傷，后遺軟化灶形成屬十級傷殘，誤工期限為240日、護理期限為180日，花費鑒定費1600元。另查明，肇事車輛陜J0A7**號車輛系被告白某某所有，在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃陵支公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。再查明，事故發(fā)生后，被告白某某向原告劉某墊付醫(yī)療費及現(xiàn)金共計26390.58元。現(xiàn)原告劉某訴至本院，請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費68039.4元、交通費1038元、住宿費3500元、伙食補助1620元、營養(yǎng)費1320元，合計75217.4元;2、依法對原告所受傷之傷殘等級、護理期限、誤工期限、后續(xù)治療費進行鑒定，被告依照鑒定結(jié)果進行賠償；3、被告承擔訴訟費。庭審中，原告劉某變更訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費141156.74元、交通費3120元、住宿費4700元、住院伙食補助費1620元、營養(yǎng)費1320元、鑒定費1600元、傷殘賠償金62236.20元、誤工費36000元、護理費27000元、精神撫慰金10000元，總計287432.94元；2、判令被告承擔本案的訴訟費用。本院認為，公民的身體權、健康權受法律保護。黃陵縣公安局交通管理大隊（黃）公交認字（2017）第012號道路交通事故認定書客觀公正，予以采信。確認原告劉某因本起事故花費醫(yī)療費140116.14元、交通費2000元、住宿費3000元、誤工費24000元、護理費16200元、住院伙食補助費1620元、營養(yǎng)費1320元、傷殘賠償金62236.2元、鑒定費1600元、精神撫慰金2000元，共計254092.34元；肇事車輛陜J0A7**號車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司應在交強險限額內(nèi)對原告損失承擔賠償責任，該肇事車輛雖為被告白某某所有，但在被告唐某使用過程中發(fā)生事故，故不足部分由被告唐某按照事故責任比例承擔賠償責任，被告白某某不應承擔賠償責任；被告白某某墊付的26390.58元，應由原告劉某予以返還；綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第六項、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條、《中華人民共和國保險法》第十三條、第六十五條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司于本判決生效后三十日內(nèi)在其所承保的機動車強制保險醫(yī)療費限額內(nèi)支付原告劉某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計10000元；二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司于本判決生效后三十日內(nèi)在其所承保的機動車強制保險死亡傷殘限額內(nèi)支付原告劉某誤工費、護理費、交通費、住宿費、傷殘賠償金、精神撫慰金共計109436.2元；三、被告唐某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計133056.14元；三、被告白某某墊付的26390.58元，待被告保險公司理賠后由原告劉某予以返還；四、被告白某某不承擔民事賠償責任；五、駁回原告劉某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。鑒定費1600元，由被告唐某負擔。案件受理費5611元，原告劉某負擔524元，被告唐某負擔5087元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。