原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，籍貫：河北省任縣，現(xiàn)住。委托訴訟代理人：孫國(guó)華，河北杭天律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司。住所地：南宮市青年街北側(cè)。負(fù)責(zé)人：趙桂水，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉志虎，河北九拓律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：張培波，河北九拓律師事務(wù)所律師。被告：張朝聘，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省南宮市。被告：張澤寧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省南宮市。委托訴訟代理人：周志原，男，現(xiàn)住河北省南宮市，系南宮市南便村鄉(xiāng)果木王家莊村村民委員會(huì)推薦。被告：王勝利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省隆堯縣。委托訴訟代理人：曹運(yùn)格，河北昭慶律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)分公司，住所地：河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)大梁莊鄉(xiāng)邢州南路263號(hào)。

劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失109,745.69元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年9月13日16時(shí)15分，在定魏線162公里十920米處，張朝聘駕駛冀Ｅ×××××小型轎車(chē)（乘坐人：周志紅、張少哲）沿定魏線由南向北行駛時(shí)，為躲避其他車(chē)輛駛?cè)肽嫘芯€，與王勝利駕駛冀Ｅ×××××正三輪載貨摩托車(chē)（乘坐人劉某某）沿定魏線由北向南行駛時(shí)發(fā)生交通事故造成張朝聘、王勝利、周志紅、張少哲、劉某某受傷，兩車(chē)損壞。事故發(fā)生后我被送往巨鹿縣醫(yī)院檢查，因傷情嚴(yán)重，后轉(zhuǎn)到冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療。該事故經(jīng)巨鹿縣公安交通警察大隊(duì)于2017年9月21日作出巨公交認(rèn)字［2017］第00237號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張朝聘負(fù)全部責(zé)任，王勝利、周志紅、張少哲和我無(wú)責(zé)任。經(jīng)查詢冀Ｅ×××××小型轎車(chē)所有人系張澤寧，且該車(chē)在平安財(cái)險(xiǎn)南宮支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)，冀Ｅ×××××正三輪載貨摩托車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后上述被告未能給予我任何賠償，故依法提起訴訟，請(qǐng)依法判準(zhǔn)我上列訴請(qǐng)。張朝聘辯稱(chēng)，一、對(duì)本次交通事故的發(fā)生、時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任劃分、投保情況等無(wú)異議。二、事故車(chē)輛在平安財(cái)險(xiǎn)南宮支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，答辯人所駕駛的車(chē)輛具有合格的行駛證、答辯人具有駕駛證，駕駛行為完全合法。本案應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠付，超出的部分再由答辯人承擔(dān)。三、原告主張的醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的藥費(fèi)單據(jù)等住院材料來(lái)證明。原告非因此次事故產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)用答辯人不予承擔(dān)。四、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠付，如果原告夠上傷殘答辯人才承擔(dān)合理的精神撫慰金。五、答辯人將張澤寧放在家里的車(chē)開(kāi)走發(fā)生事故，由答辯人承擔(dān)，與張澤寧無(wú)關(guān)，張澤寧不承擔(dān)責(zé)任。六、本案訴訟費(fèi)原告也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一部分。原告主張的不合理的項(xiàng)目及數(shù)額，答辯人不予承擔(dān)。張澤寧辯稱(chēng)，我的車(chē)放在家里，我沒(méi)有駕駛，我不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。平安財(cái)險(xiǎn)南宮支公司辯稱(chēng)，原告訴求應(yīng)當(dāng)有證據(jù)支持，在核實(shí)事故真實(shí)性，我公司承保車(chē)輛行駛證、駕駛?cè)藛T駕駛證合法且在我公司承保期間的情況下，對(duì)原告合理合法的訴求，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，因本次事故造成多人受傷，在計(jì)算賠償數(shù)額時(shí)應(yīng)為其他傷者預(yù)留份額。王勝利辯稱(chēng)，我方在本次事故中沒(méi)有責(zé)任，不應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)任何民事賠償責(zé)任，并不負(fù)擔(dān)本案的費(fèi)用。我方在本起事故中受傷，現(xiàn)已訴至貴院，請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)為我方預(yù)留份額。人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司未答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告主張損失項(xiàng)目及數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)49,895.19元，住院伙食補(bǔ)助1,700元﹙100元×17天﹚，誤工費(fèi)10,800元﹙120元×90天﹚，護(hù)理費(fèi)8,823.6元﹙98.04元×90天﹚，傷殘賠償金23,838元﹙按照農(nóng)村居民計(jì)算﹚，精神損害賠償金5,000元，鑒定費(fèi)1,600元，交通費(fèi)1,000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元﹙30元×90天﹚，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5,388.9元﹙女孩計(jì)算四年，男孩計(jì)算七年，按照農(nóng)村消費(fèi)支出一半乘以年限乘以傷殘系數(shù)百分之十﹚。原告為支持其主張?zhí)峤涣艘韵伦C據(jù)：1、事故認(rèn)定書(shū)；2、原告家庭戶口本、身份證復(fù)印件；3、冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院診斷證明、病例；4、巨鹿縣醫(yī)院及冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院收費(fèi)單據(jù)15張、邢臺(tái)國(guó)惠大藥房有限公司出庫(kù)單一張、蔡志軍外科診所門(mén)診收費(fèi)收據(jù)一張；5、邢臺(tái)橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)收據(jù)一份；6、河北百歲葫蘆健康管理有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證（復(fù)印件）勞動(dòng)合同、原告收入證明；7、巨鹿縣醫(yī)院救護(hù)車(chē)費(fèi)收費(fèi)票據(jù)一張、蓋有邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院救護(hù)車(chē)收費(fèi)印章的收據(jù)一張；8、被告的駕駛證、行駛證復(fù)印件；9、被告的保單兩份。平安財(cái)險(xiǎn)南宮支公司質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)證據(jù)1、2、3真實(shí)性無(wú)異議；對(duì)證據(jù)4中正規(guī)發(fā)票收費(fèi)單據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，蔡志軍外科診所收費(fèi)收據(jù)與邢臺(tái)國(guó)惠大藥房出庫(kù)單，非正規(guī)發(fā)票也無(wú)法證明與本案的關(guān)聯(lián)性，我公司不予認(rèn)可；對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，我公司認(rèn)為鑒定等級(jí)過(guò)高，且誤工期按相關(guān)規(guī)定最高60天，護(hù)理期與營(yíng)養(yǎng)期天數(shù)過(guò)高，請(qǐng)法庭依法核實(shí)確認(rèn)；對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但不應(yīng)由我公司承擔(dān)；證據(jù)6中收入證明，負(fù)責(zé)人簽字與負(fù)責(zé)人身份證復(fù)印件不符，且此組證據(jù)不符合民事訴訟法及相關(guān)司法解釋對(duì)單位出具書(shū)證的要求，故我公司不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)7中正規(guī)發(fā)票真實(shí)性無(wú)異議，收據(jù)不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)8行駛證未見(jiàn)原件請(qǐng)法庭依法核實(shí)；對(duì)保單請(qǐng)法庭依法核實(shí)。醫(yī)療費(fèi)憑正規(guī)發(fā)票，伙食補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高沒(méi)有法律依據(jù)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)天數(shù)過(guò)高，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林、牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)降低計(jì)算天數(shù)，精神撫慰金過(guò)高，請(qǐng)法庭酌定，鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)，交通費(fèi)憑正規(guī)發(fā)票，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)請(qǐng)法庭依法核實(shí)。王勝利質(zhì)證稱(chēng)：對(duì)原告的誤工損失證明我方無(wú)異議，其他證據(jù)及賠償數(shù)額質(zhì)證意見(jiàn)同平安財(cái)險(xiǎn)南宮支公司質(zhì)證意見(jiàn)。張朝聘質(zhì)證稱(chēng)：質(zhì)證意見(jiàn)同平安財(cái)險(xiǎn)南宮支公司質(zhì)證意見(jiàn)，本次事故與張澤寧無(wú)關(guān)，車(chē)是我開(kāi)出來(lái)的，他在外地根本不知道。張澤寧質(zhì)證稱(chēng)：車(chē)放在了家里，我不清楚。經(jīng)審理本院認(rèn)定如下事實(shí)，2017年9月13日16時(shí)15分，在定魏線162公里十920米處，張朝聘（準(zhǔn)駕車(chē)型C1）駕駛冀Ｅ×××××小型轎車(chē)（乘坐人：周志紅、張少哲，車(chē)輛所有人張澤寧）沿定魏線由南向北行駛時(shí)，為躲避其他車(chē)輛駛?cè)肽嫘芯€，與王勝利（準(zhǔn)駕車(chē)型C1D）駕駛冀Ｅ×××××正三輪載貨摩托車(chē)（乘坐人劉某某，車(chē)輛所有人王勝利）沿定魏線由北向南行駛時(shí)發(fā)生交通事故，造成張朝聘、王勝利、周志紅、張少哲、劉某某受傷，兩車(chē)損壞。巨鹿縣公安交通警察大隊(duì)于2017年9月21日對(duì)該事故作出巨公交認(rèn)字［2017］第00237號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：張朝聘負(fù)全部責(zé)任，王勝利、周志紅、張少哲和劉某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，劉某某被送往巨鹿縣醫(yī)院治療，當(dāng)日轉(zhuǎn)到冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療，住院17天，診斷為：右手環(huán)小指毀損傷、左股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折。冀Ｅ×××××小型轎車(chē)在平安財(cái)險(xiǎn)南宮支公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年9月27日至2017年9月26日。冀Ｅ×××××正三輪載貨摩托車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年12月10日至2017年12月9日。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托，邢臺(tái)橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心2017年12月14日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：劉某某左下肢損傷為十級(jí)傷殘，劉某某誤工期至評(píng)殘前一日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日。劉某某與妻子孫曉云有兩個(gè)子女，兒子劉尚雨xxxx年xx月xx日出生，女兒劉彤陽(yáng)xxxx年xx月xx日出生。原告由其妻孫曉云護(hù)理。劉某某的損失項(xiàng)目及數(shù)額認(rèn)定如下，關(guān)于醫(yī)療費(fèi)：巨鹿縣醫(yī)院及冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院收費(fèi)單據(jù)15張合計(jì)48,705.19元，蔡志軍外科診所收費(fèi)收據(jù)與邢臺(tái)國(guó)惠大藥房出庫(kù)單，非正規(guī)發(fā)票，不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，其效力本院不予認(rèn)定，故認(rèn)定劉某某的醫(yī)療費(fèi)為48,705.19元。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張每天100元，但未提供依據(jù)，可按每天50元計(jì)算，原告住院17天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為850元（50×17）。關(guān)于護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金，被告雖對(duì)邢臺(tái)橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，但被告沒(méi)有證據(jù)推翻該鑒定，應(yīng)認(rèn)定該司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的效力；護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算，護(hù)理人員沒(méi)有收入或雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理人員孫曉云無(wú)固定收入，護(hù)理費(fèi)可按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為8,823.6元﹙98.04元×90天﹚，被告對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算為2,700元﹙30元×90天﹚。原告提交的勞動(dòng)合同系試用合同，提交的2017年12月16日出具的收入證明中證明劉某某自2015年9月至今一直在單位工作，劉某某發(fā)生交通事故后不可能一直在單位工作，該證明內(nèi)容與事實(shí)不符，收入證明中證明劉某某稅后月薪3,600元，原告未提交納稅證明，收入證明負(fù)責(zé)人簽字也與營(yíng)業(yè)執(zhí)照負(fù)責(zé)人不符，據(jù)此，原告提交的收入證明，本院不予采信。原告的誤工費(fèi)可按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為5,421.5元（21,987÷365×90）。傷殘賠償金按照當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算20年乘以傷殘系數(shù)10%為23,838元﹙11,919×20×10%﹚。原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，主張5,000元精神損害撫慰金并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予支持。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，據(jù)此，可確認(rèn)原告交通費(fèi)為350元。鑒定費(fèi)1,600元有正式票據(jù)，應(yīng)予確認(rèn)。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，應(yīng)按當(dāng)?shù)厣弦荒甓绒r(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭扔?jì)算至子女十八周歲，并由其他撫養(yǎng)人分擔(dān)，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為5,388.9元［（9,798×4×10%＋9,798×7×10%）÷2］。綜上，原告損失項(xiàng)目及數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)48,705.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、護(hù)理費(fèi)8,823.6元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、誤工費(fèi)5,421.5元、傷殘賠償金23,838元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)350元、鑒定費(fèi)1,600元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5,388.9元。
原告劉某某與被告張朝聘、張澤寧、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)南宮支公司）、王勝利、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月25日立案后，依法適用普通程序，于2017年12月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人孫國(guó)華、被告張朝聘、被告張澤寧的委托訴訟代理人周志原、被告平安財(cái)險(xiǎn)南宮支公司的委托訴訟代理人張培波、被告王勝利的委托訴訟代理人曹運(yùn)格到庭參加訴訟。被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。張朝聘駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，因本次事故給劉某某造成的損失，應(yīng)首先由平安財(cái)險(xiǎn)南宮支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分，由張朝聘賠償。王勝利對(duì)事故的發(fā)生無(wú)責(zé)任，劉某某要求王勝利承擔(dān)賠償責(zé)任，本院不予支持。機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，是指由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)，劉某某系王勝利駕駛車(chē)輛的乘坐人，其要求承保王勝利車(chē)輛第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司承擔(dān)無(wú)責(zé)賠償責(zé)任，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，由機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，張朝聘駕駛張澤寧的車(chē)輛發(fā)生交通事故，劉某某不能證明車(chē)輛所有人張澤寧對(duì)事故的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，其要求張澤寧承擔(dān)賠償責(zé)任，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。因本次事故還有王勝利受傷，其已向本院起訴，在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)確定平安財(cái)險(xiǎn)南宮支公司對(duì)劉某某的賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)為王勝利預(yù)留一定數(shù)額，參考王勝利的訴訟請(qǐng)求，可按50%預(yù)留。第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元，劉某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)為52,255.19元（48,705.19＋850＋2,700），平安財(cái)險(xiǎn)南宮支公司應(yīng)賠償劉某某5,000元，不足部分47,255.19元，應(yīng)由張朝聘賠償。第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110,000元，劉某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)為48,822元（5,421.5＋8,823.6＋23,838＋5,000＋350＋5,388.9），應(yīng)由平安財(cái)險(xiǎn)南宮支公司賠償。劉某某支付的1600元鑒定費(fèi)系為確定損失支出的合理費(fèi)用，張朝聘應(yīng)予賠償。人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，是對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄，可以缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司賠償原告劉某某53,822元。二、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告張朝聘賠償原告劉某某48,855.19元。三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2,495元，保全申請(qǐng)費(fèi)520元，共計(jì)3,015元，原告劉某某負(fù)擔(dān)160元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司負(fù)擔(dān)元1,500，被告張朝聘負(fù)擔(dān)1,355元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。