原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人。
委托訴訟代理人:劉凡明(系原告哥哥,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人。
委托訴訟代理人:吳晶,黑龍江清平律師事務(wù)所律師。
被告:黑河中興牧業(yè)有限公司。
法定代表人:葉解榮,職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:胡福才,黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告黑河中興牧業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2018年7月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人劉凡明、吳晶、被告黑河中興牧業(yè)有限公司委托訴訟代理人胡福才到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求人民法院判令被告立即給付拖欠原告的貨款人民幣1,712,057.34元;2.被告應(yīng)向原告支付利息,標(biāo)準(zhǔn)按中國(guó)人民銀行同期貸款年利率5.75%計(jì)算,2015年10月1日至2018年6月14日期間為239,016.62元。2016年10月1日至2018年6月14日期間為226,135.96元,合計(jì)為465,152.58元(具體計(jì)算詳見明細(xì)表)。此后利息計(jì)算至貨款給付完畢止。上述本息合計(jì)為2,177,209.92元;3、案件受理費(fèi)及需要的其他支出由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2015年1月23日原、被告簽訂青貯訂購合同,由原告為被告種植全株玉米,收割完后按合同約定由被告收購,該年原告共出售給被告全株玉米20880.78噸,貨款合計(jì)人民幣8,059,980.91元。被告并沒有按合同約定的時(shí)間給付原告貨款,經(jīng)原告多次催要,被告才在2015年9月17日至2018年6月期間陸續(xù)給付原告7,996,980.91元,現(xiàn)尚欠63,000元。2016年4月3日原、被告簽訂青貯訂購合同,由原告為被告種植全株玉米,收割完后按合同約定由被告收購,該年原告共出售給被告全株玉米19526.08噸,貨款合計(jì)人民幣7,449,057.34元。經(jīng)原告多次催要,被告才在2016年12月15日至2018年5月29日期間陸續(xù)給付原告5,760,000元,起訴后被告又給付40,000元,現(xiàn)尚欠原告1,649,057.34元。二份青貯訂購合同共欠原告貨款1,712,057.34元,利息465,152.58元,本息合計(jì)為2,177,209.92元。對(duì)于拖欠的貨款原告多次向被告索要,但被告還是沒能全額給付完畢。原告為了權(quán)利不再繼續(xù)受到侵害,只能向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求人民法院保護(hù)原告的訴訟請(qǐng)求。
被告黑河中興牧業(yè)有限公司辯稱,原告與被告在2015年、2016年分別簽訂了青貯訂購合同屬實(shí),黑河中興牧業(yè)有限公司針對(duì)原告的貨款已經(jīng)支付了,其中2015年青貯款支付了7,996,981.86元,2016年青貯款支付了5,760,000元,對(duì)于尚欠原告的貨款因被告現(xiàn)有的管理人員采購部的采購人員均已更換,無法核對(duì)是否還欠原告貨款以及欠款數(shù)額。被告需要根據(jù)原告的舉證,證明其送貨的總數(shù)量以后才能確定是否欠款。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告劉某某分別于2015年1月3日及2016年4月3日與被告黑河中興牧業(yè)有限公司簽訂青貯訂購合同。雙方于2015年簽訂的合同約定,原告劉某某為被告黑河中興牧業(yè)有限公司種植全株玉米300公頃,按照每畝產(chǎn)50噸計(jì)算,原告為被告提供粉碎青貯玉米15000噸,合同價(jià)款的計(jì)算方式為實(shí)行基礎(chǔ)價(jià),以質(zhì)論價(jià),干物質(zhì)25%為基礎(chǔ)定價(jià),合格粉碎青貯玉米到場(chǎng)基礎(chǔ)價(jià)為370元噸,合同總價(jià)款約為5,550,000元。合同第五條約定了貨款的結(jié)算方式與結(jié)算時(shí)間為青貯質(zhì)量與重量由甲方按照本合同附件二的約定進(jìn)行驗(yàn)收,驗(yàn)收合格后,甲方按照合同附件一的約定計(jì)算貨款,分四次結(jié)清。第一次:每完成1000噸支付青貯首付款,100元噸,按合格青貯入庫量計(jì)算(以下相同)。第二次:11月30日前支付青貯二期款50元噸(累計(jì)支付青貯款至150元噸)。第三次:12月30日前支付青貯結(jié)算款100元噸(累計(jì)支付青貯款至250元噸)。第四次,剩余青貯尾款次年3月30日前支付完成。合同附件一約定了計(jì)價(jià)體系,合同附件二約定了驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收方法。2015年被告黑河中興牧業(yè)有限公司共計(jì)收購原告劉某某種植的全株玉米20880.78噸,貨款合計(jì)8,059,980.91元,2015年9月17日至2018年6月期間陸續(xù)給付原告7,996,980.91元。雙方于2016年簽訂的合同約定,原告劉某某為被告黑河中興牧業(yè)有限公司種植全株玉米500公頃,按照每畝產(chǎn)50噸計(jì)算,原告為被告提供粉碎青貯玉米25000噸,合同價(jià)款的計(jì)算方式為實(shí)行基礎(chǔ)價(jià),以質(zhì)論價(jià),干物質(zhì)25%為基礎(chǔ)定價(jià),合格粉碎青貯玉米到場(chǎng)基礎(chǔ)價(jià)為340元噸,合同總價(jià)款約為8,550,000元。合同第五條約定了貨款的結(jié)算方式與結(jié)算時(shí)間為青貯質(zhì)量與重量由甲方按照本合同附件二的約定進(jìn)行驗(yàn)收,驗(yàn)收合格后,甲方按照合同附件一的約定計(jì)算貨款,分三次結(jié)清。第一次:全部收割完成后一個(gè)月,支付青貯首付款,80元噸,按合格青貯入庫量計(jì)算(以下相同)。第二次:12月31日前支付青貯期款130元噸(累計(jì)支付青貯款至210元噸)。第三次:剩余青貯尾款次年3月31日前支付完成。合同附件一約定了計(jì)價(jià)體系,合同附件二約定了驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收方法。2016年被告黑河中興牧業(yè)有限公司共計(jì)收購原告劉某某種植的全株玉米19526.08噸,貨款合計(jì)7,449,057.34元,2016年12月15日至2018年5月29日期間陸續(xù)給付原告5,760,000元,原告訴至法院后,被告再次給付40,000元,現(xiàn)尚欠原告2016年青貯玉米收購款1,649,057.34元未付。
本院認(rèn)為,合法的買賣關(guān)系受法律保護(hù),被告黑河中興牧業(yè)有限公司拖欠原告劉某某貨款的事實(shí)清楚,被告應(yīng)予給付。法庭審理中,被告認(rèn)可已支付原告2015年青貯款7,996,981.86元,2016年青貯款5,760,000元,且認(rèn)可已支付貨款以銀行往來明細(xì)為準(zhǔn)。因雙方簽訂合同時(shí),對(duì)收購價(jià)格及收購數(shù)量為基礎(chǔ)定價(jià),實(shí)際結(jié)算價(jià)格應(yīng)以收購?fù)瓿珊蟮馁|(zhì)量及數(shù)量為準(zhǔn),且該憑證僅保存在收購方,經(jīng)法庭向被告釋明,限期要求被告提供具體賬目,被告未予提供,故收購總價(jià)款應(yīng)以原告提交的付款統(tǒng)計(jì)表及過磅單為準(zhǔn),庭審過程中,原告認(rèn)可其提起訴訟后,被告再次支付2016年青貯款40,000元,要求從訴訟請(qǐng)求本金及利息中予以扣減,本院予以準(zhǔn)許。故被告對(duì)拖欠的2015年青貯款62,999.05元,拖欠的2016年青貯款1,649,057.34元應(yīng)予給付,因雙方合同中約定了貨款的給付時(shí)間及比例,故原告要求按同期貸款利率年利率5.75%計(jì)算利息不違反法律規(guī)定,被告應(yīng)自違約之日起給付利息,具體給付時(shí)間應(yīng)以銀行明細(xì)為準(zhǔn)。
綜上所述,原告訴訟請(qǐng)求合理部分,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條之規(guī)定,判決如下:
被告黑河中興牧業(yè)有限公司給付原告劉某某2015年青貯款62,999.05元,利息239,016.56元(自2015年9月21日起至2018年6月14日止,分段扣減被告黑河中興牧業(yè)有限公司已支付金額,按年利率5.75%計(jì)算);2016年青貯款1,649,057.34元,利息226,135.96元(自2016年11月1日起至2018年6月14日止,分段扣減被告黑河中興牧業(yè)有限公司已支付金額,按年利率5.75%計(jì)算),以上本息合計(jì)2,177,208.91元,于本判決生效之日10日內(nèi)履行完畢;并以1,712,056.39元為基數(shù),自2018年6月15日起按年利率5.75%計(jì)算利息至款項(xiàng)實(shí)際清償之日止。
原告預(yù)交案件受理費(fèi)12,244.12元,應(yīng)收取案件受理費(fèi)12,108.84元,由被告黑河中興牧業(yè)有限公司負(fù)擔(dān),與上款一并給付。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
審判員 孫晶
書記員: 馬吉瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者