劉某某
羅向軍（河北德圣律師事務(wù)所）
蒲某某
張勇
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司
王世杰

原告（反訴被告）劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地盧龍縣，現(xiàn)住昌黎縣。
委托代理人羅向軍，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）蒲某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住唐山市樂亭縣。
委托代理人張勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市樂亭縣。系蒲某某丈夫。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司，所在地唐山市路北區(qū)裕豐街91號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼:69207377-9。下簡稱保險(xiǎn)公司。
代表人張玉文，保險(xiǎn)公司經(jīng)理。
委托代理人王世杰，保險(xiǎn)公司職員。
原告劉某某與被告蒲某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月9日立案受理。2014年2月12日立案受理被告蒲某某反訴原告劉某某要求賠償其經(jīng)濟(jì)損失。兩案依法由審判員王印厚適用簡易程序獨(dú)任審判，于2014年2月25日、5月5日兩次公開開庭進(jìn)行了合并審理。原告（反訴被告）劉某某委托代理人羅向軍，被告（反訴原告）蒲某某委托代理人張勇、被告保險(xiǎn)公司委托代理人王世杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，張勇與保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)合同及第三者責(zé)任險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。
在保險(xiǎn)合同履行期間內(nèi)劉某某與蒲某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，造成劉某某人身及財(cái)產(chǎn)損失的事實(shí)清楚。
依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)合同的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償劉某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失10000元、傷殘賠償項(xiàng)下68510.18元、財(cái)產(chǎn)損失1260元，計(jì)79770.18元。
劉某某其余經(jīng)濟(jì)損失33177.6元（41634.6元－10000元＋1543元），因此次交通事故中蒲某某負(fù)事故的主要責(zé)任，依據(jù)張勇與被告保險(xiǎn)公司所簽訂的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)合同的約定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償23224.32元（33177.6元×70%）。
劉某某駕駛的二輪摩托車雖未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，但根據(jù)我國法律、法規(guī)的規(guī)定，其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償蒲某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失10000元、傷殘賠償項(xiàng)下97122.55元、財(cái)產(chǎn)損失2000元，計(jì)109122.55元。
蒲某某其余經(jīng)濟(jì)損失42316.94元（15535.94元－10000元＋35705元-2000元＋3076元），因此次交通事故中劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任，故劉某某應(yīng)賠償蒲某某經(jīng)濟(jì)損失12695.08元（42316.94元×30%）。
綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償劉某某經(jīng)濟(jì)損失102994.5元（79770.18元＋23224.32元）；同時(shí)因劉某某的經(jīng)濟(jì)損失由保險(xiǎn)公司賠償，故蒲某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。劉某某應(yīng)賠償蒲某某經(jīng)濟(jì)損失121817.63元（109122.55元＋12695.08元）。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?一款、第五十七條 ?、第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司賠償原告劉
冬寶經(jīng)濟(jì)損失102994.5元。
二、反訴被告劉某某賠償反訴原告蒲某某經(jīng)濟(jì)損失121817.63元。
三、駁回原告劉某某要求被告蒲某某賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)內(nèi)容合并執(zhí)行:由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司給付蒲某某102994.5元，劉某某再賠償蒲某某18823.13元（121817.63元-102994.5元）。并于本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)（劉某某預(yù)交）3279元，減半收取1639元，
由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)。反訴案件受理費(fèi)（蒲某某預(yù)交）2738元，減半收取1369元，由反訴被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，張勇與保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)合同及第三者責(zé)任險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。
在保險(xiǎn)合同履行期間內(nèi)劉某某與蒲某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，造成劉某某人身及財(cái)產(chǎn)損失的事實(shí)清楚。
依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)合同的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償劉某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失10000元、傷殘賠償項(xiàng)下68510.18元、財(cái)產(chǎn)損失1260元，計(jì)79770.18元。
劉某某其余經(jīng)濟(jì)損失33177.6元（41634.6元－10000元＋1543元），因此次交通事故中蒲某某負(fù)事故的主要責(zé)任，依據(jù)張勇與被告保險(xiǎn)公司所簽訂的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)合同的約定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償23224.32元（33177.6元×70%）。
劉某某駕駛的二輪摩托車雖未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，但根據(jù)我國法律、法規(guī)的規(guī)定，其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償蒲某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失10000元、傷殘賠償項(xiàng)下97122.55元、財(cái)產(chǎn)損失2000元，計(jì)109122.55元。
蒲某某其余經(jīng)濟(jì)損失42316.94元（15535.94元－10000元＋35705元-2000元＋3076元），因此次交通事故中劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任，故劉某某應(yīng)賠償蒲某某經(jīng)濟(jì)損失12695.08元（42316.94元×30%）。
綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償劉某某經(jīng)濟(jì)損失102994.5元（79770.18元＋23224.32元）；同時(shí)因劉某某的經(jīng)濟(jì)損失由保險(xiǎn)公司賠償，故蒲某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。劉某某應(yīng)賠償蒲某某經(jīng)濟(jì)損失121817.63元（109122.55元＋12695.08元）。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?一款、第五十七條 ?、第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司賠償原告劉
冬寶經(jīng)濟(jì)損失102994.5元。
二、反訴被告劉某某賠償反訴原告蒲某某經(jīng)濟(jì)損失121817.63元。
三、駁回原告劉某某要求被告蒲某某賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)內(nèi)容合并執(zhí)行:由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司給付蒲某某102994.5元，劉某某再賠償蒲某某18823.13元（121817.63元-102994.5元）。并于本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)（劉某某預(yù)交）3279元，減半收取1639元，
由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)。反訴案件受理費(fèi)（蒲某某預(yù)交）2738元，減半收取1369元，由反訴被告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王印厚

書記員：徐盈