原告:劉某某，男，漢族，系加格達(dá)奇區(qū)白樺鄉(xiāng)白樺村農(nóng)民，住大興安嶺加格達(dá)奇區(qū)白樺鄉(xiāng)。
被告：車某某，男，漢族，系加格達(dá)奇區(qū)白樺鄉(xiāng)白樺村農(nóng)民，住大興安嶺加格達(dá)奇區(qū)和諧家園。
被告：郭某，女，漢族，系加格達(dá)奇區(qū)白樺鄉(xiāng)白樺村農(nóng)民，住大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)白樺鄉(xiāng)。

原告劉某某與被告車某某、郭某民間借貸糾紛一案，于2018年7月向本院起訴。本院受理后，依法由審判員趙玉榮獨(dú)任審判，書記員劉夕琳擔(dān)任記錄，于2018年10月10日和2018年10月26日兩次進(jìn)行了公開審理，2018年10月10日，原告劉某某、被告車某某、郭某到庭參加了訴訟，2018年10月26日，原告劉某某到庭參加了訴訟，被告車某某、郭某未到庭，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、請法院判令二被告共同償還所欠原告?zhèn)鶆?wù)25，000.00元及利息7，500.00元，共計(jì)32，500.00元。事實(shí)與理由:2017年1月10日，車鳳春從原告處借款25，000.00元，雙方約定利息為2分，債務(wù)人當(dāng)時(shí)借款說他們家種地，原告和二被告及債務(wù)人都是一個(gè)鄉(xiāng)的，所以才借款給債務(wù)人。在2017年6月份，借款人車鳳春死亡，原告找到二被告索要此筆債務(wù)，被告車某某（車鳳春之子）說他償還此款有電話錄音為證），但是現(xiàn)在遲遲沒有還款，債務(wù)人車鳳春一直和被告車某某在一起生活，被告車某某有義務(wù)償還此款，被告郭某是債務(wù)人車鳳春之妻，債務(wù)人是在他們夫妻關(guān)系存續(xù)期間向原告借款，所以，被告郭某有義務(wù)償還此筆債務(wù)。原告找到被告車某某，他說“慢慢給”，就是一分也不償還給原告，原告給郭某打電話她也不接，無奈，原告為了保護(hù)自己的合法權(quán)益不被侵犯，只能訴訟到法院，請法院判令二被告共同償還此債務(wù)。
被告車某某辯稱：我沒有繼承任何財(cái)產(chǎn)，所以我不需要承擔(dān)任何責(zé)任。
被告郭某辯稱：車鳳春借這筆款我不清楚，他借錢沒用于子女結(jié)婚，也沒用于家庭，所以不承擔(dān)還款責(zé)任。
為證明自己的主張，原告劉某某向法院提交了三份證據(jù)：1、2017年1月10日車鳳春為原告出具的欠條，欲證實(shí)被告車鳳春向原告借款25，000.00元，并約定利息2分；2、2018年3、4月份原告與被告車某某的電話錄音，欲證實(shí)被告車某某在電話中表示承認(rèn)此借款，并表示有錢再給，暫時(shí)沒錢；3、加北鄉(xiāng)白樺村村民委員會的證明，欲證實(shí)車鳳春在白樺村有磚瓦結(jié)構(gòu)住房約60平方米。該房屋無房證，現(xiàn)由郭某居住。另外，經(jīng)法院調(diào)查，白樺鄉(xiāng)白樺村工作人員陳爾剛證實(shí)：車鳳春在白樺鄉(xiāng)以種地和打零工為生，車鳳春在白樺鄉(xiāng)的住房屬自建房，車鳳春沒有不良嗜好，借錢應(yīng)該屬于生產(chǎn)生活所用。被告郭某確認(rèn)2017年1月10日車鳳春為原告出具的欠條是車鳳春本人書寫。
綜合以上證據(jù)，本院可認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月10日，車鳳春為生產(chǎn)生活向原告借款15，000.00元，加上之前借的8，600.00元（實(shí)際借款為10，000.00元，原告將利息直接扣除2，400.00元），實(shí)際借款本金為22，600.00元，雙方約定月息2分（年24%），借期一年，2017年3月份，債務(wù)人車鳳春死亡。原告便于2018年6月22日向本院起訴，要求車鳳春妻子郭某和兒子車某某償還欠款25，000.00元，并給付利息7，500.00元。車鳳春與妻子郭某在白樺鄉(xiāng)以務(wù)農(nóng)為生。車鳳春死亡后，在加格達(dá)奇白樺鄉(xiāng)白樺村有私有無產(chǎn)權(quán)磚瓦結(jié)構(gòu)住房約60平方米，該房無房證，現(xiàn)由郭某居住。

本院認(rèn)為：本案為民間借貸法律關(guān)系。原告將本金計(jì)入利息，違反了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)將利息在本金中扣除。被告車某某未繼承遺產(chǎn)，原告也無證據(jù)證明其有繼承遺產(chǎn)的事實(shí)，故被告車某某不承擔(dān)還款責(zé)任。被告郭某與車鳳春以務(wù)農(nóng)為生，對于車鳳春所借的用于生產(chǎn)生活的欠款應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同償還的民事責(zé)任。綜上，本院依照《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第二條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

由被告郭某在本判決生效后十日內(nèi)給付原告欠款22，600.00元；
二、由被告郭某在上款本金范圍內(nèi)按照年利率24%給付原告劉某某利息，自2017年1月10日起，至欠款還清時(shí)止；
駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)本院減半收取306.00元（原告已預(yù)交），由被告郭某負(fù)擔(dān)。
如被告未按本判決指定的期限履行上述還款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

審判員 趙玉榮

書記員： 劉夕琳