原告：劉某某，男，漢族，住四川省自貢市沿灘區(qū)。
委托訴訟代理人：周勇，四川金援律師事務(wù)所律師。
被告：黃某，男，漢族，住四川省自貢市貢井區(qū)。
被告：潘某某，女，漢族，住四川省自貢市貢井區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢市貢井支公司，住所地四川省自貢市貢井區(qū)鹽馬路居委會(huì)電力保險(xiǎn)綜合樓。
負(fù)責(zé)人：謝萍，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃衛(wèi)東，四川泰逸律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告黃某、潘某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢市貢井支公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)貢井公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托訴訟代理人周勇，被告黃某、被告潘某某、被告人民保險(xiǎn)貢井公司委托訴訟代理人黃衛(wèi)東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告后續(xù)治療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣86218.40元；2.判令被告潘某某在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年11月9日14時(shí)00分左右，被告黃某駕駛車牌號(hào)為川CQF871的輕型貨車（該車已投保人民保險(xiǎn)貢井公司）從艾葉鎮(zhèn)方向沿貢芝路往建設(shè)方向行駛，行駛至貢芝路艾葉小學(xué)路段時(shí)，操作不當(dāng)，車輛側(cè)滑，與對(duì)向行駛的由原告劉某某駕駛的車牌號(hào)為川CQS187的輕型貨車（搭乘徐浩倫）發(fā)生碰撞，造成原告劉某某、徐浩倫受傷的交通事故。該事故經(jīng)自貢市公安局交通警察支隊(duì)貢井區(qū)大隊(duì)作出認(rèn)定，被告黃某負(fù)事故全部責(zé)任，原告劉某某無(wú)責(zé)任。原告劉某某因該事故于2016年11月9日在自貢市第三人民醫(yī)院住院，于2016年12月19日出院，共住院40天，出院后需休息1個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，護(hù)理。后原告經(jīng)四川聯(lián)立司法鑒定中心鑒定所受傷為十級(jí)傷殘以及誤工期評(píng)定為120日，并自行墊付鑒定費(fèi)用1600元。原告劉某某在此次交通事故前一直在自貢市吉新隆商貿(mào)有限公司上班，從事運(yùn)輸工作，其月平均工資4000元。現(xiàn)原告為維護(hù)其合法權(quán)益，訴至法院要求被告賠償損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月9日14時(shí)00分，被告黃某駕駛車牌號(hào)為川CQF871的輕型貨車，從艾葉鎮(zhèn)方向沿貢芝路往建設(shè)方向行駛，行駛至貢芝路艾葉小學(xué)路段時(shí)，操作不當(dāng)，車輛側(cè)滑，與對(duì)向行駛的由劉某某駕駛的車牌號(hào)為川CQS187的輕型貨車（搭乘徐浩倫）發(fā)生碰撞，致劉某某、徐浩倫不同程度受傷，兩車受損的交通事故。2016年11月9日，自貢市公安局自貢市公安局交通警察支隊(duì)貢井區(qū)大隊(duì)作出第5103034201600587號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定黃某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，劉某某、徐浩倫無(wú)責(zé)任。原告于事故發(fā)生當(dāng)日被送往自貢市第三人民醫(yī)院住院治療，于2016年12月19日出院，出院診斷為：1.左橈骨遠(yuǎn)端粉碎行骨折；2.全身多處軟組織挫裂傷伴軟組織異物殘留；3.咽部異物？出院醫(yī)囑：1.院外繼續(xù)左腕部石膏固定，傷后2個(gè)月時(shí)回院門診復(fù)查X線片，根據(jù)復(fù)查情況再?zèng)Q定是否去除石膏，院外加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理，注意休息，休息一個(gè)月；2.病情變化及時(shí)就診門診隨訪。原告住院病歷資料顯示原告住院共40天，其中Ⅰ級(jí)護(hù)理3天，Ⅱ級(jí)護(hù)理37天。原告住院期間共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)11376.45元，由被告黃某及潘某某墊付。被告黃某及潘某某還支付了原告自2017年11月9日起24天，每天80元，共計(jì)1920元的護(hù)理費(fèi)，另行支付原告現(xiàn)金3300元。原告出院后進(jìn)行了門診治療，并自行支付了門診醫(yī)療費(fèi)148元。自貢市第三人民醫(yī)院出具休息證明書(shū)證明原告自2016年12月19日至2017年2月16日需要休息。2017年2月13日，四川聯(lián)立司法鑒定中心出具川聯(lián)立司鑒中心［2017］臨鑒字第51號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)：1.劉某某的傷評(píng)定為十級(jí)傷殘；2.劉某某的誤工期評(píng)定為120日。原告支付了此次鑒定費(fèi)1600元。本案在審理過(guò)程中，被告人民保險(xiǎn)貢井公司申請(qǐng)對(duì)原告劉某某的傷殘等級(jí)重新鑒定，本院依法委托了四川求實(shí)司法鑒定所進(jìn)行重新鑒定，2017年5月24日，四川求實(shí)司法鑒定所出具法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)：劉某某的致殘程度為十級(jí)。被告人民保險(xiǎn)貢井公司支付了此次鑒定費(fèi)960元。
另查明：被告黃某與被告潘某某系夫妻，川CQF871的輕型貨車登記在被告潘某某名下，被告潘某某為川CQF871號(hào)輕型貨車在被告人民保險(xiǎn)貢井公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí)，該車在保險(xiǎn)責(zé)任期限內(nèi)。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款第八條約定…（一）死亡傷殘賠償限額為110000元；（二）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元；（三）財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；死亡傷殘賠償限額下負(fù)責(zé)賠償…殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)…被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神撫慰金。原、被告雙方自愿達(dá)成協(xié)議，對(duì)原告因此次交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)按17%的比例扣除自費(fèi)藥。
還查明：原告劉某某系城鎮(zhèn)居民，在本案交通事故發(fā)生前在自貢市吉新隆商貿(mào)有限公司從事運(yùn)輸工作，具有經(jīng)營(yíng)性道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格。原告劉某某與胡燕于2002年2月16日育有一女劉某某，現(xiàn)為四川省自貢市第二十中學(xué)校學(xué)生。原告劉某某母親吳淑華于xxxx年xx月xx日出生，共育有子女三人。
上述事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述和本院依法采信的原告向法庭舉示的原告身份證復(fù)印件、被告基本信息、事故認(rèn)定書(shū)、自貢市第三人民醫(yī)院出院證明書(shū)及住院病歷、門診票據(jù)、門診病歷、四川聯(lián)立司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票，勞動(dòng)合同及營(yíng)業(yè)執(zhí)照、從業(yè)資格證、自貢市匯東板倉(cāng)街道重灘村村民委員會(huì)證明，吳淑華身份證復(fù)印件，劉某某常住人口登記表，四川省自貢市第二十中學(xué)校證明；被告黃某與潘某某共同向法庭舉示的被告黃某、潘某某的身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件，黃某的駕駛證復(fù)印件，川CQF871號(hào)車的行駛證復(fù)印件，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件，自貢市第三人民醫(yī)院費(fèi)用結(jié)算清單，住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)，收條；被告人民保險(xiǎn)貢井公司向法庭舉示的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，負(fù)責(zé)人身份證明、現(xiàn)場(chǎng)查勘記錄以及四川求實(shí)司法鑒定所法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以證實(shí)。對(duì)原告舉示的醫(yī)療費(fèi)用中的復(fù)印費(fèi)票據(jù)，不屬于原告醫(yī)療費(fèi)用，本院不予采信。對(duì)原告舉示的自貢市吉新隆商貿(mào)有限公司證明，因無(wú)其他客觀證據(jù)佐證，對(duì)于原告主張的月工資4000元，本院不予采信。對(duì)被告人民保險(xiǎn)貢井公司主張?jiān)婺赣H有收入來(lái)源，不應(yīng)計(jì)算為其被扶養(yǎng)人的意見(jiàn)，因其未提交證據(jù)予以證明，本院不予采信。

本院認(rèn)為，被告黃某駕駛川CQF871號(hào)輕型貨車與原告劉某某駕駛的川CQS187號(hào)輕型貨車發(fā)生交通事故，造成原告劉某某受傷，其在交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，對(duì)原告所受之傷具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告黃某與被告潘某某系夫妻關(guān)系，被告黃某駕駛川CQF871輕型貨車所得收入屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因此所負(fù)債務(wù)亦為共同債務(wù)，故被告潘某某與被告黃某對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告潘某某為川CQF871號(hào)輕型貨車在被告人民保險(xiǎn)貢井公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)原告因交通事故造成的損失，被告人民保險(xiǎn)貢井公司應(yīng)按照強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條款的規(guī)定在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額的部分，由被告黃某與被告潘某某進(jìn)行負(fù)擔(dān)。
原告因交通事故進(jìn)行治療產(chǎn)生的各項(xiàng)損失能列入賠償范圍的有：1.醫(yī)療費(fèi)11524.45元，根據(jù)雙方提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院認(rèn)定為11524.45元；2.殘疾賠償金58514.40元，原告系城鎮(zhèn)居民，其殘疾賠償金按照受訴法院所在地法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告十級(jí)傷殘的情況，按20年計(jì)算，原告主張的殘疾賠償金為52410元未超過(guò)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；對(duì)原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的問(wèn)題，原告定殘時(shí)，其女劉某某已滿14周歲11個(gè)月，其母吳淑華已滿77周歲，被扶養(yǎng)人有兩個(gè)以上扶養(yǎng)義務(wù)主體時(shí)，賠償義務(wù)人只承擔(dān)受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額，按照受訴法院所在地法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6104.40元，未超過(guò)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持，此費(fèi)用一并計(jì)算入殘疾賠償金，故兩項(xiàng)合計(jì)為58514.40元；3.誤工費(fèi)12666.67元，原告受傷前在自貢市吉新隆商貿(mào)有限公司從事運(yùn)輸工作，但未舉示充分證據(jù)證明其最近三年的平均收入情況，參照受訴法院所在地法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，原告主張的每月4000元未超出該標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持，從原告受傷之日計(jì)算至其確定傷殘等級(jí)前一日，原告誤工期為95日，誤工費(fèi)計(jì)算為12666.67元；4.護(hù)理費(fèi)3200元，原告共住院40天，其中Ⅰ級(jí)護(hù)理3天，Ⅱ級(jí)護(hù)理37天，被告黃某及被告潘某某主張其按80元/天支付了原告前24天的護(hù)理費(fèi)1920元，未超過(guò)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持，剩余16天的護(hù)理費(fèi)按80元/天計(jì)算為1280元，護(hù)理費(fèi)合計(jì)3200元；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元，參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食標(biāo)準(zhǔn)，原告住院40天，按20元/天計(jì)算為800元；6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元，根據(jù)原告“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”醫(yī)囑意見(jiàn)，按20元/天計(jì)算40天為800元；7.交通費(fèi)500元，考慮原告受傷住院及門診治療情況，結(jié)合本案實(shí)際，本院酌情支持500元；8.精神撫慰金3000元，結(jié)合原告的傷殘情況，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，對(duì)原告主張的精神損害撫慰金3000元，本院予以確認(rèn)；9.鑒定費(fèi)1600元，該費(fèi)用系當(dāng)事人為確定本案?jìng)橐蚪煌ㄊ鹿十a(chǎn)生損失程度所產(chǎn)生的必要、合理費(fèi)用，本院予以支持。
參照交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，上述第1、5、6項(xiàng)共計(jì)13124.45元，扣除不屬于保險(xiǎn)合同約定的自費(fèi)藥1959.16元后，由被告人民保險(xiǎn)貢井公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償10000元，剩余的1165.29元，由被告黃某與被告潘某某共同負(fù)擔(dān)。上述2、3、4、7、8項(xiàng)共計(jì)77881.07元，由被告人民保險(xiǎn)貢井公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元項(xiàng)下予以賠償。上述第9項(xiàng)鑒定費(fèi)1600元，由于被告黃某在此次交通事故中承擔(dān)全責(zé)，因此該項(xiàng)費(fèi)用由被告黃某及被告黃玉玲共同承擔(dān)。綜上，被告人民保險(xiǎn)貢井公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)87881.07元；因被告黃某及潘某某墊付了原告醫(yī)療費(fèi)11376.45元、護(hù)理費(fèi)1920元并借支原告3300元，品迭之后被告人民保險(xiǎn)貢井公司應(yīng)支付原告76009.07元，由于川CQF871號(hào)車的投保人為被告潘某某，因此被告人民保險(xiǎn)貢井公司應(yīng)支付被告潘某某11872元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢市貢井支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某賠償款76009.07元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢市貢井支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告潘某某11872元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決第一、二項(xiàng)指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)978元，鑒定費(fèi)960元，共計(jì)1938元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)115.81元，被告黃某及被告潘某某共同負(fù)擔(dān)862.19元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢市貢井支公司負(fù)擔(dān)960元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省自貢市中級(jí)人民法院。

審判員　　羅李梅

書(shū)記員：曾云怡