原告：劉某，住河北省承德市。
委托訴訟代理人：張艷春，河北李建明律師事務(wù)所律師。
被告：馬某，住河北省承德市。
委托訴訟代理人：陶亞利，承德市雙橋區(qū)奕帆法律服務(wù)所法律工作者。

原告劉某與被告馬某身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年4月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某及其委托訴訟代理人張艷春、被告馬某及其委托訴訟代理人陶亞利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、要求被告賠償原告醫(yī)療費33550.93元、誤工費25300.00元、護理費29370.00元、住院伙食補助費11000.00元、營養(yǎng)費5500.00元、交通費625.00元、精神損害撫慰金10000.00元、后續(xù)治療費10000.00元，合計125345.93元；2、要求被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2015年9月21日20時許，原告與供電局及原告單位幾人前去南園冷庫協(xié)調(diào)變壓器過戶事宜，但冷庫法人張偉并未到場，被告馬某到來，原告上前與其打招呼并說此事，這時馬某不講理上前罵原告、并打原告，將原告打傷，后原告被送往承德市中心醫(yī)院住院治療110天，并到北京治療。出院后，原告就其損失問題與被告協(xié)商未果，為維護其自身合法權(quán)益，特訴至法院，請法院依法判決。

本院認為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)依法受法律保護，任何人不得侵犯，公民具有侵犯他人的身體權(quán)、健康權(quán)的，應(yīng)該依法承擔相應(yīng)的賠償責任，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。本案中原、被告因雙橋區(qū)南園冷庫變壓器停電一事發(fā)生爭吵，后被告與原告發(fā)生撕打，致使原告受傷，侵犯了原告的身體健康，應(yīng)當承擔賠償責任；原告在處理雙方糾紛中言行不當引起糾紛發(fā)生，亦具有過錯，應(yīng)當減輕被告馬某的賠償責任，本院酌定減輕其30%的賠償責任。原告主張醫(yī)療費33550.93元，其提交了承德市中心醫(yī)院門診病志、診斷證明書、北京協(xié)和醫(yī)院門診病歷、承德市中心醫(yī)院門診票據(jù)、承德市口腔醫(yī)院門診票據(jù)及北京協(xié)和醫(yī)院門診票據(jù)等證據(jù)予以佐證，經(jīng)核實，原告2015年9月21日至2015年10月13日期間在承德市中心醫(yī)院發(fā)生過檢查和治療的費用，2015年10月13日以后的票據(jù)都是床位費、取暖費、Ⅱ級護理等費用，并無檢查治療和用藥的支出，其長期留院觀察，故意擴大了自己的損失，對于其擴大部分的損失應(yīng)由其自己承擔；結(jié)合原告的門診病志和診斷證明，可以看出原告牙齒是否受傷并未在上述證據(jù)中有體現(xiàn)和記載，因此原告四次治牙費用的支出與本案沒有關(guān)聯(lián)，本院不予支持；原告在北京協(xié)和醫(yī)院的檢查費和掛號費，屬于原告合理合法的支出，本院予以支持。以上各項醫(yī)藥費用合計9689.13元。原告主張誤工費25300.00元，但其未提交證據(jù)予以證明，依被告申請，本院調(diào)取了原告2015年9月至2017年6月的工資領(lǐng)據(jù)，工資領(lǐng)據(jù)顯示原告在上述期間的的工資一直發(fā)放，并無停發(fā)情況，故對原告誤工費的訴訟請求，本院不予支持。原告主張護理費29370.00元，但未提交證據(jù)予以證明，本院結(jié)合原告的門診病志和門診票據(jù)，認為原告2015年9月21日至2015年10月13日期間發(fā)生過檢查和治療的費用，故對上述期間的護理費予以支持，每天按100.00元計算，計算23天，合計2300.00元。住院伙食補助費期間的計算同護理費，計算23天，按每天50.00元計算，合計1150.00元。交通費酌定300.00元；原告主張去北京看病的交通費因證據(jù)不足，本院不予支持；上述各項費用合計13439.13元。門診病志和診斷證明未建議加強營養(yǎng)，故對原告營養(yǎng)費的訴訟請求，本院不予支持。對原告精神損害撫慰金的主張因證據(jù)不足，本院不予支持。后續(xù)治療費原告可待實際發(fā)生后另行主張。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某于本判決生效之日起10日內(nèi)一次性給付原告劉某醫(yī)療費9689.13元、護理費2300.00元、住院伙食補助費1150.00元、交通費300.00元，合計13439.13元的70%，即9407.39元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。加倍部分債務(wù)利息的計算方法依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條計算。
案件受理費2806.00元，減半收取1403.00元，由原告負擔1353.00元，被告負擔50.00元，退回原告1403.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　宋一民

書記員：李鑫 附頁 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。