原告:劉先鋒,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公務(wù)員,住黑龍江省拜泉縣。
委托訴訟代理人:楊亮,男,拜泉縣拜泉鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公務(wù)員,住黑龍江省拜泉縣。
被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公務(wù)員,住黑龍江省拜泉縣。
委托訴訟代理人:王佳潤(rùn),男,拜泉縣育新法律服務(wù)所法律工作者。
原告劉先鋒與被告陳某某、陳某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年8月7日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉先鋒及其委托代理人楊亮與被告陳某某的委托代理人王佳潤(rùn)到庭參加訴訟,被告陳某某經(jīng)合法傳喚未到參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉先鋒向本院提出的訴訟請(qǐng)求:1.要求被告陳某某償還借款本金50000.00元,利息20250.00元(以本金50000.00元為基數(shù),按月利率1.5%計(jì)算,自2015年3月1日始計(jì)算至2017年6月14日)及給付自2017年6月15日起至實(shí)際給付之日止的利息;2.要求被告陳某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3.訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2014年1月21日被告陳某某因承包工程給工人開(kāi)支一事,向原告借款人民幣50000.00元,約定利息為月利率1.5%,未約定還款期限,并由被告陳某某作為借款的擔(dān)保人。此款到2015年2月底被告陳某某給付利息10000.00元,從2015年3月1日至今利息沒(méi)有給付。2017年2月13日,原告與史興平一同來(lái)到被告陳某某家,要求其給付本金及利息,而被告答應(yīng)在2017年5月1日給付完畢。至今二被告未履行給付義務(wù),故訴至法院。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院對(duì)以上證據(jù)的分析與認(rèn)證,本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):
2014年1月21日被告陳某某因承包工程給工人開(kāi)支一事,向原告劉先鋒借人民幣50000.00元,約定利息為月利率1.5%,未約定還款時(shí)間,同時(shí),由陳某某作為借款的擔(dān)保人在借據(jù)上簽字。被告陳某某于2015年2月底給付原告劉先鋒利息10000.00元,從2015年3月1日至今所產(chǎn)生的利息及本金沒(méi)有給付。2017年2月13日,原告劉先鋒與其同事史興平一同來(lái)到被告陳某某家,要求其給付本金及利息,而被告答應(yīng)在2017年5月1日給付完畢,至今未履行給付義務(wù)。以上事實(shí),有原告在庭審中向法庭提交的證據(jù)及證人出庭的證言證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:被告陳某某向原告劉先鋒所出具的借款憑據(jù),已具備了民間借貸的基本合意,在債權(quán)人實(shí)際已經(jīng)交付借款的情況下,雙方之間的借貸關(guān)系依法成立并生效。被告陳某某對(duì)此款應(yīng)予清償。被告陳某某在擔(dān)保人處簽名,可以確定其保證人身份。但對(duì)于承擔(dān)何種保證責(zé)任沒(méi)有具體約定,根據(jù)擔(dān)保法第十九條的規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明的,按照連帶保證承擔(dān)保證責(zé)任。故被告答辯意見(jiàn)所稱是一般保證于法無(wú)據(jù),不予支持;對(duì)于被告陳某某之保證是否已過(guò)保證期間的問(wèn)題,根據(jù)擔(dān)保法第二十六條第一款的規(guī)定,連帶責(zé)任的保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi),因在該案借款憑據(jù)上未約定還款期限,依照法律規(guī)定出借人可隨時(shí)要求債務(wù)人返還。其主張清償之日應(yīng)認(rèn)定為債務(wù)履行期限屆滿之日,由此計(jì)算保證期間。從本案看,原告在庭審中表示一直主張債權(quán),并且借貸雙方已發(fā)生了對(duì)部分利息款的償還行為,應(yīng)推定該清償行為是原告主張債權(quán)的結(jié)果,故主債務(wù)的履行屆滿之日應(yīng)以借貸雙方第一次發(fā)生償還行為之日起計(jì)算。即2015年2月末被告陳某某給付利息10000.00元時(shí),因原告未提供具體還款日期,本案推定還款日期為2015年3月1日,保證期間亦應(yīng)從即日開(kāi)始計(jì)算至6個(gè)月,因原告未向法庭舉證證明在此期間向保證人索要過(guò)借款,故保證人已免除保證責(zé)任。關(guān)于利息的約定,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十六條,《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定>》第三十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告把陳某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告劉先鋒借款本金人民幣50000.00元,利息20250.00元(以本金50000.00元為基數(shù),按月利率1.5%計(jì)算,自2015年3月1日始計(jì)算至2017年6月14日)及給付自2017年6月15日起至本判決確認(rèn)的履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日止的利息。
被告陳某某不承擔(dān)保證責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)
當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1556.00元,減半收取778.00元,由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判員 馬卓越
書(shū)記員:才春雨
成為第一個(gè)評(píng)論者