劉某某
姜長海（黑龍江牡大律師事務(wù)所）
牡丹江冶金機(jī)械制造有限責(zé)任公司冶金機(jī)械制造廠
牡丹江冶金機(jī)械制造有限責(zé)任公司

原告劉某某，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市。
委托代理人姜長海，黑龍江牡大律師事務(wù)所律師。
被告牡丹江冶金機(jī)械制造有限責(zé)任公司冶金機(jī)械制造廠，住所地黑龍江省牡丹江市。
代表人萬輝，廠長。
被告牡丹江冶金機(jī)械制造有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省牡丹江市。
法定代表人霍緒剛，董事長。
原告劉某某與被告牡丹江冶金機(jī)械制造有限責(zé)任公司冶金機(jī)械制造廠（以下簡稱機(jī)械廠）、牡丹江冶金機(jī)械制造有限責(zé)任公司（以下簡稱機(jī)械公司）民間借貸糾紛一案。本院于2015年7月16日受理后，依法適用普通程序，于2015年11月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人姜長海到庭參加訴訟，被告機(jī)械廠及被告機(jī)械公司經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告在庭審中，向本院提供證據(jù)如下:
證據(jù)一、企業(yè)工商登記檔案一份，證明被告機(jī)械廠是被告機(jī)械公司依法設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)，不具有獨(dú)立的法人資格，不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，其民事責(zé)任應(yīng)由被告機(jī)械公司承擔(dān)，被告機(jī)械公司是本案適格的訴訟主體。
證據(jù)二、收據(jù)一份，證明被告機(jī)械廠于2012年9月21日向原告借款100000元，至2013年10月24日，還款80000元，尚欠20000元至今未還。
證據(jù)三、證人書面證言一份，證明被告機(jī)械廠的會計(jì)徐紅英經(jīng)手原告的借款，在收據(jù)上錯(cuò)把原告劉某某名字中“紅”字寫成了“宏”字，劉某某與劉兆宏是同一人。
被告機(jī)械廠、機(jī)械公司未到庭發(fā)表質(zhì)證意見，亦未向本院提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告未到庭發(fā)表質(zhì)證意見，視為其自愿放棄訴訟權(quán)利。原告持有該欠款憑證，雖該憑證上載明的姓名與原告姓名不完全相符，但可推定該憑證上載明的出借人即是原告本人，本院對原告所舉證據(jù)一、證據(jù)二予以采信。原告所舉證據(jù)三系證人書面證言，因該證人未出庭質(zhì)證，故對該證據(jù)不予采信。
根據(jù)法庭調(diào)查及對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:被告機(jī)械公司依法設(shè)立被告機(jī)械廠作為分廠。被告機(jī)械廠于2012年9月21日向原告借款100000元，后分別償還原告30000元、50000元，并于2013年10月24日為原告重新出具尚欠20000元的收據(jù)一份，該款至今未還。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為，被告機(jī)械廠系被告機(jī)械公司依法設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)，其與原告之間的民間借貸關(guān)系合法有效。被告機(jī)械廠應(yīng)當(dāng)償還原告借款，在其財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)時(shí)，不足部分應(yīng)由被告機(jī)械公司應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充償還責(zé)任。
故依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”、第一百零六條 ?第一款 ?“公民、法人違反合同或者不履行其它義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”、《中華人民共和國公司法》第十四條 ?第一款 ?“公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”的規(guī)定，判決如下:
一、被告牡丹江冶金機(jī)械制造有限責(zé)任公司冶金機(jī)械制造廠于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某某借款20000元；
二、被告牡丹江冶金機(jī)械制造有限責(zé)任公司對上述第一項(xiàng)被告牡丹江冶金機(jī)械制造有限責(zé)任公司冶金機(jī)械制造廠應(yīng)償還的款項(xiàng)承擔(dān)補(bǔ)充償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告牡丹江冶金機(jī)械制造有限責(zé)任公司冶金機(jī)械制造廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告未到庭發(fā)表質(zhì)證意見，視為其自愿放棄訴訟權(quán)利。原告持有該欠款憑證，雖該憑證上載明的姓名與原告姓名不完全相符，但可推定該憑證上載明的出借人即是原告本人，本院對原告所舉證據(jù)一、證據(jù)二予以采信。原告所舉證據(jù)三系證人書面證言，因該證人未出庭質(zhì)證，故對該證據(jù)不予采信。
根據(jù)法庭調(diào)查及對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:被告機(jī)械公司依法設(shè)立被告機(jī)械廠作為分廠。被告機(jī)械廠于2012年9月21日向原告借款100000元，后分別償還原告30000元、50000元，并于2013年10月24日為原告重新出具尚欠20000元的收據(jù)一份，該款至今未還。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為，被告機(jī)械廠系被告機(jī)械公司依法設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)，其與原告之間的民間借貸關(guān)系合法有效。被告機(jī)械廠應(yīng)當(dāng)償還原告借款，在其財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)時(shí)，不足部分應(yīng)由被告機(jī)械公司應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充償還責(zé)任。
故依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”、第一百零六條 ?第一款 ?“公民、法人違反合同或者不履行其它義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”、《中華人民共和國公司法》第十四條 ?第一款 ?“公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”的規(guī)定，判決如下:

一、被告牡丹江冶金機(jī)械制造有限責(zé)任公司冶金機(jī)械制造廠于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某某借款20000元；
二、被告牡丹江冶金機(jī)械制造有限責(zé)任公司對上述第一項(xiàng)被告牡丹江冶金機(jī)械制造有限責(zé)任公司冶金機(jī)械制造廠應(yīng)償還的款項(xiàng)承擔(dān)補(bǔ)充償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告牡丹江冶金機(jī)械制造有限責(zé)任公司冶金機(jī)械制造廠負(fù)擔(dān)。

審判長：王玉影
審判員：王澤林
審判員：王薇

書記員：孟悅