劉某某
閆曉峰(黑龍江司洋律師事務(wù)所)
魏洪某
原告劉某某。
委托代理人閆曉峰,黑龍江司洋律師事務(wù)所律師。
被告魏洪某。
原告劉某某與被告魏洪某民間借貸糾紛一案,本院于2014年3月14日立案受理后,依法組成合議庭于2014年5月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原、被告雙方及其委托代理人均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告劉某某借款給被告魏洪某,雙方形成借貸的法律關(guān)系,借條中雖未約定借款期限,但原告可以隨時(shí)要求被告償還借款,故原告要求被告返還借款30萬(wàn)元的請(qǐng)求,本院予以支持。關(guān)于被告辯稱的已經(jīng)返還原告19.5萬(wàn)元的意見(jiàn),因未提供證據(jù),本院對(duì)其辯解意見(jiàn)不予采納。但被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)帳的方式分三次向原告建設(shè)銀行帳戶內(nèi)打款32500元的事實(shí),本院予以認(rèn)定,應(yīng)在借款本金30萬(wàn)元中予以扣除。原告辯稱的此款是償還其他借款,與本案無(wú)關(guān)的意見(jiàn),因未提供存在其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系的相應(yīng)證據(jù),本院對(duì)其辯解意見(jiàn)不予采信。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告魏洪某于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告劉某某借款267500元;
二、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5800元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)487元,被告魏洪某負(fù)擔(dān)5313元,保全費(fèi)2020元,郵寄送達(dá)費(fèi)22元,由被告魏洪某負(fù)擔(dān)。
如被告魏洪某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告劉某某借款給被告魏洪某,雙方形成借貸的法律關(guān)系,借條中雖未約定借款期限,但原告可以隨時(shí)要求被告償還借款,故原告要求被告返還借款30萬(wàn)元的請(qǐng)求,本院予以支持。關(guān)于被告辯稱的已經(jīng)返還原告19.5萬(wàn)元的意見(jiàn),因未提供證據(jù),本院對(duì)其辯解意見(jiàn)不予采納。但被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)帳的方式分三次向原告建設(shè)銀行帳戶內(nèi)打款32500元的事實(shí),本院予以認(rèn)定,應(yīng)在借款本金30萬(wàn)元中予以扣除。原告辯稱的此款是償還其他借款,與本案無(wú)關(guān)的意見(jiàn),因未提供存在其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系的相應(yīng)證據(jù),本院對(duì)其辯解意見(jiàn)不予采信。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告魏洪某于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告劉某某借款267500元;
二、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5800元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)487元,被告魏洪某負(fù)擔(dān)5313元,保全費(fèi)2020元,郵寄送達(dá)費(fèi)22元,由被告魏洪某負(fù)擔(dān)。
如被告魏洪某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):李庵齊
審判員:林淑芳
審判員:張迪
書(shū)記員:王昆鵬
成為第一個(gè)評(píng)論者