原告劉某某。
委托代理人韓立強(qiáng)，河北惠通律師事務(wù)所律師
被告張某某。
委托代理人劉秋良，雄縣雄州法律服務(wù)所法律工作者。
被告范艾地，系張某某之妻子。
被告王金生。
委托代理人，王金華，雄縣龍灣鎮(zhèn)道務(wù)村人，系王金生之二哥。

原告劉某某與被告張某某、范艾地、王金生民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人韓立強(qiáng)、被告張某某的委托代理人劉秋良、被告王金生的委托代理人王金華到庭參加訴訟，被告范艾地經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告張某某與被告范艾地系夫妻關(guān)系。2014年5月16日，被告張某某向原告借款200000元，借款期限自2014年5月16日至2014年6月16日，約定月利率為1.2%，并約定到期不能還款，加收利率0.5%，雙方簽訂民間借貸協(xié)議書一份，被告王金生為被告張某某借款提供連帶保證。后被告張某某償還了利息24000元，剩余本息至今未能償還。原告遂向本院起訴，庭審中，被告王金生主張開始就說好了，不讓我承擔(dān)責(zé)任，最近已與張某某電話聯(lián)系，張某某說已經(jīng)給原告換了條，并當(dāng)庭提交了張某某書寫的證明一份，該證明證實(shí)1、讓王金生擔(dān)保只是走一下過場。2、2015年中旬已更改了2014年的協(xié)議，王金生不知道，所以王金生不應(yīng)再承擔(dān)保證責(zé)任。原告質(zhì)證稱，王金生稱開始說好了不承擔(dān)責(zé)任，只是被告的單方說法，無證據(jù)和法律支持，原告不認(rèn)可；對王金生提交的材料不認(rèn)可，這只是張某某的個(gè)人單方陳述，原告不予認(rèn)可，原告手中只有2014年5月16日原告與被告張某某、王金生簽訂的借款合同。二被告對原告提交的借款合同的真實(shí)性無異議。
上述事實(shí)有原被告簽訂的借款合同、被告張某某給原告出具的借款條一張、戶籍證明及庭審筆錄證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告劉某某與被告張某某之間的借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。被告張某某向原告借款200000元，事實(shí)清楚，有借款協(xié)議及借款收據(jù)證實(shí)，被告張某某亦不否認(rèn)，本院予以認(rèn)定?，F(xiàn)原告追償，被告張某某應(yīng)予償付。被告王金生為被告張某某借款提供連帶責(zé)任保證，應(yīng)付連帶清償責(zé)任。被告王金生辯稱擔(dān)保只是走過場，自己不承擔(dān)責(zé)任，現(xiàn)擔(dān)保責(zé)任已經(jīng)免除的主張，證據(jù)不足，本院不予采信。被告范艾地與被告張某某系夫妻關(guān)系，故原告主張被告范艾地共同償還上述借款本息，于法有據(jù)，本院予以支持。原被告約定月利率為1.2%，到期不還，加收利率0.5%，即利率按1.7%計(jì)算，原告請求不違反法律規(guī)定，本院予以支持。借款到期后，被告張某某未按期還款，應(yīng)按利率1.7%計(jì)息。被告范艾地經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、范艾地償還原告劉某某借款200000元，支付利息66800元（自2014年5月16日起至2014年6月16日止，以本金200000元，月息1.2%計(jì)算，利息為2400元；自2014年6月17日起至2016年8月17日按月息1.7%計(jì)算，利息為88400元，合計(jì)90800元，減去已付24000元，應(yīng)付利息66800元，以后順延），合計(jì)266800元。
二、被告王金生對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
限本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5302元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送法之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長　　吳鶴翔 審判員　　羅建生 審判員　　王會(huì)平

書記員：任珊珊