原告劉某某。
委托代理人韓立強，河北惠通律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
委托代理人劉秋良，雄縣雄州法律服務(wù)所法律工作者。
被告范艾地，系張某某之妻。
被告張某某。

原告劉某某與被告張某某、范艾地、張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人韓立強、被告張某某的委托代理人劉秋良及被告張某某到庭參加訴訟，被告范艾地經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告張某某與被告范艾地系夫妻關(guān)系。2014年5月16日，被告張某某向原告借款200000元，借款期限自2014年5月16日至2014年10月13日，約定月息2分，并約定到期不能還款，除照付利息外，按借款金額的5%加收利息，雙方簽訂民間借貸協(xié)議書一份，被告張某某自愿為被告張某某借款提供連帶保證。后被告張某某償還了自2014年5月16日至2016年10月13日的利息24000元，余款未能償還，經(jīng)原告催要未果后，原告于2016年1月4日向本院起訴，要求被告償還借款200000并支付逾期利息。庭審中，被告張某某主張已與張某某通話，張某某說已經(jīng)給原告換了條，自己不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，但原告不認(rèn)可，被告張某某亦未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
上述事實有原被告簽訂的民間借貸協(xié)議書一份、被告張某某給原告出具的借款條一張及庭審筆錄證實。

本院認(rèn)為，原告劉某某與被告張某某之間的借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護。被告張某某向原告借款200000元事實清楚，有借款協(xié)議及借款收據(jù)證實，被告張某某亦不否認(rèn)，本院予以認(rèn)定。被告張某某自愿為被告張某某借款提供連帶責(zé)任保證，應(yīng)付連帶清償責(zé)任。被告范艾地與被告張某某系夫妻關(guān)系，故原告主張被告范艾地共同償還于法有據(jù)，本院予以支持。原告請求利息超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告張某某主張被告張某某說已與原告換了條，自己不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告不認(rèn)可，被告張某某未向本院提交相關(guān)證據(jù)證實，故對被告張某某此向辯解意見本院不予采信。被告范艾地經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某、范艾地償還原告劉某某借款200000元，支付利息64000元（自2014年10月13日至2016年8月13日止，本金200000元，月息2分計算，以后順延），合計264000元。被告張某某對被告張某某、范艾地償還上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
限本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5260元由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送法之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長　　吳鶴翔 審判員　　羅建生 審判員　　王會平

書記員：任珊珊