原告劉某清。
委托代理人韓慶發(fā)。
被告黑龍江省牡丹江農(nóng)墾鑫淼房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“鑫淼公司”）。
法定代表人李松展。
委托代理人丁慶榮。

原告劉某清訴被告鑫淼公司民間借貸糾紛一案，本院于2013年12月18日立案受理后，劉某清于2014年3月14日向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，要求對(duì)鑫淼公司所有的鑫盛小區(qū)B棟35號(hào)正一層76.1平方米；7單元401室、501室；8單元302室、401室；9單元301室進(jìn)行查封，并已提供擔(dān)保。本院于2014年3月25日作出（2014）密商初字第61-1號(hào)民事裁定書(shū)，對(duì)鑫淼公司所有的鑫盛小區(qū)B棟35號(hào)正一層76.1平方米；7單元401室、501室；8單元302室、401室；9單元301室進(jìn)行查封。本院依法組成合議庭于2014年4月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。劉某清及其委托代理人韓慶發(fā)、鑫淼公司的委托代理人丁慶榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告鑫淼公司于2012年2月7日向原告劉某清借款本金400000.00元，約定月利率0.03元，于2012年3月7日償還。到期后鑫淼公司未償還，劉某清與鑫淼公司于2013年7月1日達(dá)成還款協(xié)議，約定2013年8月7日償還本金400000.00元，利息216000.00元，如到期不能償還，鑫淼公司除需承擔(dān)本金及利息外，還需承擔(dān)違約金100000.00元及為索款所發(fā)生的訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)、索款旅差費(fèi)。協(xié)議到期后經(jīng)劉某清索要，鑫淼公司未償還。故劉某清起訴至法院，要求鑫淼公司給付借款本金400000.00元；截至2013年11月7日的利息252000.00元，其余利息計(jì)算至借款還清之日止；律師代理費(fèi)21540.00元，訴訟中劉某清將此項(xiàng)請(qǐng)求變更為19600.00元；違約金100000.00元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告劉某清與被告鑫淼公司因借貸產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系事實(shí)清楚、證據(jù)充分，雙方的借貸關(guān)系成立有效。劉某清要求鑫淼公司給付借款本金400000.00元的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。劉某清要求鑫淼公司按月利率0.03元給付借款利息的訴訟請(qǐng)求，因該利息約定高于中國(guó)人民銀行同期生產(chǎn)性借貸類(lèi)貸款利率的4倍，對(duì)高出的部分本院不予保護(hù)。劉某清請(qǐng)求利息給付至還清欠款之日止，其中部分利息系不確定的事實(shí)狀態(tài)，本院不予確認(rèn)。該利息應(yīng)保護(hù)至判決確認(rèn)之日止為宜。劉某清要求鑫淼公司給付違約金100000.00元的訴訟請(qǐng)求，由于鑫淼公司在庭審中提出抗辯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條第二款：“約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。”及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙邨l“當(dāng)事人通過(guò)反訴或者抗辯的方式，請(qǐng)求人民法院依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定調(diào)整違約金的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，本院應(yīng)對(duì)違約金予以調(diào)整，劉某清的借款已經(jīng)有利息約定，其并未提供證據(jù)證明產(chǎn)生的實(shí)際損失。因此，對(duì)違約金的請(qǐng)求，本院不予支持。關(guān)于律師代理費(fèi)，由于雙方當(dāng)事人在協(xié)議中有約定，符合意思自治原則，因此，實(shí)際發(fā)生的律師代理費(fèi)應(yīng)予保護(hù)。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條第二款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙邨l之規(guī)定，判決如下：

被告黑龍江省牡丹江農(nóng)墾鑫淼房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司給付原告劉某清借款本金400000.00元，利息224298.10元（400000.00元×2年×6.15%×4＋400000.00元×102天×6.15%÷365天×4=224298.10元，即從2012年2月7日起計(jì)算至2014年5月20日止）；黑龍江省牡丹江農(nóng)墾鑫淼房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司給付劉某清律師代理費(fèi)19600.00元；于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11535.00元，由原告劉某清負(fù)擔(dān)1933.20元，由被告黑龍江省牡丹江農(nóng)墾鑫淼房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)9601.80元；保全費(fèi)4387.00元，由被告黑龍江省牡丹江農(nóng)墾鑫淼房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　鄭　剛 代理審判員　曲　丹 人民陪審員　邱萬(wàn)波

書(shū)記員：李盛瀚