原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托訴訟代理人：張偉東，黑龍江光澤律師事務(wù)所律師。
被告：拜泉縣齊發(fā)房屋開發(fā)有限公司，住所地拜泉縣。
法定代表人：王連國，該公司經(jīng)理。
被告：戴某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住拜泉縣。

原告劉某某與被告拜泉縣齊發(fā)房屋開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“齊發(fā)公司”）、戴某房屋買賣合同糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人張偉東到庭參加訴訟，被告齊發(fā)公司、戴某經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求判令被告齊發(fā)公司、戴某給付借款本金3400000.00元；判令被告齊發(fā)公司、戴某給付利息1210000.00元；判令被告齊發(fā)公司、戴某給付借款本金800000.00元自2016年9月23日起按照月利率2%計(jì)算的利息直至全部給付完畢止；判令被告齊發(fā)公司、戴某給付借款本金1500000.00元自2016年9月20日起按照月利率2%計(jì)算的利息直至全部給付完畢止；判令被告齊發(fā)公司、戴某給付借款本金1100000.00元自2016年9月7日起按照月利率2%計(jì)算的利息直至全部給付完畢止；并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：拜泉縣金點(diǎn)大廈項(xiàng)目的實(shí)際開發(fā)人戴某因建設(shè)項(xiàng)目需要于2014年6月13日、2014年8月19日、2015年2月5日共向我借款3400000.00元，并由被告齊發(fā)公司與我簽訂商品房買賣合同，將金點(diǎn)大廈1-2層11號(hào)商服、1-2層12號(hào)商服作為借款抵押物，在拜泉縣房地產(chǎn)管理處辦理了預(yù)告登記證書。同時(shí)將金點(diǎn)大廈-1層4至21號(hào)車位作為借款抵押物，在拜泉縣房地產(chǎn)管理處辦理了預(yù)告登記證書。

本院認(rèn)為，關(guān)于本案案由應(yīng)如何確定的問題，本案立案階段初步確定案由為房屋買賣合同糾紛，通過庭審查明的事實(shí)來看，被告戴某因建設(shè)金點(diǎn)大廈項(xiàng)目需要資金向原告劉某某借款，并用金點(diǎn)大廈的房產(chǎn)及車位提供擔(dān)保，因被告齊發(fā)公司、戴某未能按約定給付借款而產(chǎn)生的糾紛，故本案案由以民間借貸糾紛確定為宜。被告戴某向原告劉某某借款的行為，系雙方的真實(shí)意思表示，未違反法律的禁止性規(guī)定，該借貸行為合法有效，應(yīng)受到法律保護(hù)。被告戴某向原告劉某某借款，所借款項(xiàng)用于金點(diǎn)大廈項(xiàng)目建設(shè)，在借款到期后，被告齊發(fā)公司、戴某未能按約定償還借款，被告齊發(fā)公司、戴某應(yīng)向原告劉某某給付借款本金3400000.00元。被告戴某出具的抵押借款協(xié)議、借款抵押合同及借據(jù)上對(duì)利息及逾期利息均沒有約定，雖然原告劉某某承認(rèn)被告戴某給付過利息款，但其所舉證據(jù)不足以證實(shí)雙方在借款時(shí)對(duì)借款利息作出約定，對(duì)原告劉某某要求被告齊發(fā)公司、戴某給付借款利息的訴訟請(qǐng)求不予支持。因雙方對(duì)逾期利息沒有約定，可從每筆借款到期后，參照中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算逾期利息。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告拜泉縣齊發(fā)房屋開發(fā)有限公司、戴某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某借款本金3400000.00元；
二、被告拜泉縣齊發(fā)房屋開發(fā)有限公司、戴某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某逾期借款利息，以800000.00元、1500000.00元、1100000.00元為基數(shù)，分別自2015年6月14日、2015年8月20日、2015年8月6日起參照中國人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)43680.00元由被告拜泉縣齊發(fā)房屋開發(fā)有限公司、戴某負(fù)擔(dān)32323.00元，原告劉某某負(fù)擔(dān)11357.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
（此頁無正文）

審　判　長　　任金山 審　判　員　　殷大朕 人民陪審員　　王　儉

書記員：王書壇