原告劉某某,住所地黑龍江省齊齊哈爾市。
委托代理人:李忠忱,黑龍江新天地律師事務(wù)所律師。
被告高某,住所地黑龍江省齊齊哈爾市。
委托代理人:杜亞娟,齊齊哈爾正信嘉某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司副經(jīng)理。
被告齊齊哈爾正信嘉某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍華街道中東小區(qū)4號(hào)樓17號(hào)。
法定代表人:高某,該公司經(jīng)理。
委托代理人:杜亞娟,齊齊哈爾正信嘉某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司副經(jīng)理。
原告劉某某與被告高某、齊齊哈爾正信嘉某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司借款合同糾紛一案,原告于2016年7月1日起訴至本院。本院受理后,依法組成合議庭,于2016年8月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托代理人李忠忱、被告高某委托代理人杜亞娟、被告齊齊哈爾正信嘉某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司委托代理人杜亞娟到庭參加訴訟,現(xiàn)本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:從2012年3月1日起,被告齊齊哈爾正信嘉某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的法定代表人高某,因公司開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)需要多次向原告劉某某借款,雙方約定月息4分,按月結(jié)息,并簽訂借款合同7份,根據(jù)原告劉某某向本院提供的銀行匯款憑證及銀行記賬憑證,存取款憑證可以證實(shí),原告劉某某借給高某借款均匯入被告公司會(huì)計(jì)王某某或高某指定的其他人賬戶并由被告齊齊哈爾正信嘉某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司出具了十五套商品房買(mǎi)賣(mài)合同,開(kāi)具了收款收據(jù),作為借款抵押擔(dān)保。承諾如借款到期還不上,房產(chǎn)以買(mǎi)賣(mài)的形式歸原告劉某某所有,但未辦理抵押登記。其中三套已將房產(chǎn)銷(xiāo)售許可證變更到原告名下。2014年10月開(kāi)始被告方停止支付利息,經(jīng)雙方結(jié)算被告共欠原告借款本金6,250,000.00元,另外又出具了兩張1,500,000.00元和1,200,000.00元作為拖欠利息的欠據(jù),2015年6月17日被告償還原告人民幣300,000.00元。
原告為避免債權(quán)超過(guò)訴訟時(shí)效要求被告高某重新出具了欠據(jù)15張:1、2014年3月1日借款500,000.00元欠據(jù)一張。2、2014年5月1日1,000,000.00元借條一張。3、2014年5月29日借款900,000.00元借條一張。4、2014年6月1日500,000.00元借條一張。5、2015年1月8日借款300,000.00元借條一張。6、2015年6月8日600,000.00元借條一張。7、2015年6月8日500,000.00元借條一張。8、2015年6月400,000.00元借條一張。9、2015年6月24日500,000.00元借條一張。10、2015年7月15日1,500,000.00元借條一張。11、2015年7月15日1,200,000.00元借條一張。12、2015年8月31日500,000.00元借條一張。13、2015年9月24日500,000.00元借條一張。14、2015年9月25日200,000.00元借條一張。15、2015年10月12日300,000.00元借條一張。被告委托代理人杜亞娟除對(duì)其中2015年7月15日兩張借據(jù)共計(jì)2,700,000.00元借條提出異議外,其余共計(jì)6,250,000.00元,被告對(duì)以上欠據(jù)不持異議,本院予以確認(rèn)。
另查被告于2014年10月至2016年8月共計(jì)欠款期間為22個(gè)月,按年利率24%計(jì)算6250000×2×22個(gè)月=2750000.00元。二被告實(shí)際應(yīng)付給原告劉某某欠款本金6,250,000.00元,利息應(yīng)付2,750,000.00元,扣除已還300,000.00元,剩余本息合計(jì)8,700,000.00元,原告訴訟請(qǐng)求本息合計(jì)8,650,000.00元合理,應(yīng)予支持。
上述事實(shí),有原告向本院提供的上述證據(jù),當(dāng)事人陳述意見(jiàn)及庭審筆錄在案為佐證,雙方對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性不持異議,可以作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
本院認(rèn)為,原告劉某某與被告高某、齊齊哈爾正信嘉某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司借貸關(guān)系成立,原告提供的被告高某于2014年3月1日至2015年10月12日分十五次給原告出具的借據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證,被告除對(duì)原告提供的2015年7月15日兩張借據(jù)共計(jì)2,700,000.00元提出異議外,其余欠款本金6,250,000.00元并不否認(rèn),應(yīng)認(rèn)定雙方借貸關(guān)系明確存在。根據(jù)原告劉某某提供的2012年3月1日至2013年10月12日7張欠款合同和22張匯款憑證、照片可以證實(shí)原告劉某某的借款匯給被告齊齊哈爾正信嘉某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司會(huì)計(jì)王某某的賬戶,可以證明高某借款用于被告齊齊哈爾正信嘉某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。原告劉某某還提供了被告齊齊哈爾正信嘉某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司給出具的商品房買(mǎi)賣(mài)合同11份,收條2份,證實(shí)被告高某借款時(shí)以房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)的形式作擔(dān)保,如果借款不能償還,房產(chǎn)以買(mǎi)賣(mài)的形式歸原告所有,其中三套已將房產(chǎn)銷(xiāo)售許可證變更到原告名下,應(yīng)認(rèn)定抵押有效,其余未辦理抵押登記的應(yīng)認(rèn)定為抵押無(wú)效。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十三條第二款,企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人簽訂借款合同所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng),出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的人民法院應(yīng)予支持之規(guī)定,故原告劉某某起訴被告高某、被告齊齊哈爾正信嘉某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司并無(wú)不當(dāng)。原、被告訴訟主體資格適格,原告訴訟請(qǐng)求合理,應(yīng)予支持。
被告代理人辯稱原告只能選擇高某或齊齊哈爾正信嘉某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司其中之一為被告的辯稱理由本院不予采納。
關(guān)于被告高某出具的2015年7月15日2,700,000.00元的借條,被告代理人提出異議,認(rèn)為該筆借款不存在,原告在庭審中也承認(rèn)該借款是雙方經(jīng)結(jié)算被告高某出具的利息款,被告如提出異議,原告要求從2014年10月至2016年8月利息按2分計(jì)算,即:6250000×2%×22個(gè)月=2750000元的訴訟請(qǐng)求符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》,原告要求給付欠款期間利息2,700,000.00元,應(yīng)予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百條、第二百零六條、第二百零七條、第二百零一十條、第二百零一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十八條、第二十九條判決如下:
被告高某、齊齊哈爾正信嘉某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司償還原告劉某某欠款本金6,250,000.00元,利息2,700,000.00元,扣除被告已付300,000.00元欠款,被告高某、齊齊哈爾正信嘉某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司應(yīng)支付欠款本息合計(jì)8,650,000.00元。
上述款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后立即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)72350.00元,由被告高某、齊齊哈爾正信嘉某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 劉宏偉 代理審判員 肖 毅 人民陪審員 張明英
書(shū)記員:關(guān)美倫
成為第一個(gè)評(píng)論者