劉某某
高立柱（河北高立柱律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司房山支公司
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
張快樂
王霄

原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省雄縣雄州鎮(zhèn)大陰村人。
委托代理人高立柱，河北高立柱律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司房山支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)北京市房山支公司）。
地址:北京市良鄉(xiāng)拱辰街道政通路6號(hào)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司）。
地址:保定市向陽北大街1169號(hào)。
負(fù)責(zé)人張保龍，該公司經(jīng)理。
委托代理人張快樂，男，該公司員工。
委托代理人王霄，男，該公司員工。
原告劉某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司房山支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張雨蘭獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某未到庭，原告劉某某的委托代理人高立柱，被告中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司的委托代理人張快樂、王霄到庭參加訴訟，被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)北京市房山支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雄縣公安交警大隊(duì)出具的（2012）第0528B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定張偉強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任，事實(shí)清楚、客觀公正，本院予以確認(rèn)，被告張偉強(qiáng)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的全部民事責(zé)任，現(xiàn)原告就后續(xù)發(fā)生的費(fèi)用及產(chǎn)生的損失主張權(quán)利本院應(yīng)予支持。因本案肇事車輛京K×××××號(hào)車輛分別在被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)北京市房山支公司和被告中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)北京市房山支公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告予以賠償，不足部分由被告中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告。關(guān)于原告的各項(xiàng)損失，醫(yī)療費(fèi)3203．92元有票據(jù)證實(shí)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元（15元×1天）系參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合法律規(guī)定，對(duì)以上兩項(xiàng)數(shù)額本院予以確認(rèn)。交通費(fèi)一項(xiàng)原告提供了票據(jù)，但綜合考慮原告實(shí)際傷情，就醫(yī)地點(diǎn)的合理性和必要性本院酌定為100元；誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)本院認(rèn)為應(yīng)參照（2013）雄民初字第30017號(hào)民事判決書確認(rèn)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)即日工資89．05元計(jì)算為宜，誤工期限、護(hù)理期限應(yīng)參照醫(yī)院出具的相關(guān)證明予以確認(rèn)，則誤工期限應(yīng)認(rèn)定15日；護(hù)理期限應(yīng)認(rèn)定一日（住院期間），據(jù)此誤工費(fèi)應(yīng)依法認(rèn)定1335．75元（89．05元×15日），護(hù)理費(fèi)應(yīng)依法認(rèn)定89．05元（89．05元×1日），綜上，原告劉某某的各項(xiàng)損失共計(jì)確認(rèn)4778．72元。被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)北京市房山支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)北京市房山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告劉某某交通費(fèi)100元，誤工費(fèi)1335.75元，護(hù)理費(fèi)89.05元，合計(jì)1524.8元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)3203.92元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元，合計(jì)3253.92元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列一、二項(xiàng)限本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，雄縣公安交警大隊(duì)出具的（2012）第0528B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定張偉強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任，事實(shí)清楚、客觀公正，本院予以確認(rèn)，被告張偉強(qiáng)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的全部民事責(zé)任，現(xiàn)原告就后續(xù)發(fā)生的費(fèi)用及產(chǎn)生的損失主張權(quán)利本院應(yīng)予支持。因本案肇事車輛京K×××××號(hào)車輛分別在被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)北京市房山支公司和被告中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)北京市房山支公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告予以賠償，不足部分由被告中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告。關(guān)于原告的各項(xiàng)損失，醫(yī)療費(fèi)3203．92元有票據(jù)證實(shí)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元（15元×1天）系參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合法律規(guī)定，對(duì)以上兩項(xiàng)數(shù)額本院予以確認(rèn)。交通費(fèi)一項(xiàng)原告提供了票據(jù)，但綜合考慮原告實(shí)際傷情，就醫(yī)地點(diǎn)的合理性和必要性本院酌定為100元；誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)本院認(rèn)為應(yīng)參照（2013）雄民初字第30017號(hào)民事判決書確認(rèn)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)即日工資89．05元計(jì)算為宜，誤工期限、護(hù)理期限應(yīng)參照醫(yī)院出具的相關(guān)證明予以確認(rèn)，則誤工期限應(yīng)認(rèn)定15日；護(hù)理期限應(yīng)認(rèn)定一日（住院期間），據(jù)此誤工費(fèi)應(yīng)依法認(rèn)定1335．75元（89．05元×15日），護(hù)理費(fèi)應(yīng)依法認(rèn)定89．05元（89．05元×1日），綜上，原告劉某某的各項(xiàng)損失共計(jì)確認(rèn)4778．72元。被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)北京市房山支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)北京市房山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告劉某某交通費(fèi)100元，誤工費(fèi)1335.75元，護(hù)理費(fèi)89.05元，合計(jì)1524.8元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)3203.92元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元，合計(jì)3253.92元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列一、二項(xiàng)限本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張雨蘭

書記員：郭智輝