劉某某
湯和順
吳某
于桂英

原告劉某某，男。
委托代理人湯和順。
被告吳某，男。
委托代理人于桂英。
原告劉某某訴被告吳某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月18日受理后，依法由審判員王嘉獨(dú)任審理，于2014年3月7日公開開庭。本案原告劉某某及其委托代理人湯和順，被告吳某及其委托代理人于桂英均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)《民法通則》及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，公民因生命、健康、身體遭受侵害，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償受害人相應(yīng)的損失。原告自愿放棄對(duì)該車登記車主請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，且被告吳某同意承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)于原告劉某某的損失，作為實(shí)際侵權(quán)人的被告吳某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告所主張的醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題，原告所花費(fèi)的治療費(fèi)用57464.51元（包括用血互助金800元）票據(jù)與其所提供病歷所記載傷情相吻合，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告所主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6050元問(wèn)題。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)賠償數(shù)額應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助每天50元標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告兩次住院共124天，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)41833.33元問(wèn)題。誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人誤工時(shí)間和收入狀況確定。由于原告提供的誤工證據(jù)不充分，故應(yīng)參照2013年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)33021元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告因發(fā)生交通事故累計(jì)醫(yī)囑休息至定殘前一日共誤工246天，故本院確定誤工費(fèi)為22255.25元（33021÷365×246）。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)12100元問(wèn)題。護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。由于原告提供的護(hù)理人員誤工證據(jù)不充分，故應(yīng)參照2013年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)33021元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其住院期間一級(jí)護(hù)理2天，二級(jí)護(hù)理122天，故其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為11399.03元（33021÷365×122＋33021÷365×2×2）。
關(guān)于原告主張的殘疾賠償金46446元。原告系城鎮(zhèn)戶口，應(yīng)按照受訴法院地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23223元計(jì)算。原告于xxxx年xx月xx日出生，按照法律規(guī)定應(yīng)計(jì)算20年，參照原告十級(jí)傷殘等級(jí)系數(shù)10%計(jì)算，原告的殘疾賠償金應(yīng)為46446元。
關(guān)于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13275.20元。根據(jù)法律規(guī)定，未成年人的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算至其18周歲，參照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出16594元計(jì)算。原告之子劉奕男于xxxx年xx月xx日出生，至原告定殘之日已年滿2周歲，按法律規(guī)定應(yīng)計(jì)算16年，參照原告十級(jí)傷殘等級(jí)系數(shù)10%計(jì)算，應(yīng)為13275.20元（16594×16×10%÷2）。由于《侵權(quán)責(zé)任法》不再單獨(dú)列被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一項(xiàng)，故原告主張的該項(xiàng)請(qǐng)求金額應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金項(xiàng)目。
關(guān)于原告所主張的精神損害撫慰金5000元。因原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，本次事故使原告遭受了身體上和精神上的痛苦，使其精神受到嚴(yán)重?fù)p害，生活受到嚴(yán)重影響，故本院予以支持。
關(guān)于原告所主張的鑒定費(fèi)1570元。因此筆費(fèi)用屬于涉及實(shí)體問(wèn)題的訴訟費(fèi)用，故本院予以支持。
關(guān)于原告主張的交通費(fèi)400元。結(jié)合原告治療、復(fù)診情況所發(fā)生的合理、必需的費(fèi)用，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元。經(jīng)法醫(yī)鑒定，建議原告的營(yíng)養(yǎng)期為120日，但原告主張金額過(guò)高，本院適情酌定為3000元。
關(guān)于原告主張的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)76674元。原告提供的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書能夠證明其車輛損失金額為76674元，故本院予以支持。
關(guān)于原告主張的輔助器具費(fèi)1070元。結(jié)合原告實(shí)際傷情及受傷部位，原告使用拐杖、輪椅等輔助器具確有合理性，故本院予以支持。
關(guān)于原告主張的復(fù)印費(fèi)164元。因此筆費(fèi)用屬于涉及實(shí)體問(wèn)題的訴訟費(fèi)用，故本院予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告吳某賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)57464.51元；
二、被告吳某賠償原告劉某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6050元；
三、被告吳某賠償原告劉某某誤工費(fèi)22255.25元；
四、被告吳某賠償原告劉某某護(hù)理費(fèi)11399.03元；
五、被告吳某賠償原告劉某某殘疾賠償金59721.20元（46446＋13275.20）；
六、被告吳某賠償原告劉某某鑒定費(fèi)1570元；
七、被告吳某賠償原告劉某某精神損害撫慰金5000元；
八、被告吳某賠償原告劉某某交通費(fèi)400元；
九、被告吳某賠償原告劉某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元；
十、被告吳某賠償原告劉某某殘疾輔助器具費(fèi)1070元；
十一、被告吳某賠償原告劉某某車輛損失76674元；
十二、被告吳某賠償原告劉某某復(fù)印費(fèi)164元；
上述給付行為于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
十三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2738元（原告已墊付），簡(jiǎn)易程序減半收取1369元，由被告吳某承擔(dān)，退還原告劉某某1369元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)《民法通則》及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，公民因生命、健康、身體遭受侵害，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償受害人相應(yīng)的損失。原告自愿放棄對(duì)該車登記車主請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，且被告吳某同意承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)于原告劉某某的損失，作為實(shí)際侵權(quán)人的被告吳某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告所主張的醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題，原告所花費(fèi)的治療費(fèi)用57464.51元（包括用血互助金800元）票據(jù)與其所提供病歷所記載傷情相吻合，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告所主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6050元問(wèn)題。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)賠償數(shù)額應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助每天50元標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告兩次住院共124天，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)41833.33元問(wèn)題。誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人誤工時(shí)間和收入狀況確定。由于原告提供的誤工證據(jù)不充分，故應(yīng)參照2013年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)33021元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告因發(fā)生交通事故累計(jì)醫(yī)囑休息至定殘前一日共誤工246天，故本院確定誤工費(fèi)為22255.25元（33021÷365×246）。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)12100元問(wèn)題。護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。由于原告提供的護(hù)理人員誤工證據(jù)不充分，故應(yīng)參照2013年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)33021元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其住院期間一級(jí)護(hù)理2天，二級(jí)護(hù)理122天，故其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為11399.03元（33021÷365×122＋33021÷365×2×2）。
關(guān)于原告主張的殘疾賠償金46446元。原告系城鎮(zhèn)戶口，應(yīng)按照受訴法院地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23223元計(jì)算。原告于xxxx年xx月xx日出生，按照法律規(guī)定應(yīng)計(jì)算20年，參照原告十級(jí)傷殘等級(jí)系數(shù)10%計(jì)算，原告的殘疾賠償金應(yīng)為46446元。
關(guān)于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13275.20元。根據(jù)法律規(guī)定，未成年人的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算至其18周歲，參照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出16594元計(jì)算。原告之子劉奕男于xxxx年xx月xx日出生，至原告定殘之日已年滿2周歲，按法律規(guī)定應(yīng)計(jì)算16年，參照原告十級(jí)傷殘等級(jí)系數(shù)10%計(jì)算，應(yīng)為13275.20元（16594×16×10%÷2）。由于《侵權(quán)責(zé)任法》不再單獨(dú)列被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一項(xiàng)，故原告主張的該項(xiàng)請(qǐng)求金額應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金項(xiàng)目。
關(guān)于原告所主張的精神損害撫慰金5000元。因原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，本次事故使原告遭受了身體上和精神上的痛苦，使其精神受到嚴(yán)重?fù)p害，生活受到嚴(yán)重影響，故本院予以支持。
關(guān)于原告所主張的鑒定費(fèi)1570元。因此筆費(fèi)用屬于涉及實(shí)體問(wèn)題的訴訟費(fèi)用，故本院予以支持。
關(guān)于原告主張的交通費(fèi)400元。結(jié)合原告治療、復(fù)診情況所發(fā)生的合理、必需的費(fèi)用，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元。經(jīng)法醫(yī)鑒定，建議原告的營(yíng)養(yǎng)期為120日，但原告主張金額過(guò)高，本院適情酌定為3000元。
關(guān)于原告主張的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)76674元。原告提供的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書能夠證明其車輛損失金額為76674元，故本院予以支持。
關(guān)于原告主張的輔助器具費(fèi)1070元。結(jié)合原告實(shí)際傷情及受傷部位，原告使用拐杖、輪椅等輔助器具確有合理性，故本院予以支持。
關(guān)于原告主張的復(fù)印費(fèi)164元。因此筆費(fèi)用屬于涉及實(shí)體問(wèn)題的訴訟費(fèi)用，故本院予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告吳某賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)57464.51元；
二、被告吳某賠償原告劉某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6050元；
三、被告吳某賠償原告劉某某誤工費(fèi)22255.25元；
四、被告吳某賠償原告劉某某護(hù)理費(fèi)11399.03元；
五、被告吳某賠償原告劉某某殘疾賠償金59721.20元（46446＋13275.20）；
六、被告吳某賠償原告劉某某鑒定費(fèi)1570元；
七、被告吳某賠償原告劉某某精神損害撫慰金5000元；
八、被告吳某賠償原告劉某某交通費(fèi)400元；
九、被告吳某賠償原告劉某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元；
十、被告吳某賠償原告劉某某殘疾輔助器具費(fèi)1070元；
十一、被告吳某賠償原告劉某某車輛損失76674元；
十二、被告吳某賠償原告劉某某復(fù)印費(fèi)164元；
上述給付行為于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
十三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2738元（原告已墊付），簡(jiǎn)易程序減半收取1369元，由被告吳某承擔(dān)，退還原告劉某某1369元。

審判長(zhǎng)：王嘉

書記員：李媛媛