原告劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托代理人熊錦全,黑龍江廣久律師事務(wù)所律師。
委托代理人曹慶夫,黑龍江廣久律師事務(wù)所律師。
被告田某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住黑龍江省龍江縣。
被告李海洋,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住黑龍江省龍江縣。
二被告共同委托代理人于超,黑龍江于超律師事務(wù)所律師。
原告劉某訴被告田某、李海洋不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告劉某及其委托代理人熊錦全、曹慶夫與被告田某、李海洋的共同委托代理人于超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。本案中,通過(guò)對(duì)雙方當(dāng)事人提供的書證及庭審陳述分析認(rèn)證,能夠認(rèn)定在田某、李海洋的幫助聯(lián)系下,劉某與內(nèi)蒙古礦業(yè)開發(fā)有限公司簽訂了工程合同,承包到了突泉縣水泉鎮(zhèn)勝久村等三個(gè)村子的土地整治項(xiàng)目工程,劉某給付田某、李海洋的10萬(wàn)元所謂“好處費(fèi)”,實(shí)際上是基于雙方口頭達(dá)成的居間合同所支付的居間報(bào)酬。田某、李海洋向劉某提供了訂立合同的媒介服務(wù),劉某向其二人支付10萬(wàn)元報(bào)酬,這是雙方對(duì)居間合同的履行。因此劉某要求田某、李海洋返還該10萬(wàn)元沒(méi)有法律依據(jù),應(yīng)予駁回。劉某稱田某、李海洋還承諾幫助其索要工程款,但未履行承諾,因劉某提供的證據(jù)不能證明該主張,故無(wú)法認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四百二十四條、第四百二十六條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告劉某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2,300元,由原告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王秀煜 代理審判員 陳 羲 代理審判員 姜莉莉 二〇一六年十一月十日 書 記 員 趙 丹 本院認(rèn)為, 如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。 審判員王秀煜
書記員趙丹
成為第一個(gè)評(píng)論者