原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住府谷縣老高川鎮(zhèn)。
委托代理人劉玉平，府谷法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，府谷縣馮家塔煤礦員工，住府谷縣。
委托代理人石永強(qiáng)，陜西華庸律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司，住所地西安市東木頭市111號(hào)。
負(fù)責(zé)人桂文東，任該公司經(jīng)理。
委托代理人劉磊，陜西海內(nèi)律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)西安分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2018年5月2日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年7月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人劉玉平、被告王某某及其委托代理人石永強(qiáng)、被告人保財(cái)險(xiǎn)西安分公司委托代理人均劉磊到庭參加了訴訟，被告人保財(cái)險(xiǎn)西安分公司負(fù)責(zé)人桂文東經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2017年11月5日0時(shí)20分，被告王某某醉酒駕駛東風(fēng)標(biāo)致牌小轎車，由東向西行駛至府谷縣河濱路興茂大酒店對(duì)面附近路段時(shí)，與由北向南橫過(guò)道路的原告相撞，造成原告嚴(yán)重受傷住院。經(jīng)府谷縣交警大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定被告承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。原告住院后花去醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用16萬(wàn)多，被告僅支付15萬(wàn)元，等鑒定后給以賠償，同時(shí)原告給被告出具了諒解書，但是諒解后，被告不予支付剩余款項(xiàng)。故請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、雜支、傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)及鑒定實(shí)際支出費(fèi)用共計(jì)189834.14元。
原告向本院提交了以下證據(jù)：
1、道路交通事故認(rèn)定書一份、保險(xiǎn)單兩份，證明交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)并經(jīng)府谷縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告王某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任以及肇事車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保保險(xiǎn)，肇事發(fā)生在保險(xiǎn)范圍內(nèi)的事實(shí)。
2、府谷縣人民醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院診斷證明、府谷縣人民醫(yī)院病歷兩份、檢驗(yàn)報(bào)告單、醫(yī)囑記錄單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)10支，證明交通事故導(dǎo)致原告受傷住院，原告的病情和住院天數(shù)以及原告因受傷住院支出醫(yī)療費(fèi)72429.08元的事實(shí)。
3、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)一支、鑒定輔助費(fèi)票據(jù)3支、交通費(fèi)票據(jù)26支、租車證明一份、住宿費(fèi)票據(jù)3支，證明原告經(jīng)鑒定為傷殘等級(jí)十級(jí)，需要后續(xù)治療費(fèi)6000元以及原告誤工期180天，原告在交通事故受傷后，為治療傷情鑒定實(shí)際花費(fèi)2575元、交通費(fèi)12506.4元、住宿費(fèi)2936元。
4、工資收入證明一份、工資介紹信一份、戶口復(fù)印件兩份，證明原告的工資收入、陪護(hù)人員工資情況以及被扶養(yǎng)人的基本情況。
5、雜支費(fèi)票據(jù)，證明原告為治療病情雜支費(fèi)支出354.5元的事實(shí)。
被告王某某辯稱，事故是事實(shí)，事故發(fā)生后被告方已經(jīng)墊付共計(jì)15萬(wàn)元，且在刑事偵查階段與原告就各項(xiàng)賠償事由達(dá)成一致，取得了諒解，被告方的車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，限額50萬(wàn)元，故被告王某某不再承擔(dān)責(zé)任，并要求在保險(xiǎn)理賠款中返還墊付的15萬(wàn)元給被告王某某。
被告王某某向本院提供了保險(xiǎn)單兩份，證明肇事車輛的投保情況。
被告人保財(cái)險(xiǎn)西安分公司辯稱，事故的責(zé)任劃分沒有異議，肇事車輛在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)各一份，其中商業(yè)第三者險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元，原告方的傷殘鑒定雖為法院委托，但被告對(duì)傷殘結(jié)論有異議，申請(qǐng)重新鑒定。對(duì)原告方損失因肇事車輛駕駛員在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，故應(yīng)當(dāng)扣除交強(qiáng)險(xiǎn)后按商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任比例賠償，但鑒于肇事時(shí)，駕駛員系酒后駕駛肇事車輛，故被告對(duì)原告方損失拒賠，其中原告方訴請(qǐng)的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金根據(jù)保險(xiǎn)原則不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，其他待原告方提供證據(jù)原件審核后予以質(zhì)證。
被告人保財(cái)險(xiǎn)西安分公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對(duì)原告提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：
1、對(duì)道路交通認(rèn)定書一份、保險(xiǎn)單兩份，被告王某某無(wú)異議；被告人保財(cái)險(xiǎn)西安分公司對(duì)責(zé)任認(rèn)定書無(wú)異議，但是責(zé)任認(rèn)定書明確載明被告王某某是酒后駕車，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，保險(xiǎn)公司對(duì)此拒賠。
2、對(duì)2號(hào)證據(jù)，被告王某某對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為其中一支外購(gòu)藥票據(jù)沒有醫(yī)生處方；被告人保財(cái)險(xiǎn)西安分公司對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，但是兩次住院期間間隔時(shí)間申請(qǐng)法院核實(shí)。對(duì)府谷縣秦晉醫(yī)藥有限公司開具的發(fā)票有異議，因?yàn)樵撈睋?jù)并沒有發(fā)生在住院期間。
3、對(duì)3號(hào)證據(jù)，被告王某某對(duì)交通費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，4支機(jī)票乘坐人與原告的關(guān)系需要補(bǔ)充證明，同時(shí)乘坐的時(shí)間與就診的時(shí)間不一致，加油費(fèi)票據(jù)中萬(wàn)興公司的票據(jù)均不予認(rèn)可，其余的票據(jù)由法院根據(jù)治療情況酌情認(rèn)定。對(duì)租車證明的真實(shí)性和證明目的均不予認(rèn)可，無(wú)正規(guī)發(fā)票票據(jù)，無(wú)其他證據(jù)證明雙方存在租用關(guān)系。對(duì)住宿費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)費(fèi)用產(chǎn)生過(guò)多，法庭結(jié)合治療情況酌情認(rèn)定。對(duì)鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)無(wú)異議；被告人保財(cái)險(xiǎn)西安分公司對(duì)交通費(fèi)票據(jù)真實(shí)性和證明目的均不認(rèn)可，機(jī)票的時(shí)間與治療期間不符，不予認(rèn)可。對(duì)加油費(fèi)票據(jù)為連續(xù)性時(shí)間段開具且數(shù)額巨大，與客觀事實(shí)不符。對(duì)過(guò)路費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可，顯示的時(shí)間為2018年5月份，與本次肇事無(wú)關(guān)，對(duì)此票據(jù)均不予認(rèn)可，但考慮原告的傷情，法院酌情認(rèn)定。對(duì)租車證明的真實(shí)性和證明目的不予認(rèn)可，因?yàn)樽C明人未到庭，又無(wú)相關(guān)證件予以佐證。對(duì)住宿費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可，票據(jù)的時(shí)間與治療期間不符且數(shù)額較大，不予認(rèn)可。對(duì)鑒定意見書結(jié)論有異議，對(duì)鑒定結(jié)論申請(qǐng)重新鑒定，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。
4、對(duì)4號(hào)證據(jù)，被告王某某對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為兩份證明收入均超過(guò)個(gè)稅起收點(diǎn)，應(yīng)該提供納稅證明，否則護(hù)理費(fèi)每天按100元計(jì)算。對(duì)戶口本復(fù)印件真實(shí)性無(wú)異議，但被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；被告人保財(cái)險(xiǎn)西安分公司對(duì)真實(shí)性和證明目的均有異議，對(duì)工資收入證明原告方出具的工資已超過(guò)個(gè)稅3500元基點(diǎn)，也無(wú)相關(guān)完稅證明予以佐證，又無(wú)公司相關(guān)資質(zhì)以及連續(xù)的工資表，對(duì)工資證明不予認(rèn)可。對(duì)工資介紹信的質(zhì)證意見同上，根據(jù)榆林中院的指導(dǎo)文件，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照每天100元計(jì)算。對(duì)戶口本復(fù)印件真實(shí)性無(wú)異議，居住地位于農(nóng)村，其傷殘賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等均應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
對(duì)5號(hào)證據(jù)，被告王某某對(duì)雜支費(fèi)票據(jù)真實(shí)性和證明目的均不予認(rèn)可，認(rèn)為無(wú)正規(guī)發(fā)票也無(wú)法證明該費(fèi)用用于治療必要支出。
被告人保財(cái)險(xiǎn)西安分公司對(duì)雜支費(fèi)票據(jù)真實(shí)性和證明目的不予認(rèn)可，無(wú)相關(guān)證據(jù)不符合證據(jù)形式。
原告劉某某和被告人保財(cái)險(xiǎn)西安分公司對(duì)被告王某某提交的保險(xiǎn)單兩份均無(wú)異議。
本院對(duì)原、被告提交的證據(jù)作如下認(rèn)定：
1、原告提交的證據(jù)1和被告王某某提交的保險(xiǎn)單兩份，內(nèi)容客觀真實(shí)，來(lái)源合法有效，本院予以確認(rèn)。
2、原告提交的2號(hào)證據(jù)中府谷縣人民醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院診斷證明、府谷縣人民醫(yī)院病歷兩份、檢驗(yàn)報(bào)告單、醫(yī)囑記錄單，二被告均無(wú)異議，可以證明原告受傷后住院治療的過(guò)程，本院予以確認(rèn)；對(duì)醫(yī)療票據(jù)費(fèi)10支，是原告受傷后治療的必要開支，本院予以確認(rèn)。
3、原告提交的3號(hào)證據(jù)中鑒定意見書，被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司雖提出重新鑒定的申請(qǐng)，但其申請(qǐng)的理由不能成立，本院不予支持，因而對(duì)該鑒定意見書予以確認(rèn)；鑒定費(fèi)票據(jù)、鑒定輔助費(fèi)票據(jù)3支之間相互印證，本院予以確認(rèn)。交通費(fèi)票據(jù)26支，考慮到原告受傷部位在頭部，且傷情比較嚴(yán)重，去西安咨詢專家和去北京確診均是合情合理的，所支出的交通費(fèi)是必需的，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定；對(duì)于8支加油費(fèi)票據(jù)中，發(fā)票號(hào)碼為16657169、16657168票據(jù)開票日期與本次肇事無(wú)關(guān)，本院不予確認(rèn)；發(fā)票號(hào)碼為16617046、16617045、16617077三支票據(jù)，開票日期均在原告住院期間，無(wú)法證明用于去北京治療，本院不予確認(rèn)；發(fā)票號(hào)為11377126、16317085、16679938的票據(jù)與其他證據(jù)相互印證，本院予以確認(rèn)。對(duì)于4支停車費(fèi)發(fā)票和9支過(guò)路費(fèi)票據(jù)，可以與其他證據(jù)相互印證，本院予以確認(rèn)。對(duì)出租車機(jī)打發(fā)票一支開具日期與本次肇事缺乏必要的聯(lián)系，本院不予認(rèn)可。對(duì)于證明一份，結(jié)合原告受傷的傷情，租車去北京確診是必需的，該費(fèi)用是合理開支，本院予以確認(rèn)。對(duì)住宿費(fèi)票據(jù)3支，發(fā)票號(hào)為04295100、04295101兩支票據(jù)的開具日期與治療時(shí)間不符且數(shù)額較大，不符合客觀事實(shí)，本院不予確認(rèn)；發(fā)票號(hào)為03831505的住宿費(fèi)票據(jù)可以與其他證據(jù)相互印證，本院予以確認(rèn)。
4、原告提交的4號(hào)證據(jù)工資收入證明一份、工資介紹信一份、戶口復(fù)印件兩份，其內(nèi)容客觀真實(shí)，可以證明原告的身份信息和收入狀況，本院予以確認(rèn)。
5、原告提交的5號(hào)證據(jù)雜支費(fèi)票據(jù)，是原告住院期間的必要開支，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述，舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證，查明以下事實(shí)：
2017年11月5日0時(shí)20分，被告王某某醉酒后駕駛東風(fēng)標(biāo)致牌小轎車，由東向西行駛至府谷縣河濱路興茂大酒店對(duì)面附近路段時(shí)，與由北向南橫過(guò)道路的行人原告劉某某（醉酒）相撞，造成原告受傷住院。府谷縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告劉某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告當(dāng)即被送往府谷縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：1、腦挫傷（右側(cè)額葉、顳葉）、2、腦內(nèi)血腫（右側(cè)額葉、顳葉）、2、顱腦骨折（左側(cè)枕骨骨折）、4、蛛網(wǎng)膜下腔出血、5頸椎損傷；頸（1-4）椎體前緣血腫形成、頸2椎體前下緣骨折、頸2.3椎體滑脫。2017年11月19日，原告的親屬帶著原告的病歷資料乘坐飛機(jī)去西安醫(yī)院咨詢專家，于11月20日返回。2017年11月21日，原告辦理出院手續(xù)租車前往北京中國(guó)人民解放軍海軍總醫(yī)院就診，于11月23日返回府谷縣人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療，2017年12月16日，原告出院。原告在府谷縣人民醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)用71342.47元，支出雜支費(fèi)354.5元，外購(gòu)藥支出720元。北京就診支出471.23元。
原告治療期間，支出交通費(fèi)9654元、住宿費(fèi)1136元。
2018年5月26日，陜西榆林高科法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷殘情況進(jìn)行了評(píng)定，出具陜榆高科[2018]臨鑒字第J250號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：劉某某因交通事故致顱腦損傷遺留腦軟化灶形成，評(píng)定為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)約為6000元，誤工期180日。原告支出鑒定費(fèi)2280元及鑒定實(shí)際支出費(fèi)用295元。
被告王某某車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)各一份。其中機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單中責(zé)任限額項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為122000元；機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單中第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為500000元。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告劉某某女兒劉抒棋出生于2005年8月29日，兒子劉萬(wàn)彪出生于2011年9月1日。原告系陜西省301省道孤山超限運(yùn)輸檢測(cè)站正式職工。
另查明，被告王某某已經(jīng)為原告墊付15萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，原告劉某某在本次交通事故中受傷的事實(shí)清楚，證據(jù)充分。交警部門認(rèn)定被告王某某在本次事故中承擔(dān)主要責(zé)任，原告劉某某在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，故原告依法應(yīng)得到被告王某某的賠償，被告王某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告肇事車輛已在被告人保財(cái)險(xiǎn)西安分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向第三者賠償保險(xiǎn)金。本案中被告王某某肇事車輛在交通事故中給原告造成的損失屬于保險(xiǎn)公司的責(zé)任保險(xiǎn)范疇，被告人保財(cái)險(xiǎn)西安分公司可以作為本案的賠償義務(wù)人，對(duì)其責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給原告造成的損害依法直接向原告賠償保險(xiǎn)金。被告人保財(cái)險(xiǎn)西安分公司與被告王某某在簽訂保險(xiǎn)合同過(guò)程中，并沒有在保險(xiǎn)單上就相關(guān)免責(zé)格式條款進(jìn)行特別提示，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條之規(guī)定，“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容；對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力”，而本案人保財(cái)險(xiǎn)西安分公司并未在保險(xiǎn)單上注明特別約定事項(xiàng)，也沒有證據(jù)證明其在向投保人提供投保單時(shí)進(jìn)行過(guò)提示或明確說(shuō)明。故被告人保財(cái)險(xiǎn)西安分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠后在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照責(zé)任劃分的比例賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用。
本案中，根據(jù)法律規(guī)定,參照陜西省統(tǒng)計(jì)局2017年全省職工平均工資和全省城鎮(zhèn)居民的有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求，確定賠償范圍和數(shù)額如下：
1、醫(yī)療費(fèi)72888.2元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)39天×30元/天＝1170元；
3、護(hù)理費(fèi)100元×39天＝3900元；
4、誤工費(fèi)65181元/365×180日＝32144元；
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)39日×20元/天＝780元；
6、殘疾賠償金：30810元×20年×10%=61620元;另外，被撫養(yǎng)人包括原告二個(gè)子女，女兒劉抒棋生活費(fèi)為20388元/年×（18－13年）/2×10%＝5097元；兒子劉萬(wàn)彪生活費(fèi)為20388元/年×（18－7年）/2×10%＝11213元;二人生活費(fèi)合計(jì)16310元。共計(jì)77930元。
7、后續(xù)治療費(fèi)6000元；
8、精神損害撫慰金5000元；
9、交通費(fèi)9654元；
10、住宿費(fèi)1136元；
11、鑒定費(fèi)2280元和實(shí)際支出費(fèi)用295元，合計(jì)2575元；
原告劉某某所產(chǎn)生的上述各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)213177.2元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)西安分公司在陜AR39**車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告的項(xiàng)目具體包括：
1、醫(yī)療費(fèi)10000元；
2、殘疾賠償金77930元；
3、誤工費(fèi)27070元；
4、精神損害撫慰金5000元；
合計(jì)120000元。
經(jīng)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后，原告劉某某剩余未賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)西安分公司根據(jù)投保車輛的責(zé)任劃分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠償，確定賠償范圍和數(shù)額如下：
1、醫(yī)療費(fèi)（72888.2元-10000元）×70%＝44022元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1170元×70%＝819元；
3、護(hù)理費(fèi)3900元×70%＝2730元；
4、誤工費(fèi)（32144元-27070）×70%＝3552元；
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)780×70%＝546元；
6、后續(xù)治療費(fèi)6000×70%＝4200元；
7、交通費(fèi)9654×70%＝6758元；
8、住宿費(fèi)1136×70%＝795元；
9、鑒定費(fèi)用2575×70%＝1803元；
合計(jì)63422元。
由于原告在本次交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任，故原告其余的損失應(yīng)當(dāng)由原告自行負(fù)擔(dān)。
被告王某某給原告墊付的15萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)在原告所得賠償款中返還給被告王某某。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第四條、第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金77930元、誤工費(fèi)27070元、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)120000元；
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)44022元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)819元、護(hù)理費(fèi)2730元、誤工費(fèi)3552元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)546元、后續(xù)治療費(fèi)4200元、交通費(fèi)6758元、住宿費(fèi)795元，合計(jì)63422元；
三、原告劉某某從上述第一、二項(xiàng)賠償總額中返還給被告王某某已墊付的15萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，鑒定費(fèi)用2575元，均由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員 楊利利

書記員： 王慧杰