劉某某
杜昌昌（陜西黃瀑律師事務所）
魏保增
白雪峰（陜西北望律師事務所）
河南省安陽市正大汽車運輸有限公司
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司

原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省宜川縣人。
特別委托訴訟代理人:杜昌昌，陜西黃瀑律師事務所律師。
被告:魏保增，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邯鄲市磁縣人。
被告:河南省安陽市正大汽車運輸有限公司。
住所地:河南省安陽市龍安區(qū)文昌大道與鐵西路交叉口向西。
法定代表人:范國順，系該公司經(jīng)理。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司。
住所地:安陽市文峰區(qū)德隆街與曙光路交叉口萬城華府B區(qū)1-3層。
負責人:經(jīng)前章，系該公司經(jīng)理。
特別委托訴訟代理人白雪峰，陜西北望律師事務所律師。
原告劉某某與被告魏保增、河南省安陽市正大汽車運輸有限公司（以下簡稱安陽汽車運輸公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司（以下簡稱平安保險安陽支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告劉某某經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟，委托代理人杜昌昌到庭參加訴訟；被告魏保增、安陽汽車運輸公司法定代表人范國順、平安保險安陽支公司負責人經(jīng)前章經(jīng)本院傳票合法傳喚均未到庭參加訴訟，平安保險安陽支公司委托代理人白雪峰到庭參加訴訟。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費129669.45元，住院伙食補助費1560元，營養(yǎng)費1040元，誤工費6500元，護理費5200元，交通費2190元，住宿費4500元，被扶養(yǎng)人生活費19300.6元，后續(xù)治療費32000元，殘疾賠償金107210.4元，傷殘鑒定費1500元車輛鑒定費500元，車輛損失費25190元，精神損害撫慰金5000元及訴訟費。
開庭時原告將殘疾賠償金變更為116248元，被撫養(yǎng)人生活變更為20310.4元，誤工費變更為每天260元計算至定殘前一日。
事實和理由:2015年7月15日7時10分，被告魏保增駕駛重型半掛車由河南省向甘肅省方向行駛途中，行駛至309國道1375KM+500M處時，與原告劉某某駕駛的輕型貨車相撞，致原告受傷。
經(jīng)宜川縣交管大隊事故中隊作出延公交認字[2015]00109號道路交通事故認定書，認定魏保增負全部責任，劉某某不承擔責任，重型半掛車車輛所有人為安陽汽車運輸公司，該車投保于中國平安保險安陽支公司。
事故發(fā)生后原告劉某某被送至宜川縣人民醫(yī)院急診搶救后轉(zhuǎn)入延安市人民醫(yī)院住院治療52天，經(jīng)宜川縣公安局交通警察大隊委托，陜西天恒司法醫(yī)學鑒定所作出陜延天恒[2015]臨鑒字第0879號司法鑒定意見書，原告左上肢損傷鑒定為九級傷殘；左下肢損傷鑒定為九級傷殘，后續(xù)治療費約需32000元。
被告魏保增未出庭答辯。
被告安陽汽車運輸公司未出庭答辯。
被告平安保險安陽支公司辯稱，重型半掛車在其公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險（限額100萬元），肇事發(fā)生在保險期內(nèi)，原告訴求的賠償項目及標準按照法律規(guī)定計算，交強險分項目賠償，商業(yè)險按責任比例賠償，訴訟費、鑒定費其公司不承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)，本院認定如下:被告平安保險安陽支公司對原告提供的才以下證提出異議，1、醫(yī)療費票據(jù)尾號為9458的發(fā)票（票面金額為16.90元），認為姓名與原告本人姓名不符，經(jīng)合議庭評議，因該票據(jù)所載姓名與原告不符，故對該票據(jù)不予認證；2、對第二次鑒定所產(chǎn)生的交通費，認為原告可以乘坐普通交通工具，經(jīng)合議庭評議，結(jié)合原告系腿部受傷，且三處粉碎性骨折，出行不便，故對交通費予以認定；3、對住宿費有異議，認為保險公司不應承擔住宿費，經(jīng)合議庭評議，住宿費系原告住院看病期間合理支出部分，法庭將酌情認定；4、對鑒定報告有異議，因鑒定程序不符合法律規(guī)定，申請重新鑒定；經(jīng)合議庭評議，因該鑒定程序不符合法律規(guī)定，且被告平安保險安陽支公司申請重新鑒定，故法庭對該證據(jù)不予認定；5、對宜川縣價格認證中心價格鑒定結(jié)論書無異議，但認為缺少汽車維修發(fā)票，經(jīng)合議庭評議，原告雖未提供修理票據(jù)，但因其車輛損失實際存在，且原告對其鑒定報告真實性無異議，故對該證據(jù)予以認定；6、對宜川縣永盛格力電器經(jīng)銷部證明真實性無異議，認為其不能證明劉某某的工資收入及本次交通事故導致的減少收入，經(jīng)合議庭評議，認為該證據(jù)能證明原告近三年的收入狀況，且原告對其真實性、合法性無異議，故對該證據(jù)予以認定，作為定案依據(jù)。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:
2015年7月15日7時10分，被告魏保增駕駛重型半掛車由河南省向甘肅省方向行駛途中，行駛至309國道1375KM+500M處時，與原告劉某某駕駛的輕型貨車相撞，造成原告受傷及車輛部件受損的一般交通事故。
本案經(jīng)宜川縣公安局交通管理大隊事故中隊作出延公交認字[2015]00109號道路交通事故認定書，認定被告魏保增負全部責任，原告劉某某不承擔責任。
事故發(fā)生后原告被送至宜川縣人民醫(yī)院急診搶救后轉(zhuǎn)入延安市人民醫(yī)院住院治療，診斷為1、左橈骨遠端開放粉碎性骨折；2、左尺骨遠端開放粉碎性骨折并尺側(cè)腕伸肌腱斷裂；3、左股骨髁上開放粉碎性骨折；4、左顏面部挫傷；5、急性外傷后頭痛。
原告劉某某之傷經(jīng)宜川縣公安局交通管理大隊委托，陜西延安天恒司法醫(yī)學鑒定所于2015年9月18日作出陜延天恒（2015）臨鑒字第0897號司法鑒定書認定，劉某某左上肢損傷評定為九級傷殘；左下肢損傷評定為九級傷殘，后續(xù)治療費用共計約需人民幣32000元。
庭審時被告平安保險安陽支公司對原告劉某某傷殘等級及后續(xù)治療費申請重新鑒定，由陜西省延安市中級人民法院委托，陜西省中金司法鑒定中心2016年7月14日作出陜中金司鑒中心[2016]臨鑒字第882號司法鑒定意見書，劉某某左上肢活動功能喪失10%以上，評定為十級傷殘；左下肢活動功能喪失10%以上，評定為十級傷殘，后續(xù)治療費約需人民幣24000元。
本院認為,被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
肇事車輛在被告平安保險安陽支公司投保機動車交強險和商業(yè)第三者責任險，所以對原告造成的損失應由被告平安保險安陽支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)先行予以賠付；因被告魏保增負事故的全部責任，故不足部分，在其承保的商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)予以賠付。
故原告訴請的醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、鑒定費、誤工費、交通費、住宿費、被扶養(yǎng)人生活費、車輛施救費、車輛損失費中合法有據(jù)的部分應予以支持，具體數(shù)額以實際支出或按照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定計算。
原告訴求被告賠償?shù)能囕v鑒定費及精神損害賠償金，因其未提供相關證據(jù)予以證明，對其不予支持。
原告訴求住宿費系原告住院看病期間合理支出部分，酌情認定為3000元。
誤工期限由于被告平安保險安陽支公司重新申請鑒定，第二次出具鑒定書與原告受傷時間間隔較長，故根據(jù)原告受傷情況，誤工期限酌情認定為180天，本院依據(jù)原告提供近三年與陜西格力電器售后服務管理有限公司簽訂協(xié)議書，以原告近三年平均底薪工資計算，誤工費計46800元，重新申請鑒定結(jié)論傷殘等級及后續(xù)治療費都有改變，故第一次鑒定費應由原告劉某某承擔，平安保險安陽支公司墊付重新申請鑒定費應由實際侵權(quán)人魏保增與平安保險安陽支公司共同承擔。
原告劉某某的賠償項目包括醫(yī)療費131923.45元、護理費5200元、營養(yǎng)費1560元、住院伙食補助費1560元、殘疾賠償金58124元、后續(xù)治療費24000元、鑒定費4080元、誤工費46800元、交通費1500元、住宿費3000元、被撫養(yǎng)人生活費10155.2元、車輛施救費1000元、車輛損失費25190元。
因該起事故中共有兩名受害人，平安保險安陽支公司在交強險限額中給原告劉某某預留醫(yī)療費8000元，傷殘賠償金87808.8元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司在重型半掛車機動車交通事故強制保險責任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費8000元、殘疾賠償金58124元、交通費1500元、護理費5200元、被扶養(yǎng)人生活費10155.2元、誤工費14829.6元，車輛損失費2000元，共計99808.8元；
二、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司在重型半掛車在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)藥費123923.45元、住院伙食補助費1560元、營養(yǎng)費1560元、后續(xù)治療費24000元、住宿費3000元、誤工費31970.4元，共計186013.85元；
三、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司在重型半掛車在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告車輛施救費1000元，車輛損失費23190元，共計24190元；
四、第一次鑒定費1500元，由原告劉某某承擔；
五、重新鑒定費2580元，由被告魏保增承擔1580元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司承擔1000元。
六、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
以上一、二、三、四、五款項于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6435元，由原告劉某某承擔490元，由被告魏保增承擔5945元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

本院認為,被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
肇事車輛在被告平安保險安陽支公司投保機動車交強險和商業(yè)第三者責任險，所以對原告造成的損失應由被告平安保險安陽支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)先行予以賠付；因被告魏保增負事故的全部責任，故不足部分，在其承保的商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)予以賠付。
故原告訴請的醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、鑒定費、誤工費、交通費、住宿費、被扶養(yǎng)人生活費、車輛施救費、車輛損失費中合法有據(jù)的部分應予以支持，具體數(shù)額以實際支出或按照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定計算。
原告訴求被告賠償?shù)能囕v鑒定費及精神損害賠償金，因其未提供相關證據(jù)予以證明，對其不予支持。
原告訴求住宿費系原告住院看病期間合理支出部分，酌情認定為3000元。
誤工期限由于被告平安保險安陽支公司重新申請鑒定，第二次出具鑒定書與原告受傷時間間隔較長，故根據(jù)原告受傷情況，誤工期限酌情認定為180天，本院依據(jù)原告提供近三年與陜西格力電器售后服務管理有限公司簽訂協(xié)議書，以原告近三年平均底薪工資計算，誤工費計46800元，重新申請鑒定結(jié)論傷殘等級及后續(xù)治療費都有改變，故第一次鑒定費應由原告劉某某承擔，平安保險安陽支公司墊付重新申請鑒定費應由實際侵權(quán)人魏保增與平安保險安陽支公司共同承擔。
原告劉某某的賠償項目包括醫(yī)療費131923.45元、護理費5200元、營養(yǎng)費1560元、住院伙食補助費1560元、殘疾賠償金58124元、后續(xù)治療費24000元、鑒定費4080元、誤工費46800元、交通費1500元、住宿費3000元、被撫養(yǎng)人生活費10155.2元、車輛施救費1000元、車輛損失費25190元。
因該起事故中共有兩名受害人，平安保險安陽支公司在交強險限額中給原告劉某某預留醫(yī)療費8000元，傷殘賠償金87808.8元。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司在重型半掛車機動車交通事故強制保險責任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費8000元、殘疾賠償金58124元、交通費1500元、護理費5200元、被扶養(yǎng)人生活費10155.2元、誤工費14829.6元，車輛損失費2000元，共計99808.8元；
二、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司在重型半掛車在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)藥費123923.45元、住院伙食補助費1560元、營養(yǎng)費1560元、后續(xù)治療費24000元、住宿費3000元、誤工費31970.4元，共計186013.85元；
三、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司在重型半掛車在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告車輛施救費1000元，車輛損失費23190元，共計24190元；
四、第一次鑒定費1500元，由原告劉某某承擔；
五、重新鑒定費2580元，由被告魏保增承擔1580元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司承擔1000元。
六、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
以上一、二、三、四、五款項于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6435元，由原告劉某某承擔490元，由被告魏保增承擔5945元。

審判長：胡金江
審判員：朱蕾
審判員：王新民

書記員：白莉