劉某某
杜昌昌(陜西黃瀑律師事務(wù)所)
王某某
原告(反訴被告):劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陜西省宜川縣。
委托訴訟代理人:杜昌昌,陜西黃瀑律師事務(wù)所專職律師。
被告(反訴原告):王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陜西省宜川縣。
原告劉某某(反訴被告)與被告王某某(反訴原告)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月9日立案后,依法適用普通程序,于2016年10月9日公開開庭進(jìn)行了審理,本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)56918.77元、護(hù)理費(fèi)3200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元、營養(yǎng)費(fèi)960元、交通費(fèi)3000元、住宿費(fèi)4800元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1000元等費(fèi)用,共計(jì)70838.77元;2、判令被告賠償原告殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、后期護(hù)理費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等費(fèi)用(以鑒定為準(zhǔn));3、以上費(fèi)用由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先賠償原告,不足部分再由被告按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任;4、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
訴訟過程中,原告變更訴訟請(qǐng)求為:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)73470.64元、誤工費(fèi)13500元、護(hù)理費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、殘疾賠償金17378元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、鑒定費(fèi)1600元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)25578元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)2996.5元、住宿費(fèi)5000元,共計(jì)164523.14元;2、以上費(fèi)用由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)先賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,再按70%事故責(zé)任比例賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)57029.45元;在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償金限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)共計(jì)73052.5元,以上共計(jì)140081.95元;3、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2016年5月8日13時(shí)30分,被告王某某駕駛無牌三輪摩托車由云巖鎮(zhèn)西回村大坪向宜川縣云巖鎮(zhèn)西回村方向行駛途中,行至小云路(馬安橋和八零橋中間)-西回-南九殿5KM+200M處時(shí),與原告劉某某駕駛的普通二輪摩托車相撞,造成原、被告與普通二輪摩托車乘車人劉佳源受傷及兩車部件受損的一般交通事故。
該起事故經(jīng)宜川縣公安局交警大隊(duì)進(jìn)行處理,于2016年5月20日作出延公交認(rèn)字[2016]第00065號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告承擔(dān)本起交通事故主要責(zé)任,原告承擔(dān)次要責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)日,原告被送往延安市人民醫(yī)院住院治療,原告之傷經(jīng)診斷為:1、右手中環(huán)指指骨遠(yuǎn)端及中指末節(jié)指骨骨折伴中環(huán)指遠(yuǎn)側(cè)指間關(guān)節(jié)脫位;2、右手中環(huán)指皮膚挫裂傷并血管神經(jīng)肌腱損傷;3、右橈骨遠(yuǎn)端及尺骨莖突骨折(閉合型);4、全身多處皮膚擦挫傷,共計(jì)住院20天。
2016年6月23日,傷情未發(fā)生好轉(zhuǎn),原告又去西安市紅會(huì)醫(yī)院住院治療11天,經(jīng)診斷為1、右手中環(huán)指開放傷術(shù)后骨外露;2、右尺橈骨遠(yuǎn)端骨折。
2016年7月26日,原告在西安市紅會(huì)醫(yī)院住院檢查治療一天,經(jīng)診斷為右手中環(huán)指外傷術(shù)后。
回來后,右手又發(fā)生感染,2016年8月25日,原告再次去西安市紅會(huì)醫(yī)院住院治療18天,經(jīng)診斷為右手中環(huán)指外傷后感染;出院醫(yī)囑建議加強(qiáng)營養(yǎng)。
原告先后共計(jì)住院治療50天。
被告辯稱,被告承認(rèn)原告主張的事實(shí),對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過無異議,對(duì)事故認(rèn)定書無異議。
醫(yī)療費(fèi)數(shù)額請(qǐng)求法院予以核實(shí);被告只認(rèn)可原告住院和出院坐車花去的交通費(fèi),對(duì)事發(fā)時(shí)趙延強(qiáng)送原告去延安住院花去的交通費(fèi)被告認(rèn)可,對(duì)其余不認(rèn)可。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)被告不認(rèn)可按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,認(rèn)為應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告向本院提出反訴請(qǐng)求:要求原告賠償被告醫(yī)療費(fèi)4762元、交通費(fèi)1000元、摩托車修理費(fèi)1510元、誤工費(fèi)1700元、護(hù)理費(fèi)1700元、營養(yǎng)費(fèi)510元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元,共計(jì)11692元。
原告對(duì)被告的反訴辯稱:原告認(rèn)可醫(yī)療費(fèi),交通費(fèi)認(rèn)可400元;摩托車修理費(fèi)原告不予認(rèn)可,其認(rèn)為被告應(yīng)出具正式發(fā)票。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)證如下:1、原告提供的票號(hào)為6043518103金額為21元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),因其顯示為復(fù)印費(fèi),不屬于侵權(quán)案件的法定賠償項(xiàng)目,對(duì)其不予認(rèn)定;原告提供的票號(hào)為5025452068金額為220元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),因姓名欄為劉佳源,與本案無關(guān)聯(lián)性,對(duì)其不予認(rèn)定;對(duì)其余醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)定;2、被告對(duì)原告提供的28張交通費(fèi)票據(jù)有異議;合議庭評(píng)議后認(rèn)為,對(duì)票號(hào)為03419251、03419253、03419279、03419277、03419301、03419278、03419122、03419123、03419125、03419124、03419077、03419076金額為100元共計(jì)12張客運(yùn)發(fā)票(從宜川-延安、延安至宜川),因票價(jià)與車站正??蛙嚻眱r(jià)不符,故對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)定;對(duì)票號(hào)為03419304、03419303、03419079、03419078金額為100元的4張客運(yùn)發(fā)票(從延安-西安),因其票號(hào)與前述12張票號(hào)相似,不符合客觀實(shí)際,故對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)定;對(duì)票號(hào)為02662489、02662491金額為100元的2張客運(yùn)發(fā)票(從西安-宜川),因其時(shí)間與原告出院時(shí)間不相符,原告也未提供其他檢查病情相關(guān)材料,故對(duì)其關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)定;對(duì)票號(hào)為05130464的發(fā)票,因其與本案無關(guān)聯(lián)性,對(duì)其不予認(rèn)定;其余9張交通費(fèi)票據(jù),因時(shí)間與原告出入院時(shí)間相互吻合,故對(duì)其予以認(rèn)定,結(jié)合原告外地就醫(yī)的事實(shí),本院認(rèn)定原告花去交通費(fèi)1142.5元;3、原告提供的兩個(gè)孩子在縣城上學(xué)的證明,要求按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi),被告提出異議,合議庭評(píng)議后認(rèn)為,經(jīng)當(dāng)庭核實(shí)原告表示其農(nóng)忙時(shí)在村務(wù)農(nóng),農(nóng)閑時(shí)在農(nóng)村、城鎮(zhèn)做瓦工,因原告僅提供孩子在縣城上學(xué)的證明,未提供其他證據(jù)進(jìn)行佐證其在城鎮(zhèn)連續(xù)居住滿一年以上且主要收入來源于城鎮(zhèn),且故不符合按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)的條件,故對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)定;4、被告提供了王棟、常忠學(xué)、王錦鵬的證明,證明其因傷花去交通費(fèi),原告提出異議,合議庭評(píng)議后認(rèn)為,原告提供的證明不符合證據(jù)的法定表現(xiàn)形式,且證明人未出庭作證,結(jié)合原告外地就醫(yī)及中途去延安做CT的事實(shí),本院酌情認(rèn)定原告花去交通費(fèi)400元;5、被告提供了摩托車修理費(fèi)及拖車費(fèi)收款收據(jù),證明被告因交通事故造成三輪摩托車受損后修理的客觀事實(shí),原告提出異議,合議庭評(píng)議后認(rèn)為,該證據(jù)不符合證據(jù)表現(xiàn)形式,原告僅提供了其修理摩托的清單及拖車票據(jù),未提供其他證據(jù)進(jìn)行佐證,也未申請(qǐng)鑒定車損,故對(duì)該組證據(jù)的證明目的不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2016年5月8日13時(shí)30分,被告王某某駕駛無牌正三輪載貨摩托車由宜川縣云巖鎮(zhèn)西回村大坪向宜川縣云巖鎮(zhèn)西回村方向行駛途中,行至小云路(馬安橋和八零橋中間)-西回-南九殿5KM+200M處時(shí),與原告劉某某駕駛的普通二輪摩托車相撞,造成原、被告與普通二輪摩托車乘車人劉佳源受傷及兩車部件受損的一般交通事故。
該起事故經(jīng)宜川縣公安局交通管理大隊(duì)于2016年5月20日作出延公交認(rèn)字[2016]第00065號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告王某某承擔(dān)主要責(zé)任,原告劉某某承擔(dān)次要責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)日,原告被送往延安市人民醫(yī)院住院治療20天(2016年5月8日至2016年5月28日),原告之傷經(jīng)診斷為:1、右手中環(huán)指指骨遠(yuǎn)端及中指末節(jié)指骨骨折伴中環(huán)指遠(yuǎn)側(cè)指間關(guān)節(jié)脫位;2、右手中環(huán)指皮膚挫裂傷并血管神經(jīng)肌腱損傷;3、右橈骨遠(yuǎn)端及尺骨莖突骨折(閉合型);4、全身多處皮膚擦挫傷,共計(jì)花去醫(yī)療費(fèi)40816.8元。
原告于2016年6月8日、6月22日去延安市人民醫(yī)院復(fù)查花去醫(yī)療費(fèi)646.5元。
2016年6月23日至2016年7月4日,原告在西安市紅會(huì)醫(yī)院住院治療11天,經(jīng)診斷為1、右手中環(huán)指開放傷術(shù)后骨外露;2、右尺橈骨遠(yuǎn)端骨折;出院記錄醫(yī)囑建議加強(qiáng)營養(yǎng),花去醫(yī)療費(fèi)14066.91元。
2016年7月26日,原告在西安市紅會(huì)醫(yī)院住院治療1天,經(jīng)診斷為右手中環(huán)指外傷術(shù)后,花去醫(yī)療費(fèi)649.2元。
2016年8月25日至9月12日,原告再次在西安市紅會(huì)醫(yī)院住院治療18天,經(jīng)診斷為右手中環(huán)指外傷后感染;出院記錄醫(yī)囑建議加強(qiáng)營養(yǎng),花去醫(yī)療費(fèi)16367.07元。
原告于7月7日、8月18日去西安市紅會(huì)醫(yī)院復(fù)查花去醫(yī)療費(fèi)652.96元。
原告于9月20日去宜川縣醫(yī)院拆線花去醫(yī)療費(fèi)30.2元。
綜上,確認(rèn)原告先后共計(jì)住院治療50天,花去醫(yī)療費(fèi)73229.64元。
原告之傷經(jīng)陜西西安中恒法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行鑒定,于2016年9月21日作出陜中恒法醫(yī)司法鑒定所[2016]臨鑒字232號(hào)法醫(yī)司法鑒定書,鑒定意見為:1、原告現(xiàn)評(píng)定為十級(jí)傷殘;2、評(píng)估后續(xù)治療費(fèi)約需7000元,如中指末節(jié)屬骨外露,則需行殘端修正術(shù),其手術(shù)費(fèi)約需8000元;原告花去鑒定費(fèi)1600元。
原告劉某某被撫養(yǎng)人為其父親劉景一、長子劉佳源、次子劉佳銘,戶籍所在地均為陜西省宜川縣云巖鎮(zhèn)西回行政村上莊村;劉景一共有三個(gè)子女,分別為劉某某、劉萬朝、劉萬霞。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
被告王某某駕駛無牌正三輪載貨摩托車與原告劉某某駕駛的普通二輪摩托車相撞,造成原、被告均受傷,故原告劉某某訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失與被告王某某反訴的各項(xiàng)損失均應(yīng)依法得到賠償,具體數(shù)額以實(shí)際支出或按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中的有關(guān)規(guī)定計(jì)算;事故認(rèn)定王某某承擔(dān)主要責(zé)任,劉某某承擔(dān)次要責(zé)任,因被告王某某未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn),原告劉某某請(qǐng)求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,本院予以支持;剩余不足部分,按事故責(zé)任比例劃分。
本院根據(jù)事故認(rèn)定書劃分的責(zé)任確定原、被告應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例為3:7。
原告因傷致殘,故誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至定殘前一日,護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)按其實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算。
被告反訴的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按其實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算。
原告為農(nóng)村戶口,殘疾賠償金為17378元;鑒定費(fèi)應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人被告王某某承擔(dān)。
原告劉某某被撫養(yǎng)人為其父親劉景一、長子劉佳源、次子劉佳銘,均為農(nóng)村戶口,劉景一有三個(gè)子女,故原告被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)為12905元,對(duì)原告要求按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算長子劉佳源、次子劉佳銘撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,不予支持。
結(jié)合原、被告外地就醫(yī)的事實(shí),本院酌情認(rèn)定原告花去交通費(fèi)1142.5元,被告花去交通費(fèi)400元。
原告未提供其實(shí)際產(chǎn)生住宿費(fèi)證據(jù);未提供證據(jù)證明其確因本起事故對(duì)其造成精神損害且損害結(jié)果嚴(yán)重,且本院已支持原告的殘疾賠償金。
被告反訴的摩托車修理費(fèi)因證據(jù)不足,不予支持。
綜上,依據(jù)查明的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定,本院確認(rèn)原告劉某某的各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)73229.64元、誤工費(fèi)13500元、護(hù)理費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)870元、交通費(fèi)1142.5元、殘疾賠償金17378元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、鑒定費(fèi)1600元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)12905元,共計(jì)142125.14元;確認(rèn)被告王某某的各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)4762元、誤工費(fèi)1700元、護(hù)理費(fèi)1700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、營養(yǎng)費(fèi)510元、交通費(fèi)400元,共計(jì)9582元。
綜上所述,對(duì)原告(反訴被告)劉某某要求被告(反訴原告)王某某賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持;對(duì)原告劉某某要求被告王某某賠償其營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,本院部分予以支持;對(duì)原告劉某某要求被告王某某賠償其住宿費(fèi)、精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
對(duì)被告王某某要求原告劉某某賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)的反訴請(qǐng)求,本院予以支持;對(duì)被告王某某要求原告劉某某賠償其交通費(fèi)的反訴請(qǐng)求,本院部分予以支持;對(duì)被告王某某要求原告劉某某賠償其摩托車修理費(fèi)的反訴請(qǐng)求,本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告王某某(反訴原告)在無牌正三輪載貨摩托車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某(反訴被告)醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金17378元、誤工費(fèi)13500元、護(hù)理費(fèi)5000元、交通費(fèi)1142.5元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)12905元,以上共計(jì)59925.5元;
二、由被告王某某(反訴原告)賠償原告劉某某(反訴被告)醫(yī)療費(fèi)63229.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)870元、后續(xù)治療費(fèi)15000元,以上共計(jì)80599.64元的70%,即56419.75元;
三、由原告劉某某(反訴被告)賠償被告王某某(反訴原告)醫(yī)療費(fèi)4762元、誤工費(fèi)1700元、護(hù)理費(fèi)1700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、營養(yǎng)費(fèi)510元、交通費(fèi)400元,以上共計(jì)9582元的30%,即2874.6元;
四、由被告王某某(反訴原告)支付原告劉某某(反訴被告)鑒定費(fèi)1600元;
五、駁回原告劉某某(反訴被告)的其他訴訟請(qǐng)求;
六、駁回被告王某某(反訴原告)的其他反訴請(qǐng)求。
上述第一至四項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)3101元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)930.3元,被告王某某負(fù)擔(dān)2170.7元。
反訴案件受理費(fèi)92元,由反訴被告劉某某負(fù)擔(dān)27.6元,反訴原告王某某負(fù)擔(dān)64.4元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省延安市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
被告王某某駕駛無牌正三輪載貨摩托車與原告劉某某駕駛的普通二輪摩托車相撞,造成原、被告均受傷,故原告劉某某訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失與被告王某某反訴的各項(xiàng)損失均應(yīng)依法得到賠償,具體數(shù)額以實(shí)際支出或按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中的有關(guān)規(guī)定計(jì)算;事故認(rèn)定王某某承擔(dān)主要責(zé)任,劉某某承擔(dān)次要責(zé)任,因被告王某某未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn),原告劉某某請(qǐng)求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,本院予以支持;剩余不足部分,按事故責(zé)任比例劃分。
本院根據(jù)事故認(rèn)定書劃分的責(zé)任確定原、被告應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例為3:7。
原告因傷致殘,故誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至定殘前一日,護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)按其實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算。
被告反訴的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按其實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算。
原告為農(nóng)村戶口,殘疾賠償金為17378元;鑒定費(fèi)應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人被告王某某承擔(dān)。
原告劉某某被撫養(yǎng)人為其父親劉景一、長子劉佳源、次子劉佳銘,均為農(nóng)村戶口,劉景一有三個(gè)子女,故原告被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)為12905元,對(duì)原告要求按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算長子劉佳源、次子劉佳銘撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,不予支持。
結(jié)合原、被告外地就醫(yī)的事實(shí),本院酌情認(rèn)定原告花去交通費(fèi)1142.5元,被告花去交通費(fèi)400元。
原告未提供其實(shí)際產(chǎn)生住宿費(fèi)證據(jù);未提供證據(jù)證明其確因本起事故對(duì)其造成精神損害且損害結(jié)果嚴(yán)重,且本院已支持原告的殘疾賠償金。
被告反訴的摩托車修理費(fèi)因證據(jù)不足,不予支持。
綜上,依據(jù)查明的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定,本院確認(rèn)原告劉某某的各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)73229.64元、誤工費(fèi)13500元、護(hù)理費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)870元、交通費(fèi)1142.5元、殘疾賠償金17378元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、鑒定費(fèi)1600元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)12905元,共計(jì)142125.14元;確認(rèn)被告王某某的各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)4762元、誤工費(fèi)1700元、護(hù)理費(fèi)1700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、營養(yǎng)費(fèi)510元、交通費(fèi)400元,共計(jì)9582元。
綜上所述,對(duì)原告(反訴被告)劉某某要求被告(反訴原告)王某某賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持;對(duì)原告劉某某要求被告王某某賠償其營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,本院部分予以支持;對(duì)原告劉某某要求被告王某某賠償其住宿費(fèi)、精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
對(duì)被告王某某要求原告劉某某賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)的反訴請(qǐng)求,本院予以支持;對(duì)被告王某某要求原告劉某某賠償其交通費(fèi)的反訴請(qǐng)求,本院部分予以支持;對(duì)被告王某某要求原告劉某某賠償其摩托車修理費(fèi)的反訴請(qǐng)求,本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告王某某(反訴原告)在無牌正三輪載貨摩托車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某(反訴被告)醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金17378元、誤工費(fèi)13500元、護(hù)理費(fèi)5000元、交通費(fèi)1142.5元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)12905元,以上共計(jì)59925.5元;
二、由被告王某某(反訴原告)賠償原告劉某某(反訴被告)醫(yī)療費(fèi)63229.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)870元、后續(xù)治療費(fèi)15000元,以上共計(jì)80599.64元的70%,即56419.75元;
三、由原告劉某某(反訴被告)賠償被告王某某(反訴原告)醫(yī)療費(fèi)4762元、誤工費(fèi)1700元、護(hù)理費(fèi)1700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、營養(yǎng)費(fèi)510元、交通費(fèi)400元,以上共計(jì)9582元的30%,即2874.6元;
四、由被告王某某(反訴原告)支付原告劉某某(反訴被告)鑒定費(fèi)1600元;
五、駁回原告劉某某(反訴被告)的其他訴訟請(qǐng)求;
六、駁回被告王某某(反訴原告)的其他反訴請(qǐng)求。
上述第一至四項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)3101元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)930.3元,被告王某某負(fù)擔(dān)2170.7元。
反訴案件受理費(fèi)92元,由反訴被告劉某某負(fù)擔(dān)27.6元,反訴原告王某某負(fù)擔(dān)64.4元。
審判長:李寶龍
書記員:袁樂
成為第一個(gè)評(píng)論者