原告凡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住長寧縣。
委托代理人鄧維林，江安縣夕佳法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉興華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住江安縣。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住江安縣。
委托代理人黃真琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住江安縣（系被告李某某的表姐）。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司，住所地宜賓市翠屏區(qū)南岸金沙江大道1號。組織機構(gòu)代碼：75660758-2。
負責(zé)人唐禎林，總經(jīng)理職務(wù)。
委托代理人陳偉、肖敏，公司員工。

原告凡某某與被告劉興華、李某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險宜賓公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告凡某某及其委托代理人鄧維林，被告李某某的委托代理人黃真琴，被告中華聯(lián)合財險宜賓公司的委托代理人肖敏到庭參加了訴訟，被告劉興華經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由逾期未到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告凡某某訴稱，2012年8月26日18時5分許，被告劉興華駕駛川Q347B5號普通摩托車沿省道308線125Km＋100m處時與推手推車的原告凡某某發(fā)生碰撞，造成原告凡某某受傷，兩車部分受損。該起交通事故經(jīng)江安縣公安局交通管理大隊作出道路交通事故責(zé)任認定書，認定原告無責(zé)任、被告劉興華承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告受傷后立即被送往江安縣人民醫(yī)院住院治療，共住院68天出院，產(chǎn)生醫(yī)療費26266.71元，該款全部由原告墊付。因川Q347B5號普通摩托車是被告李某某借給被告劉興華駕駛的，該車在被告中華聯(lián)合財險宜賓公司處投保了機動車交通事故強制責(zé)任保險，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故請求法院判決三被告賠償原告各項損失45607.31元，即醫(yī)療費26266.71元；殘疾賠償金4200.60元（7001元／年×5年×12%）；住院伙食補助費1020元（68天×15元／天）；護理費（16天×50元／天×2）＋（52天×50元／天）；續(xù)醫(yī)費5000元；精神撫慰金3000元；鑒定費700元；營養(yǎng)費1020元（68天×15元／天）；交通費200元。
被告劉興華未答辯。
被告李某某辯稱，對交通事故發(fā)生的事實及事故責(zé)任認定無異議。被告劉興華未經(jīng)其許可拿走川Q347B5號摩托車的車鑰匙，當(dāng)時，被告李某某想將車鑰匙搶回，但被被告劉興華強行拿走，被告李某某對原告的合理損失不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；川Q347B5號摩托車也在被告中華聯(lián)合財險宜賓公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險），該起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告的合理損失應(yīng)由被告中華聯(lián)合財險宜賓公司依據(jù)保險合同賠償，不足部分由被告劉興華承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中華聯(lián)合財險宜賓公司辯稱，對交通事故發(fā)生的事實及事故責(zé)任認定無異議；川Q347B5號摩托車的確是在被告中華聯(lián)合財險宜賓公司處投保了交強險，公司對原告的合理損失承擔(dān)了賠償責(zé)任后有權(quán)向相關(guān)責(zé)任人追償；原告部分訴訟請求金額過高，不應(yīng)得到法院支持；案件受理費應(yīng)由侵權(quán)人自行承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2012年8月26日18時5分許，被告劉興華駕駛川Q347B5號普通二輪摩托車沿省道308線（合江-珙縣）125Km＋100m處時因操作不當(dāng)與推手推車的原告凡某某發(fā)生碰撞，造成一起原告凡某某、被告劉興華受傷，兩車部分受損的交通事故。該起交通事故經(jīng)江安縣公安局交通管理大隊作出第5115230201200808號《道路交通事故認定書》，認定原告凡某某無責(zé)任、被告劉興華承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告受傷后立即被送往江安縣人民醫(yī)院住院治療至同年11月2日，共住院68天出院，醫(yī)囑認為手術(shù)前的16天為兩人護理、手術(shù)后的52天為一人護理，出院診斷為：失血性休克；左內(nèi)、后踝骨折伴脛距關(guān)節(jié)脫位；左腓骨骨折；左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折伴血氣胸；肺部感染；冠心病，出院醫(yī)囑有取內(nèi)固定需續(xù)醫(yī)費5000元。原告住院期間產(chǎn)生醫(yī)療費26266.71元，該款全部由原告墊付。2011年11月22日，原告親屬委托四川臨港司法鑒定所對其傷殘等級進行鑒定，該所當(dāng)天即作出川臨司鑒所（2012）臨鑒字第1274號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：凡某某因交通事故致左側(cè)第6.7.8.9.10肋及右側(cè)第8肋骨骨折，評定為十級傷殘；左內(nèi)、后踝關(guān)節(jié)骨折伴脛距關(guān)節(jié)脫位，左腓骨下段骨折，遺留左下肢喪失功能12%，評定為十級傷殘；原告支出鑒定費700元。為此，原告訴來法院，提出上述訴求。
另查明，川Q347B5號普通二輪摩托車屬被告李某某所有，被告劉興華不具有駕駛普通二輪摩托車的駕駛資質(zhì)。被告劉興華與被告李某某系工友關(guān)系，同在江安縣江安鎮(zhèn)劇專路“漁百度火鍋店”務(wù)工。川Q347B5號普通二輪摩托車在被告中華聯(lián)合財險宜賓公司處投保了交強險，依據(jù)保險合同約定有責(zé)賠償?shù)那樾蜗滤劳鰝麣堎r償限額為110000元、醫(yī)療賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，保險期間是自2012年1月18日零時起至2013年1月18日10時止24時止。
原告凡某某為證明自己的主張，向本院提供了如下證據(jù)：1、原告的身份證復(fù)印件；2、交通事故認定書。3、江安縣人民醫(yī)院住院病歷、醫(yī)療費發(fā)票、出院證；4、四川臨港司法鑒定所《司法鑒定意見書》。被告李某某為證明自己的主張，向本院提供了如下證據(jù)：1、川Q347B5號摩托車行駛證復(fù)印件；2、交強險保單（正本）；3、證人即被告李某某工友陳富群、古春春、田曉容的書面證詞，用以證明川Q347B5號摩托車不是被告李某某自愿借給被告劉興華使用的，而是被告劉興華搶奪車鑰匙強行騎走的。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。被告劉興華明知自己未取得摩托車駕駛證仍然駕駛摩托車上路行駛，違反了相關(guān)交通安全法律法規(guī)，致交通事故發(fā)生造成原告凡某某受傷，故本院認為江安縣公安局交通管理大隊對此次交通事故作出的事故認定合法、準(zhǔn)確，本院對該事故認定書予以采信，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”之規(guī)定，被告劉興華應(yīng)當(dāng)對原告的損害承擔(dān)民事責(zé)任。被告李某某為證明川Q347B5號摩托車不是自己自愿借給被告劉興華使用的，提供了三位工友的書面證言予以證明，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法法》第六十四條“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”和《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第五十五條第一款“證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢”的規(guī)定，且沒有其他有效證據(jù)相印證，本院對該書面證言不予采納。為此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”的規(guī)定，被告李某某未盡謹慎審查義務(wù)，其所有的摩托車由未取得摩托車駕駛資質(zhì)的人使用，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，為此，本院依據(jù)二被告的過錯程度，確定被告李某某與被告劉興華對原告的損害各承擔(dān)20%和80%的民事責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金”的規(guī)定，本院對原告在交通事故受傷后產(chǎn)生的醫(yī)療費26266.71元，因有正規(guī)發(fā)票及病歷為據(jù)，故予以確認；住院伙食補助費1020元符合本地生活水平，本院予以支持；對護理費3600元［（16天×50元／天×2人）＋（16天×50元／天）］，有醫(yī)囑也符合本地實際，應(yīng)予支持；對營養(yǎng)費1020元有醫(yī)囑為據(jù)，本院予以支持；對交通費200元予以確認；對續(xù)醫(yī)費5000元有醫(yī)囑為據(jù)，予以確認；關(guān)于殘疾賠償金4200.60元（7001元／年×5年×12%），有司法鑒定意見書為據(jù)，本院予以支持；對精神撫慰金3000元，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵害人可以請求精神損害賠償”的規(guī)定及本地實際，本院予以支持；對鑒定費700元，有相應(yīng)發(fā)票為據(jù)，也應(yīng)支持。綜上，本院認定原告凡某某因此次交通事故造成的合理損失合計為45007.31元。
又因川Q347B5號摩托車在被告中華聯(lián)合財險宜賓公司處投保了交強險，且此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，依據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十八條第一款“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的……”的規(guī)定，原告的醫(yī)療費、續(xù)醫(yī)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計33306.71元首先應(yīng)在川Q347B5號摩托車交強險醫(yī)療賠償限額10000元內(nèi)賠償，余款23306.71元按被告劉興華與被告李某某的責(zé)任比例賠償；原告的其余損失11700.60元應(yīng)在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。
為此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法法》第六十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十九條、《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)”、第六十五條第一款“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金”、《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第五十五條第一款、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十八條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在川Q347B5號摩托車交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告凡某某醫(yī)療費、護理費等各項損失合計21700.60元；
二、由被告劉興華于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告凡某某醫(yī)療費、續(xù)醫(yī)費等合計18645.37元；
三、由被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告凡某某醫(yī)療費、續(xù)醫(yī)費等合計4661.34元；
四、駁回原告凡某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費927元，由被告劉興華負擔(dān)；此款原告凡某某已預(yù)交，由被告劉興華于本判決生效后十日內(nèi)支付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判長 羅小容
代理審判員 周先華
人民陪審員 周乾高

書記員： 劉作強