原告馮某某，女，漢族，農(nóng)民，住河北省涉縣。
委托代理人劉彥成、李波，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告中國人民人壽保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司，住所地邯鄲市滏東大街245號。
負(fù)責(zé)人李玉生，任總經(jīng)理。
委托代理人張志英，該公司員工。

原告馮某某與被告中國人民人壽保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下簡稱“人壽保險(xiǎn)公司”）人壽保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2012年3月5日受理后，被告人壽保險(xiǎn)公司在超過答辯期間對管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為被告住所地和合同簽發(fā)地均不在河北省涉縣，涉縣人民法院對本案沒有管轄權(quán)，應(yīng)當(dāng)將本案移送至有管轄權(quán)的邯鄲市叢臺區(qū)人民法院審理。后本院于2012年5月15日作出（2012）涉民初字第502號民事裁定，駁回被告人壽保險(xiǎn)公司對本案管轄權(quán)提出的異議。被告人壽保險(xiǎn)公司不服，向邯鄲市中級人民法院提起上訴。2012年7月23日，邯鄲市中級人民法院院作出（2012）邯市立民終字第133號民事裁定書，駁回被告人壽保險(xiǎn)公司的上訴，維持原裁定。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某及其委托代理人劉彥成、李波、被告人壽保險(xiǎn)公司的委托代理人張志英均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某訴稱：2008年12月份，原告之夫江水成經(jīng)被告體檢合格后作為投保人、被保險(xiǎn)人，原告作為受益人，和被告簽訂了一份人壽保險(xiǎn)合同（保險(xiǎn)合同號為：130002182894008），投保險(xiǎn)別為：人保壽險(xiǎn)溫馨人生終身壽險(xiǎn)（分紅型）。2010年9月24日原告之夫江水成逝世，在此之前，江水成連續(xù)兩年一直按保險(xiǎn)合同向被告支付保險(xiǎn)費(fèi)。原告作為江水成的妻子以及本保險(xiǎn)合同的身故受益人，按照公司要求提交了相應(yīng)的理賠文件，提出理賠申請，被告予以受理。2010年11月25日被告卻以投保人故意不履行如實(shí)告知義務(wù)為由，單方解除保險(xiǎn)合同，并決定不承擔(dān)賠償或給付保險(xiǎn)金，不退還保險(xiǎn)費(fèi)，拒絕了原告的理賠請求。
綜上所述，原告認(rèn)為其夫生前和被告簽訂了保險(xiǎn)合同，根據(jù)合同約定，被告應(yīng)當(dāng)履行支付保險(xiǎn)金的義務(wù)，但被告在不具體說明拒賠理由的情況下，單方面作出拒絕理賠的決定，其行為實(shí)屬違約。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特請求人民法院依法判令被告給付原告之夫江水成的身故保險(xiǎn)金20000元及分紅；并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告人壽保險(xiǎn)公司辯稱：1、原告馮某某之夫江水成未履行如實(shí)告知義務(wù)，按照保險(xiǎn)合同第3條第1項(xiàng)規(guī)定，我方不應(yīng)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的義務(wù)；2、由于保險(xiǎn)代理人是被保險(xiǎn)人的女兒，故意不履行如實(shí)告知義務(wù)，故我方不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的義務(wù)，亦不退還保費(fèi)。
經(jīng)審理查明：2008年12月18日，原告馮某某的丈夫江水成在被告被告人壽保險(xiǎn)公司投保了一份人保壽險(xiǎn)溫馨人生終身壽險(xiǎn)（分紅型），（保險(xiǎn)合同號為：130002182894008），基本保險(xiǎn)金額為2萬元，保險(xiǎn)期間為終身，保險(xiǎn)費(fèi)為1002元，被保險(xiǎn)人為江水成，受益人為原告馮某某。該人壽保險(xiǎn)合同于2008年12月19日零時(shí)生效。同年12月26日，被保險(xiǎn)人江水成在被告人壽保險(xiǎn)公司指定的涉縣醫(yī)院進(jìn)行了健康檢查，在體檢報(bào)告單中，血壓一欄中測量血壓為130／80mmHg，結(jié)果為健康，并通過了被告人壽保險(xiǎn)公司內(nèi)部審核。后被保險(xiǎn)人江水成分別交納了兩次保險(xiǎn)費(fèi)，其中在同年12月29日交納首期保險(xiǎn)費(fèi)1002元。2010年9月24日，原告馮某某之夫江水成因病去世，原告馮某某向被告人壽保險(xiǎn)公司申請理賠。被告人壽保險(xiǎn)公司對被保險(xiǎn)人江水成的病情進(jìn)行調(diào)查后，認(rèn)為被保險(xiǎn)人江水成在住院時(shí)主訴有高血壓病史，在投保前患有高血壓病，屬于帶病投保，并于同年11月15日作出拒付通知書，并不退還保險(xiǎn)費(fèi)，遂引起本案糾紛。

本院認(rèn)為：被保險(xiǎn)人的健康狀況是保險(xiǎn)人決定訂立人身保險(xiǎn)合同的基本要素，保險(xiǎn)人作為具有專門知識的保險(xiǎn)公司，在訂立合同時(shí)，有責(zé)任對被保險(xiǎn)人的健康狀況進(jìn)行客觀全面的評估。在本案中，被保險(xiǎn)人江水成在被告人壽保險(xiǎn)公司指定的涉縣醫(yī)院進(jìn)行了體檢，結(jié)果為健康。并于2008年12月18日簽定了保險(xiǎn)合同，被保險(xiǎn)人江水成在同年12月29日交納首期保險(xiǎn)費(fèi)1002元，證明人壽保險(xiǎn)公司已認(rèn)可被保險(xiǎn)人身體狀況，且符合承保條件。因此，該人身保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，屬有效合同，雙方均應(yīng)履行合同義務(wù)?，F(xiàn)被告人壽保險(xiǎn)公司憑被保險(xiǎn)人江水成在住院時(shí)主訴有高血壓病史，就認(rèn)為被保險(xiǎn)人江水成在投保前患有高血壓病，屬于“帶病投?！保C據(jù)不足。故被告人壽保險(xiǎn)公司在訴訟中以被保險(xiǎn)人江水成在投保前就有高血壓病，投保時(shí)未履行如實(shí)告知義務(wù)，其公司不應(yīng)給付保險(xiǎn)金，也不退還保險(xiǎn)費(fèi)的抗辯理由，依法不能成立，本院不予采納。現(xiàn)原告馮某某要求被告人壽保險(xiǎn)公司按照約定支付保險(xiǎn)金的訴訟請求，符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。原告馮某某要求被告人壽保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)合同中的利益分紅，因未向本院提交相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民人壽保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告馮某某保險(xiǎn)金計(jì)人民幣20000元；
二、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告中國人民人壽保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判長 李紅高
審判員 孫素芳
人民陪審員 楊書亮

書記員： 趙敏娜