原告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，忻州市忻府區(qū)人。
被告亢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，忻州市寧武縣人。
委托代理人亢小燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，忻州市寧武縣人，系被告亢某某之妹。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司，住所忻州市七一北路0161丘2幢5層。
負責人張愛平，職務該公司總經(jīng)理。
委托代理人白玙新，職務該公司職工。

原告馮某某與被告亢某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2014年12月25日訴至本院。本院受理后于2015年1月27日依法組成合議庭公開開庭進行了審理。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司的負責人張愛平因事未到庭，其余原告、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年11月3日12時許，被告亢某某駕駛自養(yǎng)的晉H34825號重型自卸貨車從忻州到寧武途中，行駛至忻五線83KM＋500M處時，因占道行駛，與對面駛來的由原告馮某某駕駛的晉H39687、晉HJ329掛號重型半掛牽引車相撞，致晉H39687、晉HJ329掛號貨車墜入道路西側深溝，并致原告馮某某受傷，兩車不同程度損壞，晉H39687、晉HJ329掛號貨車上所載原煤拋灑溝內河中的交通事故。當日原告住入寧武縣人民醫(yī)院，診斷為：創(chuàng)傷失血性休克、開放性顱腦損傷、腦挫裂傷、顱底骨折、左股骨左脛骨骨折、右眼外傷。經(jīng)治療原告（原告在該院花費醫(yī)療費9066.38元）于次日轉入忻州市人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)行左股骨、脛腓骨骨折切開復位、鋼板螺釘內固定術＋植骨術，于2013年12月26日出院，住院52天，原告在該院花費醫(yī)療費87168.67元。2014年6月3日，原告住入山西省眼科醫(yī)院，經(jīng)行右眼球摘除術及二期活動性義眼眼座植入術于2014年6月25日出院，住院23天。2014年8月12日，原告因慢性淚囊炎（右眼）住入山西省眼科醫(yī)院，經(jīng)行右眼淚囊摘除術于2014年8月18日出院，住院7天。原告在該院花費醫(yī)療費13614.83元。2013年12月10日，寧武縣公安局交通警察大隊作出第132059號交通事故認定書認定：亢某某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第三十五條、第四十二條第一款之規(guī)定，未按規(guī)定安全、文明駕駛，占道行駛，未保持安全車速，臨危采取措施不當是造成本次事故的主要原因，應負主要責任；馮某某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十二條第一款之規(guī)定，未按規(guī)定安全、文明駕駛，未保持安全車速，臨危采取措施不當是造成本次事故的次要原因，應負次要責任。2014年12月25日，原告訴至本院，請求判令：1、原告馮某某的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金、二次手術費等費用，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司在晉H34825號貨車投保的交強險限額內賠償12萬元；2、原告馮某某剩余的醫(yī)療等費，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司在晉H34825號貨車投保的商業(yè)三者險限額內按70%賠償231160元，不足部分由被告亢某某賠償；3、原告馮某某的車輛維修費、貨物損失費、存車費、拖車費、施救費、營運損失費等費用，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司在晉H34825號貨車投保的交強險限額內賠償2000元；4、原告馮某某剩余的車輛維修費等費用，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司在晉H34825號貨車投保的商業(yè)三者險限額內按70%賠償185330元，不足部分由被告亢某某賠償；5、訴訟費由被告亢某某負擔。庭審中，原告提交中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司委托忻州市中醫(yī)醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心作出的（2014）臨鑒字第206號《司法鑒定意見書》1份，載明：馮某某右眼缺失構成七級傷殘、左膝關節(jié)功能障礙構成九級傷殘、淚囊損傷雙眼溢淚構成十級傷殘；另提交原告自行委托忻州市中醫(yī)醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心作出的（2014）臨鑒字第285號《司法鑒定意見書》1份，載明：馮某某因車禍致傷，待骨折愈合后植入的內固定材料需再次手術取出，其費用約為10160元-13500元。2015年5月12日，經(jīng)原告申請本院委托，忻州市中級人民法院證據(jù)技術中心轉委托，山西省忻府司法鑒定中心作出（2015）資鑒字第011號《晉H39687／晉HJ329掛重型半掛牽引車停運損失咨詢意見書》1份，載明：晉H39687／晉HJ329掛重型半掛牽引車因本次交通事故造成的2014年1月10日至2014年12月10日停運期間純收入的減少數(shù)額為194040元。另查明，晉H34825號貨車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險1份限額12.20萬元，投保機動車第三者責任商業(yè)保險1份限額30萬元。另查明，事故發(fā)生后被告亢某某預付原告醫(yī)療等費32750元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司預付原告醫(yī)療費3.6萬元。

本院認為，在本次事故中，因原、被告對公安交警部門作出的亢某某負本次事故主要責任、馮某某負次要責任的事故認定均無異議，故本院依法采信該事故認定。據(jù)此，被告亢某某應對原告馮某某的醫(yī)療費等損失承擔相應的民事賠償責任。原告的醫(yī)療費應按醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)顯示的數(shù)額為準；其在忻州陽光大藥房和忻州市本草堂大藥房花費的醫(yī)療費131元，及在太原市中譽商貿(mào)有限公司購買的美容眼片1片款5800元，均屬原告治療與本次事故有關支出的費用，應予支持。對于原告的誤工費，因原告為自駕養(yǎng)車戶，且在事故發(fā)生前一直從事與交通運輸有關的行業(yè)，故原告請求按2014年度山西省國民經(jīng)濟行業(yè)分組交通運輸業(yè)標準計算，并計算至定殘前一日；該請求符合有關法律規(guī)定，本院予以支持。對于原告的護理費，因其子馮文斌為駕駛員又具有道路貨物運輸從業(yè)資格證，故其護理費應按2014年度山西省國民經(jīng)濟行業(yè)分組交通運輸業(yè)標準計算，并按住院期間計算一人護理為宜。原告的住院伙食補助費和營養(yǎng)費的計算期間有誤，應按實際住院天數(shù)計算為宜。原告雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其提交的忻州市公安局直屬分局南城派出所出具的《調查報告》、其與房東沈廣瑞簽訂的《租房租賃合同》以及忻州市溫馨港物業(yè)公司吉祥小區(qū)物業(yè)辦出具的證明材料，均可證明其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，且二被告對此沒有異議，故原告的殘疾賠償金應按2014年度山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算20年為宜。原告提交的交通費票據(jù)票號相連，不符合證據(jù)要求，應酌情賠償2800元為宜。因二被告對原告的精神損害撫慰金15000元無異議，本院予以支持。根據(jù)忻州市中醫(yī)醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心作出的（2014）臨鑒字第285號《司法鑒定意見書》載明的馮某某因車禍致傷，待骨折愈合后植入的內固定材料需再次手術取出，其費用約為10160元-13500元，故其二次手術費應酌情考慮12000元為宜。關于原告的車輛維修費，因原、被告對被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司提交的關于晉H39687、晉HJ329掛號貨車的更換配件費及工時費詢報價單確定的報價沒有異議，本院依法予以采信。對于原告的貨物損失費（原煤）8950元，在事故發(fā)生時連人帶車掉入深溝，整車原煤全部拋灑于山溝，應認定該原煤已全部損失，對該損失二被告應予賠償。對于原告的存車費，根據(jù)有關規(guī)定，該費用不屬于本案的賠償范圍，故對原告的存車費，本院不予考慮。對于原告的營運損失，原告認為被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司拒絕履行賠償義務且其無錢修復被損車輛，致使受損車輛停放達十一月之久，該費用應由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司全部予以賠償，該理由缺乏事實依據(jù)。根據(jù)山西省忻府司法鑒定中心作出的（2015）資鑒字第011號《晉H39687／晉HJ329掛重型半掛牽引車停運損失咨詢意見書》載明的晉H39687／晉HJ329掛重型半掛牽引車因本次事故造成的2014年1月10日至2014年12月10日停運期間純收入的減少數(shù)額為194040元。因該確定的停運時間與實際情況不符，本院不予采信。原告的該項損失應根據(jù)其車輛的停運時間和日平均收入確定。即車輛的停運時間應根據(jù)2014年度山西省國民經(jīng)濟行業(yè)分組《居民服務、修理和其他服務業(yè)》標準（27476元∕年）和維修車輛的工時費（5900元）確定：5900元÷（27476元∕年÷365天）÷2人=40天。原告車輛的日平均收入本院按照山西省忻府司法鑒定中心作出的咨詢意見確定為：194040元÷335天=580元／天。據(jù)此，該項損失確定為：580元／天×40天=23200元。因被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司未能提交停運損失費保險公司免責的相關依據(jù)，故該停運損失應由二被告負責賠償。原告的其余請求適當且二被告予以認可，本院予以支持。因被告亢某某的晉H34825號貨車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司投保機動車第三者責任強制保險及機動車第三者責任商業(yè)保險，故原告的損失應在晉H34825號貨車投保的機動車第三者責任強制保險及機動車第三者責任商業(yè)保險限額內承擔賠償責任，不足部分由被告亢某某賠償。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，及有關規(guī)定，判決如下：

一、確定原告馮某某的人身傷害損失為423034.96元（包括醫(yī)療費116774.28元、誤工費46800.85元、護理費12450.23元、住院伙食補助費1245元、營養(yǎng)費830元、鑒定費2200元、殘疾賠償金212934.60元、交通費2800元、精神損害撫慰金15000元、二次手術費12000元）、財產(chǎn)損失為142910.12元（包括車輛維修費89260.12元、貨物損失費8950元、施救費12100元、拖車費3400元、鑒定費6000元、營運損失費23200元）。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司在晉H34825號貨車投保的機動車第三者責任強制保險限額內賠償原告馮某某的醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金95000元、精神損害撫慰金15000元，合計12萬元。
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司在晉H34825號貨車投保的機動車第三者責任商業(yè)保險限額內賠償原告馮某某剩余的醫(yī)療費106774.28元、誤工費46800.85元、護理費12450.23元、住院伙食補助費1245元、營養(yǎng)費830元、鑒定費2200元、殘疾賠償金117934.60元（包括被扶養(yǎng)人生活費）、交通費2800元、二次手術費12000元，合計303034.96元中的70%即212124.47元；扣除被告亢某某已支付的29242元（32750元-3508元）及保險公司預付的36000元，實際賠付146882.47元；余款由原告自負（被告亢某某的29242元應直接支付亢某某）。
四、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司在晉H34825號貨車投保的機動車第三者責任強制保險限額內賠償原告馮某某的車輛維修費2000元。
五、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司在晉H34825號貨車投保的機動車第三者責任商業(yè)保險限額內賠償原告馮某某的剩余車輛維修費87260.12元、貨物損失費8950元、施救費12100元、拖車費3400元、鑒定費6000元、營運損失費23200元，合計140910.12元中的70%即98637.08元。
六、上述款項合計367519.55元，在本判決生效后十日內由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司付清。
如果被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6102元，由原告馮某某負擔2594元，被告亢某某負擔3508元（該款已從預付款中扣除）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于山西省忻州市中級人民法院。

審判長　　王天理 審判員　　曹福榮 審判員　　劉效青

書記員：白榮 附法律條款： 《中華人民共和國侵權責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 第十五條承擔侵權責任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險； （四）返還財產(chǎn)； （五）恢復原狀； （六）賠償損失； （七）賠禮道歉； （八）消除影響、恢復名譽。 以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十五條因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當事人請求侵權人賠償?shù)?，人民法院應予支持?（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的 損失、車輛施救費用； （二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當?shù)能囕v重置費用； （三）依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失； （四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常代替性交通工具的合理費用。 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 具體訴訟請求 人身損失： 一、醫(yī)療住院費（原告馮某某于2013年11月3日住院，住院共計83天）： 1、寧武縣人民醫(yī)院（住院1天：2013.11.3.-2013.11.4.）： 住院費9048.38元＋門診費（1支）18元=9066.38元。 2、忻州市人民醫(yī)院（住院52天：2013.11.4.-2013.12.25.）： 住院費85069.57元＋門診費（12支）1941.5元=87011.07元。 3、山西省眼科醫(yī)院 第一次住院（住院23天：2014.6.3.-2014.6.25.） 第二次住院（住院7天：2014.8.12.-2014.8.18.）： 住院費4263.82元＋6752.42元＋2182.43元＋門診費（26支）416.16元=13614.83元。 4、忻州市中醫(yī)醫(yī)院：門診費（2支），款328元。 5、忻州紅十字會安康眼科醫(yī)院：門診費（1支），款442元。 6、忻州市中心醫(yī)院：門診費（2支），款61元。 7、忻州陽光大藥房：機打發(fā)票1支，款70元。 8、忻州市本草堂大藥房：機打發(fā)票1支，款156元。 9、太原市有限公司：美容眼片1個，款5800元。 10、租床費（45天×5元）：225元。 11、120急救費：200元。 合計120000元。 二、誤工費（原告2013年11月3日住院至2014年9月11日忻州市中醫(yī)醫(yī)院定損計312天）： 312天×54751元（交通運輸業(yè)）÷365天=46800元。 三、護理費： 子馮文斌：150天×54751元（運輸業(yè)）÷365天=22500元。 妻沈素梅：150天×29661元（農(nóng)林牧業(yè)）÷365天=12189元。 小計：34689元。 四、住院伙食補助費：84天×15元=1260元。 五、營養(yǎng)費：84天×10元=840元。 六、鑒定費（2支）：2200元。 七、殘疾補助金（忻州市中醫(yī)醫(yī)院2014年9月11日定殘：7、9、10級）： 22456元（城鎮(zhèn)可支配收入）×20年×45%=202104元。 被撫養(yǎng)人生活費： 父親馮玉忠（79周歲）：6017元×5年×45%÷3人=4512.75元。 母親楊潤芳（73周歲）：6017元×7年×45%÷3人=6317.85元。 小計：212934.60元。 八、交通費：3000元。 九、精神損害撫慰金：15000元。 十、二次手術費（忻州市中醫(yī)醫(yī)院評定）：13500元。 合計：450223.60元。 財產(chǎn)損失： 一、車輛維修費（人壽財險定損）： 主車配件費72760元＋工時費3900元=76660元。 掛車配件費10600元＋工時費2000元=12600元。 小計：89260元。 二、貨物損失費：9000元。 三、存車費（2014年1月10日-12月10日）： 330天×50元=16500元。 四、拖車費（寧武縣鑫源汽修廠）：3400元。 五、施救費（寧武縣海安吊業(yè)服務部）：12100元。 六、鑒定費：6000元 七、營運損失費（2014年1月10日-12月10日）： 330天×500元∕天=165000元。 合計：266751元。 判決結果 人身損失： 一、醫(yī)療住院費（原告馮某某于2013年11月3日住院，累計住院共83天）： 1、寧武縣人民醫(yī)院（住院1天：2013.11.3.-2013.11.4.）： 住院費9048.38元＋門診費（1支）18元=9066.38元。 2、忻州市人民醫(yī)院（住院52天：2013.11.4.-2013.12.25.）： 住院費85069.57元＋門診費（12支）1941.5元=87011.07元。 3、山西省眼科醫(yī)院 第一、二次住院（住院23天：2014.6.3.-2014.6.25.） 第三次住院（住院7天：2014.8.12.-2014.8.18.）： 住院費4263.82元＋6752.42元＋2182.43元＋門診費（26支）416.16元=13614.83元。 小計109692.28元。 4、忻州市中醫(yī)醫(yī)院：門診費（2支），款328元。 5、忻州紅十字會安康眼科醫(yī)院：門診費（1支），款442元。 6、忻州市中心醫(yī)院：門診費（2支），款61元。 小計：110523.28元。 7、忻州陽光大藥房機：打發(fā)票1支，款70元。 8、忻州市本草堂大藥房機：打發(fā)票1支，款156元。 9、太原市有限公司：美容眼片1個，款5800元。 10、租床費：225元。 合計116774.28元。 二、誤工費（原告2013年11月3日住院至2014年9月11日忻州市中醫(yī)醫(yī)院定殘計312天）： 312天×54751元（交通運輸業(yè)）÷365天=46800.85元。 三、護理費： 子馮文斌：83天×54751元（運輸業(yè)）÷365天=12450.23元。 四、住院伙食補助費：83天×15元=1245元。 五、營養(yǎng)費：83天×10元=830元。 六、鑒定費（2支）：2200元。 七、殘疾補助金（忻州市中醫(yī)醫(yī)院2014年9月11日定殘：7、9、10級）： 22456元（城鎮(zhèn)可支配收入）×20年×45%=202104元。 被撫養(yǎng)人生活費： 父親馮玉中（79周歲）：6017元×5年×45%÷3人=4512.75元。 母親楊潤芳（73周歲）：6017元×7年×45%÷3人=6317.85元。 小計：212934.60元。 八、交通費： 1、出租車（35支）：3500元。 2、120急救費：200元。計3700元。 （票據(jù)票號相連酌情考慮2800元）。 九、精神損害撫慰金：15000元。（二被告無異議本院支持）。 十、二次手術費（忻州市中醫(yī)醫(yī)院評定為10160-13500元）：13500元。（酌情考慮12000元）。 合計：423034.96元。 財產(chǎn)損失： 一、車輛維修費（人壽財險定損）： 主車配件費72760元＋工時費3900元=76660元。 掛車配件費10600.12元＋工時費2000元=12600.12元。 小計：89260.12元。 該費用系被告人壽保險公司提供，原、被告無異議，應予支持。 二、貨物損失費：8950元。保險公司認為，該費用未全部損失；但該為煤炭，事故將車、人掉在溝里，原煤亦全部拋灑于山溝，應認定為全部損失，應予賠償。 三、存車費（2014年1月10日-12月10日）： 330天×50元=16500元。 不屬于本案的賠償范圍，本院不予考慮。 四、拖車費（寧武縣鑫源汽修廠）：3400元。 五、施救費（寧武縣海安吊業(yè)服務部）：12100元。 六、鑒定費：6000元。 七、營運損失費（忻府司法司法鑒定中心鑒定從2014年1月10日-12月10日停運損失為194040元）： 330天×500元∕天=165000元。 比照按2014年度山西省國民經(jīng)濟行業(yè)分組居民服務、修理和其他服務業(yè)標準（27476元∕年）計算。 主車工時費3900元＋掛車工時費2000元=5900元。 27476元∕年÷365天=75元。 5900元÷75元=79天÷2人=40天。 194040元÷335天=580元。 40天×580元=23200元。 合計：142910.12元。