原告:馮某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,高中文化,寶雞泰安建筑公司工人。
委托代理人:姜鋒,太白縣司法局148法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告:張自安,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)民。
委托代理人:張杰,陜西紅嶺律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:太平財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司。負(fù)責(zé)人:何小東,公司經(jīng)理。
委托代理人:楊程,陜西新慶律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告馮某某與被告張自安、太平財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司(以下簡稱“陜西分公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李華適用簡易程序獨任審判,公開開庭進行了審理,原告委托代理人姜鋒、被告張自安委托代理人張杰、被告陜西分公司委托代理人楊程到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告馮某某向本院提出訴訟請求:第一被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、傷殘賠償金等損失229456.16元;2、第二被告在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。事實與理由:2016年4月27日21時,駕駛?cè)藦堊园柴{駛陜AF8739H號重型自卸貨車由西向東行駛,當(dāng)行駛至眉太線67KM+600M處時,由于操作不當(dāng)、占道行駛,致使車輛與相對方向馮某某駕駛的自行車發(fā)生碰撞,造成兩車受損、自行車駕駛?cè)笋T某某受傷的一起傷人道路交通事故。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2016年4月27日21時,駕駛?cè)藦堊园柴{駛陜AF8739號重型自卸貨車由西向東行駛,當(dāng)行駛至眉太線67KM+600M處時,由于操作不當(dāng)、占道行駛,致使車輛與相對方向馮某某駕駛的自行車發(fā)生碰撞,造成兩車受損、自行車駕駛?cè)笋T某某受傷的一起傷人道路交通事故。太白縣公安局交通管理大隊做出太公交認(rèn)字【2016】第99號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:駕駛?cè)藦堊园藏?fù)事故全部責(zé)任;自行車駕駛?cè)笋T某某無責(zé)任。
2016年4月27日原告被送往太白縣醫(yī)院住院治療5天,診斷為股骨頸骨折,其他診斷為腹部損傷、胸部損傷、頭部外傷。住院費由被告張自安預(yù)交6600元。原告在寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院19天,診斷為左股骨頸骨折、左股骨大小粗隆骨折、閉合性胸部損傷、腦震蕩、外傷性牙齒缺失、皮膚裂傷。支付門診費731元、住院費39252.36元(其中13400元由被告張自安墊付)。原告住院期間被告張自安給付原告現(xiàn)金8000元。2016年11月4日在寶雞市中醫(yī)醫(yī)院復(fù)查支付門診費108元。2016年12月6日在寶雞市中醫(yī)醫(yī)院口腔科補牙支付門診費1006元。2016年11月28日,經(jīng)陜西寶雞科達法醫(yī)司法鑒定所鑒定:1、被鑒定人馮某某交通事故受傷致左側(cè)股骨頸基底部骨折,左股骨大小粗隆骨折,內(nèi)固定術(shù)后,左髖關(guān)節(jié)活動大部分障礙致左下肢喪失功能達25%以上,評定為十級傷殘;2、被鑒定人馮某某上述損傷誤工期280日、護理期190日、營養(yǎng)期160日;3、被鑒定人馮某某取左股骨內(nèi)固定物需壹萬元人民幣,補左上中切牙,需補3顆牙齒,每顆600元,每4年更換一次。支付鑒定費2400元。
另查明,本案陜AF8739號重型自卸貨車行駛證所有人為李玉成,發(fā)生事故時,陜AF8739號重型自卸貨車已出賣給被告張自安,未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。陜AF8739號重型自卸貨車在被告陜西分公司購買交強險,保險期限為2016年4月29日至2017年4月28日。原告在寶雞泰安建筑工程有限責(zé)任公司上班,2016年4月發(fā)生交通事故后單位未發(fā)工資。2015年5月—2016年4月,原告月平均工資為3163元。
以上事實,有原告提供的證據(jù):交通事故責(zé)任認(rèn)定書、駕駛證、醫(yī)療費票據(jù)、住院病案、診斷證明、報告單、住院證、出院證、鑒定費票據(jù)、鑒定意見書、交通費票據(jù)、工資表、寶雞泰安建筑工程有限責(zé)任公司證明;被告張自安提供的交通事故血醇檢驗報告,保險單、駕駛證、行駛證、賣車協(xié)議、收據(jù)、太白縣醫(yī)院的預(yù)交憑證及本案庭審筆錄在卷佐證。
本院認(rèn)為,機動車發(fā)生交通事故造成損害的,賠償義務(wù)人應(yīng)該依照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告張自安辯稱原告血液乙醇已達到醉酒,原告應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任,但被告對交通事故認(rèn)定書未進行復(fù)議,原告騎自行車,為非機動車,醉酒駕駛針對機動車而言,且原告在騎自行車過程中未存在操作不當(dāng),故被告該辯稱意見,本院不予支持。交通事故認(rèn)定書,本院予以確認(rèn),作為定案依據(jù),被告張自安對原告的損失負(fù)全部責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,本案原告的損失,應(yīng)由被告陜西分公司在承保的交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)先予以賠償。不足部分由被告張自安承擔(dān)。
本案原告馮某某的損失核定如下:
原告的3次門診費1845元、住院費39252.36元,有寶雞市中醫(yī)醫(yī)院正式結(jié)算票據(jù)、住院病案、診斷證明相印證,本院予以支持。對原告在岐山縣醫(yī)院及岐山縣骨科醫(yī)院的費用,無診斷證明相印證,且2016年6月20日門診票據(jù)與原告姓名不符,本院不予支持。對原告購買雙拐費用110元,系原告實際支出費用,且有藥房收據(jù)為證,本院予以支持。被告在太白縣醫(yī)院墊付的原告醫(yī)療費,為預(yù)交票據(jù),且原告的醫(yī)療費已超過交強險醫(yī)療費1萬元范圍,該部分費用被告張自安自行承擔(dān)。醫(yī)療費合計41207.36元。
誤工費,依據(jù)司法鑒定意見書的誤工天數(shù)280天及原告事故前一年日平均工資,原告的誤工費為280天*105元/天=29400元。
住院伙食補助費,依據(jù)原告太白縣醫(yī)院住院天數(shù)5天、寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院天數(shù)19天及太白縣、寶雞市伙食補助標(biāo)準(zhǔn),原告請求伙食補助費為5天*30元+19天*60元=1290元,予以支持。
護理費,依據(jù)司法鑒定意見書建議的護理天數(shù),寶雞市的日護理標(biāo)準(zhǔn)及原告的住院天數(shù)和回家休養(yǎng)的護理實際,原告的護理費為24天*80元/天+166天*50元/天=10220元。
營養(yǎng)費,依據(jù)司法鑒定意見書建議的補償營養(yǎng)天數(shù)及寶雞市補充營養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn),原告的營養(yǎng)費24天*30元/天+136天*20元/天=3440元。鑒定費2400元,有鑒定費票據(jù)及鑒定意見書為證,本院予以支持。
殘疾賠償金,依據(jù)原告工資表、寶雞泰安建筑工程有限責(zé)任公司證明,原告的傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計算,且依據(jù)原告九級傷殘,原告請求的傷殘賠償金105680元,本院予以支持。
二次手術(shù)費10000元,有司法鑒定意見書意見為證,本院予以支持。
租床費,原告未提供租床的相印證據(jù),本院不予支持。
補牙費,原告2016年12月6日已補牙一次,故對原告的補牙次數(shù)按四次計算,依據(jù)司法鑒定意見書建議費用,原告的補牙費用3*600元*4次=7200元。
交通費,對原告治療、復(fù)查及鑒定產(chǎn)生的交通費及陪護人員必要的交通費,本院予以支持;對原告出院及復(fù)查的交通費按出租車費計算,其余費用均按班車費計算。原告的交通費酌定為900元。
以上費用合計211737元。
被告張自安墊付的醫(yī)療費13400元及給付原告現(xiàn)金8000元,原告方無異議,本院予以確認(rèn),本案一并處理。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司在交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費賠償限額范圍內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費10000元,在交通事故責(zé)任強制保險傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告馮某某殘疾賠償金、誤工費共110000元;
二、被告張自安賠償原告剩余醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、交通費、二次手術(shù)費、補牙費共計70337元(被告張自安已付的21400元已扣除);
以上款項于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費減半收取2370元,由原告承擔(dān)200元,被告張自安承擔(dān)2170元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時交納案件受理費,上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 李 華
書記員:郭亭亭
成為第一個評論者