馮某某
張立功（河北開原律師事務(wù)所）
安志遠
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
王艷輝

原告馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐某市開平區(qū)鵬大獸藥飼料經(jīng)銷處員工，住唐某市。
委托代理人張立功，河北開原律師事務(wù)所律師。
被告安志遠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐某市振華軋鋼有限公司職工，住唐某市。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。機構(gòu)代碼77134934-X。
負責(zé)人李兆祥，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王艷輝，該公司職員。
原告馮某某與被告安志遠、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（簡稱“大地財險唐某中心支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年10月22日立案受理，依法由代理審判員王燁適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告馮某某的委托代理人張立功，被告安志遠、被告大地財險唐某中心支公司的委托代理人王艷輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告大地財險唐某中心支公司、安志遠原告提供的1-3號證據(jù)無異議，對4-8號證據(jù)有異議，認為4、5號證據(jù)住院病歷記載原告有頸、腰椎骨質(zhì)增生，建議法院剔除10%的醫(yī)療費用于骨質(zhì)增生治療；6號證據(jù)沒有相應(yīng)的工資表、營業(yè)執(zhí)照相佐證，無法證明真實性，不同意賠付誤工費；7號證據(jù)大地財險唐某中心支公司前期調(diào)查護理人員陶園是司機，并不是該廠職工，工資已超個稅起征點，沒有提供完稅證明，住院病歷并沒有記載出院后需要護理，應(yīng)按照生產(chǎn)制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付住院期間的護理費。8號證據(jù)交通費認可200元。原告馮某某、被告大地財險唐某中心支公司對被告安志遠提供的證據(jù)無異議。經(jīng)本院核查，原告提供的1-5號證據(jù)、被告安志遠提供的證據(jù)，能夠充分實現(xiàn)其證明目的，故對其證據(jù)效力均予以認定；6、7號證據(jù)因原告未提供其固定收入及近三年的平均收入證明，故誤工及護理費應(yīng)參照受訴法院所在地的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以確定，對證明的損失數(shù)額不予認定；8號證據(jù)交通費票據(jù)，對其合理費用予以采納。
本院認為，本案中原告馮某某步行與被告安志遠駕駛的車輛發(fā)生交通事故，使原告馮某某受傷，其合法損失理應(yīng)獲得賠償。此事故經(jīng)交警部門認定被告安志遠承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告馮某某無事故責(zé)任，對于原告在此次事故中所受損失，被告安志遠作為車輛所有權(quán)人及駕駛?cè)藨?yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因被告安志遠為該肇車在大地財險唐某中心支公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和100000元不計免賠第三者責(zé)任險，故被告大地財險唐某中心支公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告安志遠賠償。因本次交通事故致另一位受害人孟淑華受傷，故應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險和不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)保留孟淑華二分之一的賠償金額。原告經(jīng)濟損失經(jīng)核算為:住院費10158.59元，門診費235.8元；住院伙食補助費按每天20元計算，原告住院7天為140元；誤工及護理費，因原告未提供其固定收入及近三年的平均收入證明，誤工損失按2012年度河北省批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)24448元計算，原告誤工99天誤工費為6631.02元，護理損失按2012年河北省制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32503元計算，原告住院7天，護理費為623元；對原告要求交通費417元主張，本院依法酌情支持300元；以上合計18088.41元。為保護公民合法的民事權(quán)益，維護道路交通秩序，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告馮某某住院費5000元、誤工費6631.02元、護理費623元、交通費300元，以上合計12554.02元（包括被告安志遠墊付的2235.8元）。
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告馮某某住院費5158.59元、門診費235.8元、住院伙食補助費140元，以上合計5534.39元。
三、駁回原告馮某某對被告安志遠的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由原告馮某某擔(dān)負45元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司擔(dān)負255元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，本案中原告馮某某步行與被告安志遠駕駛的車輛發(fā)生交通事故，使原告馮某某受傷，其合法損失理應(yīng)獲得賠償。此事故經(jīng)交警部門認定被告安志遠承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告馮某某無事故責(zé)任，對于原告在此次事故中所受損失，被告安志遠作為車輛所有權(quán)人及駕駛?cè)藨?yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因被告安志遠為該肇車在大地財險唐某中心支公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和100000元不計免賠第三者責(zé)任險，故被告大地財險唐某中心支公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告安志遠賠償。因本次交通事故致另一位受害人孟淑華受傷，故應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險和不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)保留孟淑華二分之一的賠償金額。原告經(jīng)濟損失經(jīng)核算為:住院費10158.59元，門診費235.8元；住院伙食補助費按每天20元計算，原告住院7天為140元；誤工及護理費，因原告未提供其固定收入及近三年的平均收入證明，誤工損失按2012年度河北省批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)24448元計算，原告誤工99天誤工費為6631.02元，護理損失按2012年河北省制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32503元計算，原告住院7天，護理費為623元；對原告要求交通費417元主張，本院依法酌情支持300元；以上合計18088.41元。為保護公民合法的民事權(quán)益，維護道路交通秩序，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告馮某某住院費5000元、誤工費6631.02元、護理費623元、交通費300元，以上合計12554.02元（包括被告安志遠墊付的2235.8元）。
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告馮某某住院費5158.59元、門診費235.8元、住院伙食補助費140元，以上合計5534.39元。
三、駁回原告馮某某對被告安志遠的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由原告馮某某擔(dān)負45元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司擔(dān)負255元。

審判長：王燁

書記員：王雅玲