原告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蒲城縣孫鎮(zhèn)馮家莊四組。
委托代理人王某某，蒲城縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告古某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蒲城縣翔村鎮(zhèn)太山村一組。
被告蒲城縣祥安汽貿(mào)有限責(zé)任公司，住所地：蒲城縣延安路東段。
法定代表人劉某某，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蒲城縣城關(guān)鎮(zhèn)祥塬村十組（65）。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司，住所地：渭南市前進路北段185號。
負責(zé)人屈某某，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張某某，陜西西岳律師事務(wù)所律師。

原告馮某某訴被告古某某、蒲城縣祥安汽貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡稱祥安汽貿(mào)）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司（以下簡稱人壽公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告馮某某委托代理人王某某，被告祥安汽貿(mào)委托代理人劉某，被告人壽公司委托代理人張某某到庭參加了訴訟。原告馮某某，被告古某某、被告祥安汽貿(mào)法定代表人劉某某、被告人壽公司負責(zé)人屈某某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某訴稱，2013年4月29日20時許，原告駕駛電動車沿西禹線由西向東行駛至該線孫鎮(zhèn)街道東段時，與停放在路邊的黃建暉駕駛的陜E86161號／陜EC529掛重型貨車的左后尾部相撞，造成原告馮某某受傷、雙方車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)蒲城縣公安局交通管理大隊現(xiàn)場勘測后，作出事故認定書，認定馮某某、黃建暉各負事故的同等責(zé)任?，F(xiàn)要求：1、各被告賠償原告醫(yī)療費49878.67元，住院伙食補助費2040元，護理費5440元，住院期間誤工費5440元，財產(chǎn)損失1770元，車損鑒定費200元，殘疾賠償金13831.2元，后續(xù)治療費3000元，出院后至定殘前一日誤工費7420元，傷殘鑒定費1800元，處理交通事故誤工費540元，交通費213元，精神損害撫慰金10000元，合計101572.87元（被告已付18500元）。2、訴訟費由被告承擔(dān)。
被告古某某未作答辯。
被告祥安汽貿(mào)辯稱，對事故發(fā)生的時間、地點及責(zé)任劃分無異議，陜E86161號／陜EC529掛重型貨車是被告古某某在被告公司辦理的消費信貸車輛，肇事車輛在被告人壽公司投保有交強險和商業(yè)三者險，應(yīng)該由保險公司承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任。
被告人壽公司辯稱，對事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認定無異議。肇事車輛陜E86161號／陜EC529掛重型貨車在被告公司投保由兩份交強險和兩份限額為300000元的商業(yè)三者險，被告公司同意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)對原告合理損失的賠償責(zé)任。訴訟費及鑒定費保險公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2013年4月29日20時10分許，原告馮某某駕駛電動車沿西禹線由西向東行駛至該線孫鎮(zhèn)街道東段時，與停放在路邊的黃建暉駕駛的登記在被告祥安汽貿(mào)名下、屬被告古某某實際經(jīng)營的陜E86161號／陜EC529掛重型貨車的左后尾部相撞，造成原告馮某某受傷、雙方車輛不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)蒲城縣公安局交通管理大隊現(xiàn)場勘測后，作出蒲公交認字（2013）第266號道路事故認定書，認定黃建暉違反《陜西省實施＜中華人民共和國道路交通安全法＞辦法》第39條第2項、第3項：“機動車停放和臨時停車應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：（二）臨時停車時，車身右側(cè)與右側(cè)路緣石或者邊緣線的距離不得超過30厘米；（三）在路邊非停車點夜間臨時停車時開啟示廓燈、后位燈；遇低能見度天時開啟危險報警閃光燈”之規(guī)定；原告馮某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第35條：“機動車、非機動車實行右側(cè)通行”之規(guī)定，雙方各負事故的同等責(zé)任。原告受傷后，即被送往蒲城縣醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：1、右顳頂骨粉碎性凹陷骨折；2、右顳頂部硬膜外血腫；3、頭皮血腫，住院68天，門診花費708.6元，住院花費69089.2元。2013年7月22日，原告馮某某在蒲城縣醫(yī)院檢查花費136元。原告所有的電動摩托車經(jīng)蒲城縣價格認證中心鑒定后，作出蒲價認鑒字（2013）0465號車物損失價格鑒定結(jié)論書，確定原告車損為1770元。審理中，原告馮某某申請對其傷殘等級及后續(xù)治療費進行鑒定，經(jīng)陜西正義司法鑒定中心鑒定后，作出陜正義司鑒（2013）臨鑒字第10071號鑒定意見書，鑒定意見為：1、馮某某顱腦損傷屬十級傷殘；2、馮某某顱骨缺損屬十級傷殘；3、馮某某后續(xù)治療費用約需人民幣叁仟元。陜E86161號／陜EC529掛重型貨車系被告古某某以分期付款形式從被告祥安汽貿(mào)購買，并以被告祥安汽貿(mào)名義在被告人壽公司為該車投保有兩份機動車強制保險和兩份限額為300000元的商業(yè)三者險，并投保有不計免賠特約險。事故發(fā)生后，原告通過交管部門領(lǐng)取被告古某某事故押款18500元。原告馮某某因鑒定支付鑒定費1800元，并有部分交通費支出。審理中，原告撤回對黃建暉的起訴，并明確表示不需出具書面裁定。
本院所確認的上述事實，有當(dāng)事人的陳述，蒲城縣公安局交通管理大隊蒲公交認字（2013）第266號事故認定書，陜正義司鑒（2013）臨鑒字第10071號鑒定意見書，蒲價認鑒字（2013）0465號車物損失價格鑒定結(jié)論書，蒲城縣醫(yī)院診斷證明、用藥清單、門診病歷、住院病歷及醫(yī)療費票據(jù)，分期付款合同，陜E86161號重型半掛牽引車、交強險及商業(yè)險保單，黃建暉駕駛證及庭審筆錄等在卷佐證。又經(jīng)質(zhì)證和本院審查，可以作為定案依據(jù)。

本院認為，公民的身體健康權(quán)及合法財產(chǎn)權(quán)受法律保護。被告古某某雇傭司機黃建暉及原告馮某某在駕駛機動車過程中均違反道路交通安全法有關(guān)規(guī)定，造成交通事故發(fā)生，蒲城縣公安局交通管理大隊依據(jù)現(xiàn)場勘測及道路交通安全法有關(guān)規(guī)定作出的事故認定，客觀真實，且雙方當(dāng)事人均無異議，應(yīng)予確認。該事故致原告馮某某受傷并住院治療，被告古某某作為陜E86161號／陜EC529掛重型貨車實際車主及黃建暉的雇主，應(yīng)承擔(dān)對原告有關(guān)損失的相應(yīng)賠償責(zé)任。因肇事車輛陜E86161號／陜EC529掛重型貨車在被告人壽公司投保有交強險及商業(yè)三者險，被告人壽公司應(yīng)依法律規(guī)定及合同約定，首先在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)依責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告祥安汽貿(mào)系陜E86161號／陜EC529掛重型貨車登記車主，并未實際參與經(jīng)營該車，也未獲得營運利益，依法不予承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費69933.78元，是其為治療傷情所支出的合理費用，應(yīng)予確認；后續(xù)治療費依鑒定意見，確定為3000元；住院伙食補助費按每天30元計算，計2040元（30元／天×68天）；誤工費按照每天60元計算，根據(jù)原告?zhèn)榧皞麣埖燃売嬎?20天，計7200元（60元／天×120天）；護理費按照每天60元計算住院期間，共計4080元（60元／天×68天）；原告主張的殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，予以確認，即13831.2元（5763元／年×20年×12％）；該起事故造成原告馮某某身體傷殘，對其主張的精神損害撫慰金確定支持2000元；依原告住院時間、地點等情況，對原告主張的交通費確定支持200元；原告電動摩托車損失依鑒定意見，確定為1770元。原告主張的親屬處理交通事故誤工費不符合法律規(guī)定，應(yīng)不予支持；傷殘鑒定費1800元予以確認。被告古某某已支付原告的18500元，應(yīng)予以確認。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第三十五條，《中華人民共和國保險法》第六十五條等之規(guī)定，判決如下：

一、原告馮某某醫(yī)療費69933.78元、后續(xù)治療費3000元、住院伙食補助費2040元、護理費4080元、誤工費7200元、殘疾賠償金13831.2元、精神損害撫慰金2000元、交通費200元，車輛損失1770元，共計104054.98元。由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費20000元、誤工費7200元、護理費4080元、殘疾賠償金13831.2元、精神損害撫慰金2000元、交通費200元、車輛損失1770元，共計49081.2元；在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償剩余醫(yī)療費49933.78元、后續(xù)治療費3000元、住院伙食補助費2040元，共計54973.78元的60％，即32984.27元，兩項合計82065.47元（被告古某某已支付原告的18500元，從保險公司賠償款中扣減，待其履行完案件受理費繳納義務(wù)后，下余部分予以退還）。本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1778元，鑒定費2000元，共計3778元，由被告古某某負擔(dān)3500元，原告馮某某負擔(dān)278元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省渭南市中級人民法院。

審判長 付宏建
審判員 田建魁
代審判員 張艷君

書記員： 王一飛